" j- D" `4 c7 s) ]1 G/ ]. f公仔箱論壇8 l& R9 d4 q: F5 k, k8 ~
北韓領袖金正恩不滿與特朗普的河內峯會破局，下令槍決對美談判特別代表和四名外務省高官。物傷其類，但最受驚嚇的可能不是執行中美貿易談判逾年勞而無功的中國高官，而是執行修訂香港《逃犯條例》任務的中港高官，特別是批評新聞界、法律界不了解修例內容的保安局局長李家超。畢竟，西朝鮮（中國網民對中國的戲稱）與北朝鮮（北韓）同為共產政權、政制同為「定於一尊」、人治法治水平相若。這也正正是港人、居港外籍人士主權國要反對送中惡法的原因。
* |. E2 c( f9 Z2 S4 K& p+ X B U) ^( ^" T
- u y9 J4 T1 j) i6 J* \& ptvb now,tvbnow,bttvb批新聞界法律界 慌不擇言
/ P0 W( ^0 g3 v% Q! a南韓《朝鮮日報》昨日報道，被槍決的北韓官員被冠以「被美帝收買，背叛領袖」的間諜罪名，而全權負責對美談判的勞動黨統一戰線部部長金英哲、在河內峯會擔任金正恩繙譯的金聖惠，也分別被送勞改營和政治犯收容所。這不是金正恩第一次槍決他不滿意的高官，也不會是最後一次。
& P t. v; p# t2 G4 X8 j9 c' ~ Otvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* k1 k- r" h o- t5 r5 x
相比之下，主政七年的習近平雖然把數以千計的高官拉落馬，但罕有省部級高官被執行死刑。因此，中美貿易戰引爆中國政治、經濟混亂，其嚴重性不亞於河內特金會破局，但金正恩的槍決令反而未必讓中國官員受到多少驚嚇，況且，習近平對推翻談判協議有言在先：「所有後果由我一人負責。」由此可見，負責中美貿易談判的副總理劉鶴肯定不用擔心北韓式的槍決。不過，如果習近平發起的抗美援華（華為）最終失敗的話，劉鶴仍會是首選的替罪羊。tvb now,tvbnow,bttvb1 C( C1 Q3 D- I* u( Z6 b
www2.tvboxnow.com9 d6 v' x/ j; f9 X
相比於劉鶴等執行談判任務的官員，執行中共修訂送中惡法任務的官員當然也沒有生命之虞，但要如劉鶴般淡定是不可能的。林鄭政府的高官如果未能完成這一任務，獻媚不成，就會變讓中共獻醜，其下場當然不致於遭遇金正恩式的槍決令，但輕則腳痛下台、引咎辭職，重則秋後算賬、累及親友。公仔箱論壇3 f0 M; n7 e7 e4 n
0 `1 J; s: e( s$ H" K l
李家超怕不怕，冷暖當然只有他自知。但他昨日在立法會的表現，簡直是慌不擇言。他指修例現時出現爭議，是因為多數人都不了解修例的內容，當中包括新聞界及法律界人士。大律師公會兩度發聲明駁斥送中惡法的「漏洞論」屬誤導，大律師公會12位前任及現任主席聯署聲明駁斥所謂「法官把關」屬誤導，法律界全體選委聯署聲明促特府撤回修訂草案，是這些法律界組織、人士都不了解修例內容，還是修例內容太過不堪入目？至於新聞界，就算不是個個傳媒人都研讀過修例草案，但報道、評論通常是引述專家、學者的意見，並非憑空想像，難道只有李局長說的才是對的？tvb now,tvbnow,bttvb( N9 U' x" w+ u9 I: b9 M- B& O
" b- V# E9 u! ~9 e8 [
哭喪臉面對公眾 何不辭官
' G' O( m& E& a, s6 l6 z5 x% Ltvb now,tvbnow,bttvb當然，擘大眼講大話的不只是李家超。林鄭月娥昨日也針對英國外相、加拿大外長的聯合聲明宣稱，外國疑慮源於當地駐港商界對條例不理解。外國駐港商界當然不理解，特區政府急推送中條例所為何來？當然不理解原本享有高度自治權的特府高官為何對中共恐懼至斯、為何向中共獻媚如斯？
! x8 N M1 b5 wtvb now,tvbnow,bttvb
: w# w* C9 s# `" D) kwww2.tvboxnow.com因23條立法失敗而下台的董建華、葉劉淑儀，對港人而言是可以以史為鑑，只要凝聚足夠的民意反對，就能促使中共揮淚斬馬謖；而對林鄭月娥、李家超而言，就是前車之鑑，面對民意反對、中共權鬥，他們隨時成為棄子。如果說，林鄭月娥是簡在帝心，可以一條路走到黑，那麼，長期以哭喪臉面對公眾的李家超，似乎患有為官恐懼症，如今看到金正恩槍決高官的新聞，是不是更應該考慮，為了自己的健康，為了自己和香港人享有免於恐懼的自由，何不果斷地退出官場？
/ d {( I4 v5 N! |8 Hwww2.tvboxnow.com
# V5 g/ A4 `9 p, `$ _7 @- [# O. t; q李平 |
發表於 2019-6-1 08:44 AM
| 