指737MAX瞞缺陷釀空難 400機師向波音索賠tvb now,tvbnow,bttvb9 u7 j! F, m% b! n( K
美國波音公司旗下737 MAX客機接連發生空難,被多國禁飛。逾四百名受過737 MAX訓練的機師,日前在美國芝加哥法院入稟控告波音,指其隱瞞飛機系統缺陷導致空難及全球停飛,造成機師的經濟及精神損失。原告指摘波音為了助航空公司賺錢,未有安排機師接受模擬器訓練,要求數百萬美元賠償。機師另將以行政途徑追究批准波音行動的聯邦航空局(FAA)。波音拒絕回應。
# D; P* v D/ z/ V0 p9 T) {公仔箱論壇公仔箱論壇& A' l5 h2 y- H# ^+ c
tvb now,tvbnow,bttvb/ y$ g. R: w- X
737 MAX客機被多國禁飛。
$ r( k" S$ Q0 L& x- stvb now,tvbnow,bttvb
# A. U% i7 k) V/ \- \; f* Y來自同一航空公司tvb now,tvbnow,bttvb/ K+ I& e8 ?8 |/ U" o; H" w4 b
原告人稱憂受到波音報復及遭波音客戶歧視,拒絕公開身份,僅以Pilot X作代號。取得起訴書內容的澳洲廣播公司稱,參與集體訴訟的機師均來自同一航空公司。起訴書指,波音隱瞞已知的737 MAX設計缺陷導致兩宗空難,繼而全球停飛。機師因此損失大筆薪酬,以及其他經濟及非經濟損失,更構成精神壓力。
! K5 z, x" B/ {' f) ?. F" F% c6 Wtvb now,tvbnow,bttvb) F) G# |$ H2 i
波音在737 MAX新增「機動特性增強系統」(MCAS)軟件,被指是因為在飛機重裝更大、更慳油的引擎後,需要以MCAS遏制飛機機頭向上的傾向。惟在空難中,MCAS懷疑在不適當情況中,反令機頭向下。起訴書補充,MCAS僅依賴單一的攻角(機頭方向與相對風向形成的角度)感應器,作為是否啟動的依據,欠缺平衡機制;飛機本身為機師操控航空動力帶來危險。
5 h, G0 w* ^) g; V; s& J, WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ?" s6 N3 C5 \8 k* n斥波音只為賺快錢
! P7 {5 \2 v3 Q$ T6 W. A公仔箱論壇
* Y& ?) d, m/ V& ^tvb now,tvbnow,bttvbPilot X在起訴書中指摘,波音未有知會機師MCAS的詳情,又未有強制機師在模擬器訓練,讓他們熟習MCAS,目的是讓航空公司盡快賺錢。預計法院在今年十月廿一日舉行聽審。6 R4 w3 u. G2 W/ p; Q3 G9 N
[9 U& S# P2 T1 ?$ |& j9 \; J l波音早前回應類似指控,表示已在機師手冊列入有關MCAS的內容,不過Pilot X堅稱機師對此毫不知情。早前挪威航空公司等客戶,以及埃塞俄比亞航空、獅子航空兩宗737 MAX空難死者家屬,已入稟向波音索償;公司行政總裁米倫伯格日前亦承認處理失當,向公眾致歉。www2.tvboxnow.com. w& W) I f1 S( _
本報綜合報道
7 M' w @5 x; q# e' Y! A( V' o
: t+ |. Z/ K }# S8 @tvb now,tvbnow,bttvb
c: Y) B7 F2 ? XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。埃塞俄比亞航空空難造成嚴重傷亡。 |