林鄭月娥的強行通過《禁蒙面法》，造成了末日的景象：銀行關門、超市大排長龍、地鐵罷駛、全港大塞車，然而，作為評論者，更關心的卻是其專業角度：這行為有何目的、是得是失、有何後續？
/ t# D; N' q: ?& O: J6 d& Xtvb now,tvbnow,bttvb
8 I% @: Q+ c! o9 J& U7 r- N7 f! k$ r, l% E5 d# Q
《禁蒙面法》並非林鄭月娥的發明，而是國際慣例，如美國、英國、澳洲、加拿大等先進民主國家，都有相同法例。因此，就這立法至少並不惹這些國家的反對，這是優勢。
0 d2 S- t7 |+ l/ l2 B" ~/ \
' j6 @, T5 ~& J- M/ v0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但反過來說，2014年烏克蘭的經驗，《禁蒙面法》立法後，反而引起更大的暴亂，結果是12天後，取消法例，不久，政府倒台。這證明了，這條法例是紙老虎，沒有作用。
# P5 b. ]7 Q% m3 b3 k1 ktvb now,tvbnow,bttvb
, b& M+ W/ K. Z8 X6 F. Z有目共睹的是，參加戰鬥的人數沒有減少，而且日趨暴烈，而暴動罪的最高刑期是十年，也嚇阻不退他們，很明顯，《禁蒙面法》的一年刑期並沒有任何阻嚇作用，反而更有可能令到暴力升級。
" Y( c- C& A; U z% {$ d4 {tvb now,tvbnow,bttvb
1 v6 E$ k4 k3 O. _& O% J) [: b
/ M, R8 L$ K/ _) G1 ?www2.tvboxnow.com問題在於，林鄭月娥政府立這條法的目的是甚麼，有沒有預期到它應有的發展，後著究竟是甚麼。www2.tvboxnow.com2 T3 R. K% O8 d( B; X
. u- Y. ?! f, `4 S. d4 W M9 b% q3 ~
我雖然認為林鄭月娥的智力並不怎樣，可是她不會蠢到連立法會激化更強暴力這個簡單的道理也想不到。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ |( }$ f/ O6 A( [ d# |
6 A/ Q8 G" @( Y8 O& ~公仔箱論壇《禁蒙面法》的真正目的，不少人已很英明地指出，這是為《緊急法》開了先例，只要用了一次，第二次就可以順理成章的繼續使用，而通常用來開先例的，都是比較沒有爭議性的，這比較容易爭取過來，以後才可逐步「加辣」。公仔箱論壇" h8 f5 m3 @4 x8 L
6 g- ?2 O; I; L* ` {立法後，建制也配合，大規模罷市，營造出「緊急」的氣氛，變相令社會「習慣」戒嚴。/ n7 t/ p& Z* r8 [* W" D
/ Q, x7 p& H* d' {- Y4 r
6 n( i+ Y$ o0 swww2.tvboxnow.com我的看法是，這一來可以安撫強硬建制派，更重要的是，區選在即，立法會在明年便會展開，不排除建制派在體制之內會崩盤，如果區選和立法會敗得太慘，如果對方有八成的支持度，不無可能連選小圈子選舉的行政長官也會「淪陷」到進入反對派的手上。這倒不如先下手為強，任由暴力升級，把香港進入緊急狀態，從而拖延區選，令到天平稍為傾向於自己。公仔箱論壇4 ^ j) h( e- o( W
5 m+ n+ H: O) X U9 B3 V這其中的推理是：暴力升級，就不舉行選舉。暴力停止，「激情投票」的部分選民會因激情退卻而重新思考，更要緊的是，意興闌珊的建制選民也會重新歸隊。 | 
發表於 2019-10-8 04:25 PM
| 
發表於 2019-10-10 12:21 AM
|