返回列表 回復 發帖

[港澳台] 不要精英 只要傀儡 - 李柱銘

8 q) b  I9 G* ?  r

& i  m+ R# d- A" ~* A上周,內地官方新華社發表時評,題為〈既是縱暴者,也是施暴者──看看香港反對派議員的醜陋角色〉,批評民主派立法會議員妨礙林鄭發表《施政報告》,把暴力延伸到立法會,與街頭的「暴徒」裏應外合,任由香港政局持續混亂、圖謀癱瘓政府,進而奪取特區管治權,「毫不客氣地說,這些職業政棍就是香港『立法會內的暴徒』」。
$ \  J/ a. I" ?+ [9 H$ S" G/ N) U8 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ l/ K! ^) y4 E3 wwww2.tvboxnow.com無論是市民,以至泛民議員,之所以要透過激進的手法去表達訴求,變成中共眼中的「暴徒」,實在都是被長期漠視民意訴求的中央及特區政府逼出來的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T% ?4 `% N9 V- `
# r( |4 ]* j/ s) N# J
筆者在早前的文章中,也有提及近年中共越來越用人唯「紅」,但實在按照鄧小平原來訂下的一國兩制藍圖,港人治港的「港人」是包括民主派的。鄧小平曾在84年論及回歸後治港的「港人」,「條件只有一個,就是愛國者,也就是愛祖國、愛香港的人……由香港人推選出來管理香港的人,由中央政府委任,而不是由北京派出。選擇這種人,左翼的當然要有,盡量少些,也要有點右的人,最好多選些中間的人。這樣,各方面人的心情會舒暢一些。處理這些問題,中央政府從大處着眼,不會拘泥於小節。」www2.tvboxnow.com* I. a: D; D' E2 q3 J) I
5 r: g2 K& V! `+ i
然而,回歸以後,中共卻一直拖延在港落實真普選,而且近年為了增強對特區事務的操控,建制架構內各個諮詢組織的崗位,中共都把民主派人士,以至中間派都拒諸門外。
- \3 I- D. \( f8 T; Mtvb now,tvbnow,bttvb- U% a5 U3 U! G9 b  L
在回歸初期,中共繼續任用港英政府所挑選的人才來管治特區,實在是明智的決定。相信當時中共是認同英國政府在殖民地管治方面的成就,因為港英政府雖然沒有在港建立民主,亦沒有重用民主派人士,但卻設立了一套行之有效的機制,吸納具一定社會地位的人士加入政府及其諮詢組織,並栽培他們擔任領導層,多年來培育出不少管治人才。因此,中共樂意將港英的「舊電池」循環再用,令特區政府的運作能夠順利延續下去。+ w/ l- C  z/ m& u, H; E9 }& l
www2.tvboxnow.com) Y8 S& R: d6 A& v
困局證用人唯「紅」行不通
2 f9 x7 c. Q& ?/ [2 B6 k" s# h) {  z然而,不久問題便開始浮現。由於中共並不習慣讓黨外人行使其管治權,同時,向來遵照制度和慣例來辦事的公務員,也不接受中共插手干預特區事務。因此,中共認為特區的管治存在大問題,更把首屆特區政府的失敗歸咎於「港英餘孽」,所以在第二屆政府引入主要官員問責制,為傀儡特首找來傀儡局長,組成只向北京負責、唯「京」是從的管治班子,藉此架空政治中立的公務員系統。同時,大肆清洗整個建制內的不同聲音,僅重用親共人士,甚至安插不少地下黨員,以便中共可任意干預特區事務,甚至於全方位控制。
! J/ g2 k) [, C1 T* ~; }; H& c
. f# H- T. H. S! Q& V: L然而,目前香港的無政府狀態,不是正好證明用人唯「紅」是行不通的?中共培育保皇黨這麼多年,給予大量的人力、物力及財力支援,甚至種票,但保皇黨候選人仍只能取得四成選票,始終未能取得足夠的民意基礎去主導施政。反而取得六成市民支持的民主派,卻備受排斥。
: s6 [3 s% }* B$ M) V7 u9 G
3 A- k1 R' d  O& l公仔箱論壇由此觀之,為了修補目前社會的嚴重撕裂,就應尊重民意和香港的政治現實,撥亂反正,落實真普選,並以鄧小平寬鬆的愛國者標準,籌組得到市民信任的管治班子,這絕對是引領特區走出目前困局不可或缺的一步。公仔箱論壇% j- I) [" `- h0 k+ e# C  b6 M8 F

& H; e( i% }' {  d% \" c4 F7 b  z3 ^李柱銘
返回列表