【網絡戰線】美國明年大選，如何應付政治人物藉社交媒體散播虛假資訊，成了刻不容緩的課題。Twitter前天宣佈乾脆全球禁刊政治廣告，稱要令競選公平，跟facebook不論廣告內容真假都照收的做法唱對台。Twitter寧棄廣告收入贏得一些讚賞，但亦被批評針對保守派，對新紮政治素人不公和仍未根絕虛假訊息問題。
. U) [) ^8 \( C2 @1 z$ w% g: n公仔箱論壇' A- _" Q; D0 D6 ?5 M, T9 s1 I. _. t
Twitter行政總裁多爾西（Jack Dorsey）前天在其賬戶一口氣發表12則推文，宣佈禁刊政治廣告決定並解釋理據，指「政治訊息的接觸面是應該贏回來，而不是買來的」。
1 E4 Z6 Z2 c, Y% g) |tvb now,tvbnow,bttvb( i, k1 F t) A- S+ L1 _
D8 C) _3 D! N, h8 e8 k. d: l3 ltvb now,tvbnow,bttvb俄羅斯利用社交媒體干預美國大選，美國國會議員曾向科網公司代表大興問罪之師。資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb! K. v1 Z+ F- G! ~
tvb now,tvbnow,bttvb) f. V0 j x# L% j! g/ j- [
指「深度造假」技術猛進
+ }. N0 |' I5 {7 _) z9 x9 o* C9 b M' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又表示，網絡廣告用於政治有很大風險，因選民的「決定如受左右，是會影響數以百萬計人的生活」，而人工智能學習優化訊息、以大數據投特定選民所好的微目標定位（micro-targeting）、不受檢查的誤導資訊和「深度造假」（deep fakes）等技術發展和應用程度日飛猛進，都對公民論述構成新挑戰，並指最好應對方法是集中精力根治這問題，避開收錢帶來的「額外負擔和複雜性」，稱「嘗試同時修好兩個問題，就甚麼都修不好，更自損公信力」。www2.tvboxnow.com# l8 v( S4 q7 Y$ K1 S8 o+ r
tvb now,tvbnow,bttvb. n" i. i/ B8 O# c8 `7 e* W& h: g
網絡政治廣告問題9月成輿論焦點，當時Twitter、fb和Google都拒絕移除美國總統特朗普競選團隊有關潛在大選對手拜登的誤導性影片廣告，引起民主黨另一總統參選人沃倫在fb故意賣假廣告抗議，內容是fb行政總裁朱克伯格表態支持特朗普連任。但fb堅持繼續收政治廣告。www2.tvboxnow.com* \2 m' ] z$ D9 T9 {- @9 d/ R
; ^3 g% M# G. Z& i公仔箱論壇多爾西對此不點名譏諷指有人會說：「我們致力阻止人們利用我們的系統去散播誤導訊息，但如果有人給錢我們找目標和逼人看他們的政治廣告，嗯，他們想說甚麼都可以！」他又指「這不是言論自由問題，而是買接觸面問題」。# f6 M, ]; N% a: ]: d
- R. Y/ {( D: Y/ P _www2.tvboxnow.com拜登發言人對Twitter意識到不容無根據抹黑、在民主制度的誠信和廣告收益之間選了前者，表示欣賞。特朗普競選經理帕斯卡爾卻指Twitter放棄數以億計美元的收入，「對股東是非常愚蠢的決定」，又稱「這是另一次想令保守派滅聲的嘗試，因為Twitter知道特朗普有最先進的線上計劃」。- V# b7 N9 m2 T6 f( |
& [5 c$ r" z& X2 l0 r公仔箱論壇特朗普陣營斥愚蠢決定
. a1 B* M3 [3 q& H) W" E/ lwww2.tvboxnow.com多名關注假訊息問題的學者指Twitter踏出正確一步，又指付費宣傳令財雄勢大的團體佔盡優勢；但亦有分析家指禁廣告後政客仍可藉一般推文論政，未有根治虛假訊息問題，禁廣告反而不利挑戰在位者的政治素人將訊息傳給選民，尤其是地方選舉的候選人。& n" X( J7 e) p8 j& C# H5 ]
" W; j- h# Z" m/ ^7 t- H. ] B多爾西推文回應指，很多社會運動不靠賣廣告也發展到很大規模。他曾考慮只禁政客賣廣告，而不禁就特定政治議題賣廣告，但為免成被政客利用的漏洞和考慮公平問題，決定兩者皆禁；鼓勵選民投票之類的廣告可豁免，詳細政策將在本月15日公佈，22日執行。
4 O' Q2 q1 X3 Z; W公仔箱論壇法新社/美聯社/路透社 |
發表於 2019-11-1 09:47 AM
| 
