形象提升 股價反跌1.9%
2 o8 y w: E3 n) g; F
; W7 F5 u$ o9 p
$ X+ E1 D. u# R$ Ctvb now,tvbnow,bttvb多爾西指Twitter如續准刊政治廣告,會自損處理虛假資訊問題公信力。
1 r" M+ ?4 [8 v3 r( Pwww2.tvboxnow.com
! M. L. f E9 i9 |Twitter高調放棄政治廣告,在形象上將了facebook一軍,但傳媒踢爆它近10年政治廣告收入加起來也不夠200萬美元(1,560萬港元),棄掉雞肋對生意無大影響;不過,Twitter宣佈決定後股價下跌1.9%,相反fb在公佈業績後升4.5%。
4 l$ r: S) P% _$ @/ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b' X6 ?. J$ Z) Q+ y
競選廣告主攻fb
|6 |4 N# t2 G, v; ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據美國聯邦選委會數據,由社交網興起的2008年開始至去年為止,政界在網上打廣告首選平台是fb,網站有一套可選定年長用戶的競選廣告模式,自2011年左右超越走「大包圍路線」的Google成一哥,連同旗下影像社交網Instagram在內,10年間直接政界收取的廣告達64,000項,共賺4,600萬美元(3.6億港元)。9 N( f- o& F4 _! h* e- B
tvb now,tvbnow,bttvb' i% S0 m! v! f/ S. M
相比下,用戶層較年輕富有的Twitter,並不是政界游說目標,用戶覆蓋率亦不及排一二名的fb和Google,10年間只收過2,600個由候選人直接打出的廣告,賺不到200萬美元(1,560萬港元),市場佔有率少於1%。tvb now,tvbnow,bttvb7 A3 d. Q& @, X* T
* v/ p: D8 V& Q/ I' r3 i值得留意的是,Twitter聲稱會一併放棄經由第三方政團滲入的議題游說廣告(issue ads),這些廣告並不入正式競選開支,內容和用字要求較寬鬆,故難以分辨是否涉及政治,例如以社區交流為由,邀請鄰里到某公園出席活動,實際上可能是某政客競選活動;日後Twitter如何監察這類間接廣告,將受外界關注。7 d+ _% O- }8 v
美國《華盛頓郵報》 |