( F& k2 f4 I: }1 j6 H2 U j
9 F3 I9 T) m btvb now,tvbnow,bttvb區選結束,民主派橫掃388席,又奪取18個區議會中17個的多數,創下香港自1888年有選舉以來,甚至環觀世界亦罕見的壓倒性勝利。牌面上是民主派大勝,但如細心觀察,民主派仍只是得57%得票率,不比以往立法會選舉高得多,而保皇黨則保有42%,於每區票數都有增長,只不過幅度不比民主派的海嘯式增長為大而落敗,而且總票數亦首次突破百萬大關達123萬人,不容小覷。如果與2015年區選比較,民主派得票增長近2.8倍,保皇黨只有1.5倍,但若以同樣政治議題為重、投票率較高的2016年立法會選舉比較,民主派包括本土派得票增長1.40倍,與保皇黨1.41倍之增長幾乎一樣。
- c9 h! O3 E$ B4 `
. `2 Q5 e3 j7 N2 x公仔箱論壇如此看來,藍黃之間在經歷翻天覆地的政治運動後依然勢均力敵,只不過是因「勝者全取」之單議席單票制,才使得民主派的優勢以幾何級數反映出來。如此情況早於90年代出現過,當時立法局採用單議席單票制,民主派便於1995年最後一屆選舉以61%選票取得20個直選議席中的16席,大敗民建聯。九七後北京為遏制民主派,於臨時立法會通過改用比例代表制,成功令民建聯站穩陣腳,並逐漸發展成最大黨。美國1984年總統選舉亦出現類似情況,當年列根僅以59%選票便贏得50州中的49個,以96%選舉人票率擊敗民主黨的蒙代爾連任。因此,民主派雖在此次選舉藉歷史性的投票率創下歷史性大勝,卻決不可因此自滿及鬆懈,畢竟最艱難的仗還在後頭。& G! B h8 Z1 J4 }
9 ~& E9 H) I D8 ]7 X反送中運動以勇武及和理非雙軌並行發展至今,而選舉正是最佳的和理非抗爭。和理非於11.24在票箱中嚴懲保皇黨,向世人展視自6.9、6.16以來和理非最漂亮的一仗。抗爭者必須思考明年立法會及後年選委會選舉,如何再下一城。
0 h, u% T( |( s: M2 _4 V, o$ stvb now,tvbnow,bttvb
: {; R. Z2 T% i, ?% v' {' q6 D ~8 w公仔箱論壇現時民主派除了穩取選委會中的117個區議會席位外,還有民建聯劉國勳落敗後出缺,由區議員互選的立法會區議會(第一)功能組別。除了教育、法律、會計、社會福利、衞生服務、資訊科技六個民主派現有功能組別議席外,由個人組成的醫學、工程、建測規園,甚至由小商戶組成的零售批發、飲食界都是可以一戰的界別,前提是民主派要擴充該界別的選民基礎,因此現時坊間已呼籲合資格專業人士及小商戶登記成所屬界別選民。而剛好該批功能組別選民同樣為選委會選民,屆時在民主派在現時的325席加上117席,再加上上述界別議席或多或少之增長,北京要操縱選舉欽點特首將更困難。
( Y* @ [4 ] p4 M" s" C& P公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! H( Z0 K3 L$ m0 p
& A. L( o& X3 h4 u
雷動2.0宜盡早啟動
( i, Z; T: Y, a1 htvb now,tvbnow,bttvb至於直選方面,由於區議會(第二)界別的現任議員周浩鼎於區選墮馬,而民建聯的21席亦不足以提名兩名區議員參選,因此中聯辦必須借助獨立議員,其中以九龍東現任的謝偉俊知名度最高,最有可能轉區出選。而民主派內部因名單過多而互相搶票的情況,恐怕只會因區選後眾多山頭並起而加劇。由於北京當初改用比例代表制時,更採用最大餘額法,鼓勵政黨分拆名單以免浪費餘票,誘使民主派爭出選和搶票而內訌分裂。上屆新界西李卓人、黃浩銘、黃潤達、馮檢基互相搶票變相令何君堯取得最後一席的慘重經歷,絕不可重演。因此戴耀廷教授當年的雷動計劃與其大部份主張一樣,雖有瑕疵卻不乏先見之明。下屆選舉除了要有更有規劃的雷動2.0外,民主動力亦應盡早邀請各大傳統黨派及新興素人舉辦初選,選出各區有意參選名單。選民亦要發揮全民配票的角色,將選票平均分給所有名單,方有機會抵擋中聯辦傾全國之力的選舉機器。
; A) T. b% Q- L7 p' w! [0 A( _www2.tvboxnow.com
+ [+ P. F# n# v4 j4 ]$ t4 q勇武與和理非相輔相承,是至今北京難以瓦解此場運動之原因,而有報道指11.24的民主派大勝,亦是促成特朗普簽署《香港人權與民主法案》主因,所以選舉作為一種合法且民主之抗爭工具,不可輕易棄之。若經歷過眾多血淚寫成的悲歌,創造了一個又一個的奇蹟後,香港人依然能夠眾志成城,在明年兵不血刃地贏取過半議席光復立會,後年搶佔選委會左右特首選舉,真正實現時代革命,絕非難事。- b0 z0 O; S% p% i
貝加爾
" x: d/ [" S3 c9 H* o4 ?. w公仔箱論壇自由撰稿人 |