data:image/s3,"s3://crabby-images/74216/7421639abac8a53fc85720784af07ccc11598dd9" alt=""
+ V9 U+ @ b5 {- E9 Bwww2.tvboxnow.com
/ A: E' T: W/ p4 ^; Qwww2.tvboxnow.com香港當下面對的最大危險並非武漢肺炎,而是太多官員權貴願意讓權力和私利扭曲常識,結果在防疫工作,以至政治各方面都做出反智行為。先簡單舉幾個高官扭曲常識的例子:一、被問及警方速龍為何無展示編號,保安局局長李家超竟回答,是因為制服設計無預留位置展示編號;二、被問及為何不戴口罩,梁卓偉表示因為會「講唔到嘢」;三、被問及為何不全面封關,林鄭月娥回應,因為會令在內地的港人無法回港。
% W8 i0 `+ l' J0 ?# y& q" D# t3 Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb) N) a: O3 z. E+ J/ I
三件事例,香港人聽罷或竊笑,或失語,但更多是憤怒。這種回答,難道你當香港市民智力都有問題嗎?以這些高官權貴的人生經驗及基本理解能力,一定知道泳衣尚且有位置展示編號,以往肯定也有試過戴口罩說話,而鋪天蓋地的「封關要求」全都是指拒絕非香港居民入境。這些只是常識,但為了權力私利,為了配合上級以至北京意旨,結論先行,再荒謬的理由都得大聲說出來。' {3 r& _& [5 Z( C( o
公仔箱論壇 ^' I7 m% p! a9 Q6 \: q
自反送中運動展開以來,抗爭運動與政權的衝突,其實很大程度上就是「堅持常識」與「反常識」的衝突。香港人憤怒,是因為大家不必專家知識都清楚知道,一個只是站着的市民不應被面噴胡椒噴霧;已被按在地上的示威者不應繼續被棍打頭部;用腳踢跌市民不是叫「推開」;警方不公平保護市民,大家就只能自衞;而當大量警察犯法,就不可讓警察自己人查自己人,而要成立獨立調查委員會。這些都是不需甚麼學術理論都能清楚看見的判斷。而抗爭,就是拒絕政府鋪天蓋地的反智行為,而堅持以良知直視這些人所共見的道理。# z0 {3 ~$ F3 j. X
政府政治考慮凌駕一切
+ G1 N# i" |: G$ X4 F常識不必依靠高深理論,但其實學術上亦有解釋。西方民主理論常會引用一套數學理論叫「康多瑟定理」(Condorcet Theorem)。康氏定理以數學方程式論證出一個簡單原則:如果每一個人都有過半機會(51%)判斷正確,那只要有足夠多人以「少數服從多數」方式做判斷,答案正確的機會率將會近乎「絕對正確」。香港人未必人人都能夠清楚講出他們判斷背後的理據,背後的理由也不一定來自學術,他們可能源自經歷、格言、想像、信仰,零零碎碎地作出判斷,但只要香港人整體上質素不太差,根據常識而眾口一詞的判斷,就很可能是正確答案。www2.tvboxnow.com9 |3 h' w( H) B8 l+ e8 c" V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G3 Y" g" N3 C: P& q8 s' E
而如今,常識告訴我們,只要封關,帶病毒的內地人就不能進入香港,自然就不能傳播武漢肺炎,社區爆發的機率就會減低;內地人不入境就不會進一步耗用香港已經不足的醫療資源,醫療系統壓力減少,前線醫護人員就會較為安全。常識也告訴我們,明明是有效措施,政府不做的最大可能原因,就是政治上不想得罪北京,既然如此,香港人當然亦無理由坐以待斃,醫護以罷工逼政府封關,自然有其合理之處。若我們遵從常識,實在無理由不馬上全面封關。
; I L) f% C9 Z$ @7 l" hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' @" p0 `% \4 zwww2.tvboxnow.com不過,常識也不是絕對可靠。將康氏定理反過來說,如果每個香港人都有過半機會(51%)判斷錯誤,那以「少數服從多數」得出的答案就會是「絕對錯誤」。因此,我們始終需要參考專家學者的意見。專家的看法,必須經過更嚴謹考證,因此他們的判斷一般也較「常識」慢了一步。例如梁卓偉1月25日曾指封關做法「不正確、不可行」,同日袁國勇教授亦質疑到現在才封關是否有效。但隨着中大及港大以數據模型推算出將會受感染的人數,就連專家學者都大多認為有必要封關。袁國勇教授1月30日改為表示最好是過年前封關,但現在做也是「好開始」;梁卓偉於2月1日亦改變論調,認為有必要限制疫區人口進入香港。
. ?4 m# }) e" J& m公仔箱論壇
% t5 c3 d! P" ~) u' X$ Z7 ]8 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當常識和專家知識結論完全一致,犯錯的機會就微乎其微。那政府高官還有甚麼原因不全面封關呢?有違常識,漠視專家,一意孤行,置香港市民於水深火熱的危殆境地而不顧。除了為了個人權力和私利之外,還有甚麼可能原因呢?送中惡法時如此,今日拒絕封關亦如是。這就是「賣港」。但今天已不再是2003年了,香港人不會坐以待斃。而賣港者,亦不會有好下場。
% d& C, x9 N+ _3 _) e公仔箱論壇
7 a0 C6 w2 S/ n. a陳永政 tvb now,tvbnow,bttvb$ q- c' n; |( [7 y
高教公民召集人 |