美國參議院對前總統特朗普於的第二次彈劾聆訊,於美東時間周二(9日)下午1時(香港時間周三凌晨2時)展開。參議院議員以56票贊成、44票反對,投票通過今次彈劾聆訊合乎憲法,預料翌日(10日)控辯雙方會正式就案情展開陳詞。特朗普今次遭到彈劾,是因為他被指煽動1月6日的國會山莊暴動,他被控「煽動叛亂」的罪名。展開參議院議員投票通過彈劾聆訊的規則後,屬民主黨的眾議院首席彈劾管理人拉斯金(Jamie Raskin)在聆訊開始時表示,今次聆訊基於「冷酷而堅固」的事實。
4 C5 y' g8 g" H+ M
. b D- I2 {/ ]$ P! _5 j. Atvb now,tvbnow,bttvb拉斯金其後播出國會暴亂當日的片段,片段穿插國會山莊內的混亂情形,以及特朗普在之前集會發表的講話。片段中,特朗普先後向集會的群眾表示,「我們拚命地鬥爭」、「我們前去國會山莊」;亦顯示特朗普的支持者與警察衝突、攀爬圍牆、衝開門戶闖入國會山莊的情形;以及在群眾闖入參議院樓層和議員公室後,國會議員疏散的情況。一名示威者被警察射殺的瞬間也在片段中播出。
% \, B- Q! T0 M9 B$ s4 j. g: C6 Wwww2.tvboxnow.com
' ?# ?( n0 t# A% X; h+ etvb now,tvbnow,bttvb片段播完後,拉斯金指控特朗普煽動暴亂的行為犯下了「可被彈劾的罪行」,又力陳在特朗普卸任後仍然彈劾他是合乎憲法。拉斯金指,根據憲法,總統不能犯下嚴重罪行和不檢行為(high crimes and misdemeanors),這正正是對總統作出彈劾的權力來源,而有關權力應該適用於在總統卸任前不久的行為。) O) x- R- E, T) L' s' _
www2.tvboxnow.com9 l6 P+ ~- `, S8 L8 z2 x7 @5 f
辯方律師則就彈劾卸任後的特朗普是否合憲提出反駁,認為彈劾一名平民並不合乎憲法。其中卡斯托(Bruce Castor Jr.)表示,今次彈劾的目的,是眾議院內的多數派不想特朗普在將來成為他們的政治對手,又指美國人不應因為其政治演說而受罰,但指示威者因為政治信念而作出不合法的行為,越過了界線,應該被繩之於法。
+ I6 s/ P B7 b1 owww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb0 L5 l. j' b! ? w" O
辯論過後,參院周二最終投票確認聆訊合憲。預料當地周三起會展開案情論證,控辯雙方各有16小時陳詞,可分2天陳述。當雙方結案陳詞後,參議員將表決特朗普是否有罪;特朗普早前已經表明不會出席作供。 |