本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 www2.tvboxnow.com) b8 {0 ~, _( t: y; G! j, E
tvb now,tvbnow,bttvb6 E1 e5 y% L: o$ M# o5 b- O9 \
2021年08月02日
1 C3 b$ D( b- c, M' f* \
* `: ~8 i, r$ i7 B% n公仔箱論壇今年5月14日,來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌,呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
+ l, _" `$ w$ B; n% P+ n, W4 fwww2.tvboxnow.com
3 R. Y( g7 Y2 Z; s5 V; G該公開信稱,新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果,「在有足夠的數據之前,我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」www2.tvboxnow.com8 J+ c! E, y5 \9 l, R- O
+ b% U6 W. k3 o8 q
當時,這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出,實際上,已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道,「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
& K! Q% a! I! H6 u1 pwww2.tvboxnow.com
, Z' z; c/ ~; G1 W; Z# nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。令人沒想到的是,這封備受批評的公開信發表沒多久,那些曾聯署簽名的科學家們,就開始接連「自行打臉」了——$ r3 B3 c8 N% b2 m/ N
5 s& [# N0 }+ i$ l2 \9 s- r
「我也許天真了,沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論,」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
* i3 [0 d' _: x/ bwww2.tvboxnow.com& F5 c, G$ a- O/ O. S- [
公仔箱論壇5 B' }' E: v# q
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
9 m3 n2 W$ X+ P b1 i7 e) s
% E6 v: f+ q2 C% Owww2.tvboxnow.com據悉,比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究,在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日,她特意公開澄清了自己的本意。% W: A- P5 [1 W: H
0 R7 ]) p: i0 S, u相關澄清信。《本週病毒學》圖片
9 Y1 C) u, w1 ?+ y" |; Qtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com9 s' Z# T6 {. \8 ?
比約克曼在澄清信中表示,自己之所以會在公開信上署名,是因為她原本以為,那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主,但萬萬沒想到是這樣的結果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e9 X+ i- @0 {6 p# D, e* p
- l' k- W8 b8 i3 C% G# H2 y" H: ^tvb now,tvbnow,bttvb「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信,要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化,讓她「感到遺憾」。公仔箱論壇+ K, U' `# i- }5 |
# c! M7 e" D# r4 V: q1 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
. ?1 s9 N# l* q& V O- g4 f6 x. hwww2.tvboxnow.com
; W4 _2 _. ^: htvb now,tvbnow,bttvb據美媒報道,此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示,最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明,新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。8 ~; u, ]7 @( U8 w9 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& q4 m3 G# E( }8 D# K# x5 s
5 B" J0 l$ l! J+ v7 _
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
9 j. l" E* G! V8 |! I" DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb& M0 J& y* b& T6 X
沃羅比解釋道,自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」,他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」,繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的,無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。www2.tvboxnow.com# W0 M" }" u/ R3 z7 }
. [% B6 k# b ~7 ?6 etvb now,tvbnow,bttvb「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道,7月23日,他還在自己的推特上連發多條推文,對此問題進行澄清。. ?8 u- Y% ]& N2 b2 U3 |1 v
2 _* l; j( p2 K$ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b: @& j! z, ]) G
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U5 ^7 B- k# ^4 y: P1 H2 j/ i
7 j- Q( J: u% l' p
此前,沃羅比在採訪中表示,從口罩和疫苗是否有用的爭論,再到對病毒溯源的調查,新冠疫情已徹底被政治化了,這樣的現狀令他感到沮喪。www2.tvboxnow.com& l* e0 {5 A0 E( E2 Y2 ^7 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~2 n, @! c5 o
在5月的聯名信發表後不久,拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查,這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
, B$ x" w- {+ k( S8 y- Ywww2.tvboxnow.com
; ]3 i( V4 v9 G- s8 R8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個聯署顯然有人在幕後導演,用科學實驗經費來吸引科學家去聯署,他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |