本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
% M! N! n2 \) ^. W7 J8 @www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb4 L1 [5 c+ i; t/ G: r1 }
2021年08月02日
+ V* ?, P; g. v9 O. e# O
2 b) t9 R3 g1 w. r今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。tvb now,tvbnow,bttvb8 V0 L: H. [& X' m0 ?: c2 y' w
' X4 \+ W* ]6 i# g6 o( H該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
2 T0 p& w2 r+ A9 G' L5 A* {2 |" `0 M公仔箱論壇
; z% x7 f& N4 U! h3 Y0 B7 `- ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」( a5 v' H2 o3 L7 l: Y
* ]4 R1 n" K7 ?- `+ utvb now,tvbnow,bttvb令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
, G9 r0 Z+ E0 h2 Xwww2.tvboxnow.com
- Y7 r, H) F8 D9 xtvb now,tvbnow,bttvb「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
! y3 D6 P b+ A3 @) l1 U公仔箱論壇
* X1 [/ N! R. m/ K 公仔箱論壇! k5 o( z; d Q4 d
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片www2.tvboxnow.com, c1 x2 n; Z4 w; I$ U
% F- |% F1 L* |8 ^5 W0 E據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 p% m: u% P) Y, [; Z7 c
 www2.tvboxnow.com. i+ ?4 U1 _3 H
相關澄清信。《本週病毒學》圖片: E5 Y8 ?% k5 Z( h' j
& n) v: A3 u. Z
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
% g) ~6 u- a; ]tvb now,tvbnow,bttvb
: a8 x; e* ?6 ^: [www2.tvboxnow.com「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
4 r# N" _& k0 K+ y( p" o4 ]0 X4 O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( J- o4 V6 l* a4 L6 u
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
, b2 T& h, p2 p E0 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: T1 c/ p& f+ N6 h7 O9 m6 ^$ G: P2 B Qtvb now,tvbnow,bttvb據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。公仔箱論壇3 j/ G3 e, F9 {3 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~; X) u( H4 V
 公仔箱論壇) L; k& ~1 m% H2 J3 b; j9 s
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
, k" \. R% D* Y2 ~tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com2 Q+ _1 T3 S- Z) t! `% v
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。www2.tvboxnow.com# ?$ f/ P9 a9 e) d
www2.tvboxnow.com: L2 L! F2 R. Q6 ?/ d: [3 Y
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
" b2 {' U7 Y8 F x& D% g4 G" B' c/ g公仔箱論壇
. ~4 X) e2 u5 Wtvb now,tvbnow,bttvb
1 B! I. }4 J, }" M! J( ?沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
, |+ G3 B( `0 x0 Q& Uwww2.tvboxnow.com
7 P1 R% Y! _1 E8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。www2.tvboxnow.com7 Z Y, T9 X8 z2 [; X. Q
/ v8 g& n# f2 d. }: v- b
在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
. E m9 h( k" X# s3 X# f4 qtvb now,tvbnow,bttvb
6 X% r* ~: Y# e t0 s% H! pwww2.tvboxnow.com這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
