本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
8 m0 f/ L3 b+ R8 Y$ ~: wwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com. Q& @% s( \4 b& u* Q
2021年08月02日, K: J% U) m/ I9 d
# c; o, t/ r3 l. @% ^6 V8 f4 Y4 {1 _今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。公仔箱論壇9 e3 \1 S7 {6 E
# u7 u# G) r7 ^6 I公仔箱論壇該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」' W9 T! L7 ]( p( E+ Y
0 v# r! u# u' P
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 f, s8 |) a1 U$ `9 f; ?- h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z! B9 ]+ x+ P4 q# z
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x: ^ P( B {2 ~1 T+ k
www2.tvboxnow.com* k3 L) h9 W1 r6 _ `! j
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。, k1 f/ I, |, }" J
3 R+ m% U+ Q+ p9 P. F& Stvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb9 g# p, J: ^* p3 [: O1 ^; M8 G
帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D$ L+ R1 n+ D. @5 X* q
2 R/ x8 t; d' @* B# F" y) ~www2.tvboxnow.com據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。tvb now,tvbnow,bttvb+ R ]4 |+ M- J; P' A
( r& [2 S# N: Z& v) S) u* g% ]相關澄清信。《本週病毒學》圖片
6 W" t$ e6 f9 S+ ~* p( Itvb now,tvbnow,bttvb6 }2 `- b! u4 M3 c0 Z
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。
+ j7 U0 G7 n$ c/ u: S0 ~, Y1 c& ?
- ]# U! U7 M" v7 x( T) M/ s8 h「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。公仔箱論壇5 I- i4 a1 _$ _ T+ W; P7 U* D
tvb now,tvbnow,bttvb, e8 _" Y9 m- f% d0 \! [
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。tvb now,tvbnow,bttvb6 s5 p0 g; Z, z; p h' R
4 m# K! n, @ P8 F. W& z據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
# J' K0 {& R# a$ ]( U
9 j/ t! H& v* S4 r& B0 `3 n7 f " J" B2 O, ]4 k
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
9 }8 k( y0 O, ?7 cwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com, L2 v9 S# a. |8 b0 j
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。9 e8 u1 i! f2 j. y' V+ E' u, ?
7 I" p& L7 ]( P' Qtvb now,tvbnow,bttvb「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。www2.tvboxnow.com# X$ G+ {- o7 M. v8 O, T) V3 R/ U4 C. v
4 q% u' b/ u4 ~7 z
 tvb now,tvbnow,bttvb1 w: \) Z e* B* l7 d
沃羅比連發澄清推文。截圖自推特
0 u, L' a" i0 j! }- _, z3 @, C) ]' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 X- x. }5 J4 f
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。
/ J+ l3 O& `- {8 j0 Iwww2.tvboxnow.com
& s0 k1 R. y6 V8 ]( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。
1 [' t( r! u* ?) W4 n: r) }: cwww2.tvboxnow.com
1 W4 @ A8 D; Z! J% j- u# `6 wwww2.tvboxnow.com這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
