本帖最後由 manyiu 於 2021-9-22 10:19 AM 編輯
# D% ^( F8 e7 twww2.tvboxnow.com
" S. [+ N1 z2 Y }( c: Q: |www2.tvboxnow.com2021-9月22日
- n& p }: ^# m/ Z1 Dwww2.tvboxnow.com
$ o- ^/ J W; ^) D公仔箱論壇
) `9 n/ t6 ~: F8 h( Z8 { o3 awww2.tvboxnow.com原告吳應武（圖）前年案發時患有骨癌及肺癌，他早前入稟向警方索取涉事警員資料，昨被判敗訴，兼付訟費。（資料圖片）
* F0 G# k( D6 I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n' `% W% ] C/ ^+ W) g3 p- J' n
兩年前6.12金鐘爆發警民衝突，患有三期肺癌的吳應武在當天被警方以橡膠子彈擊中腹部，同年8月在西環衝突中再疑遭警員圍毆。吳聲稱受警方不合理武力對待，入稟高院要求警方披露涉事警員身份，以便他可循民事途徑控告涉案警員。法官今(21日)下判辭，認為吳即使沒有相關資料亦可展開訴訟，且吳的傷勢非很嚴重，認為他對警員的指控欠有力理據，拒絕其申請
% A$ z+ r) c# t1 j% m1 C! I/ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C6 e* _3 ^2 K5 K: a$ A
原告為吳應武，被告警務處處長由律政司司長代。
9 g+ l5 |. X, l法官在判辭指，決定是否要披露涉案警員的資料時，要考慮是否有此需要。法官指，原告可以透過描述，確認涉案相關警員身份，亦可詳細講出事發經過和涉案警員在事件中的行為。此外，民事訴訟的法律文件亦可派送至警方總部。惟原告現手上的資料，應足以對涉案警展開民事訴訟，並不需要披露原告要求取得的資料。
: i( M' f& H. L9 q: J7 L7 l
9 k, j8 Z& t$ z3 ?+ o公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb' Z4 ~ i2 |* [* U/ ]' _
原告吳應武入稟向高院取警員資料被拒。(資料圖片)
4 ]0 R/ [- K2 a$ D3 i# T, n, btvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇9 n8 c5 g$ N9 f
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件). d& H$ a* i* n
 : b, l8 z7 @ x5 j8 G l% h6 Y
原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時的照片，圖為他認為疑於6月12 日向他開槍的小隊。(原告入稟文件)
' F& V: l8 r$ s( O2 E2 pwww2.tvboxnow.com# n" F' H3 ~: }: ]; |
, [0 ~6 F4 n, O- C' K$ a! `, swww2.tvboxnow.com原告吳應武在入稟狀中附上多張與他遇警暴時相關的照片。(原告入稟文件)
8 S9 ^2 r" D c" s' Z! t) kwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇; d9 _3 B" h: j2 Z! ?, C
. t5 b3 S2 Y4 d/ v7 M& j" B! E公仔箱論壇原告吳應武在6月12日於金鐘的衝突中中槍受傷。(資料圖片)& e- H. _0 ?1 j, s
tvb now,tvbnow,bttvb/ X+ d s4 s3 P$ y0 o* {6 b
有考慮警員或被起底問題tvb now,tvbnow,bttvb" |3 n" e! Y9 d1 f8 Q' [+ X
即使原告要求披露的資料屬有必要，惟法庭亦需考慮「起底」問題，以及對涉案警員的風險。因應「起底」問題嚴重，法官認為不應批准原告的申請。
. e& X+ B# F7 }& @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. J+ n& I, `7 J. S* Q/ g
醫療報告未證嚴重受傷
7 j5 s! ~$ m- d+ N$ x" w2 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，另一個法庭需考慮的因素，是原告在準備提出的訴訟是否具有力的理據。雖然原告稱他是合法地參與2019年的6.12及後來發生的西環衝突，惟法官指這兩次事件本身均屬非法集結或遊行。原告只就6.12事件提供醫療報告，但未顯示他有嚴重受傷。
, h- x! ~! F% x9 m4 R! Q8 n+ J% Itvb now,tvbnow,bttvb
' I. E8 k' M4 n7 }4 a$ o- n' `5 W- [未證脊髓腫瘤是否惡性
* E+ f, x& B9 w; E" }9 P \公仔箱論壇至於西環事件，原告聲稱他事後腹股溝位置失去感覺，但報告指原告原本在相關位置已有麻痺的問題。原告自稱癌症康復者，但未能確定其脊髓的腫瘤是否惡性。
. ?% }+ y8 B: I0 p: p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?% |) R9 S2 Z( Y; c+ O
法官認為原告指稱遭涉案警員不合理或不合比例的武力對待，但其傷勢卻非嚴重。法官亦認為，原告只是以漁翁撒網方式搜取證據。考慮上述因素，法官拒批原告的申請，並下令原告需支付被告的訟費。; x; L" Y+ q" ?5 G) \/ f P
* Y. o& V( K6 x公仔箱論壇案件編號：HCMP2206/2019 |
發表於 2021-9-22 07:07 AM
| 
