本帖最後由 manyiu 於 2022-11-17 10:13 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb( M0 F# x6 c& L3 p- V
; Z2 w& H( C+ Y3 R4 z( e
洋法官放生外籍疑犯 涉運毒入境一去不返!
& {, m, q5 ?0 J8 s( Q$ E5 B2 z
9 _6 Y" ?; U/ \. E4 K2 f* b! ~5 I公仔箱論壇2022-11月15日 + {: h% F& F7 D6 W+ l
公仔箱論壇6 B/ N9 v' e/ V/ ~
tvb now,tvbnow,bttvb3 Q/ M/ X" [4 P) g) P3 N
tvb now,tvbnow,bttvb: P+ p& b# N! z
www2.tvboxnow.com6 D; [8 `* |" D" M5 A6 ?& t9 b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y& H2 r/ f t1 t3 `2 t
終院頒判詞,裁定金貝理僭越陪審團職能,又下令將案件發還另一法官席前重審。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V3 s5 V# B* B! T$ [
% R8 T, ]" \" stvb now,tvbnow,bttvb屢判錯案釀司法災難www2.tvboxnow.com6 y0 x& o7 p% `
司法災難,放生毒案疑犯。一名外籍男子3年前抵港被香港海關查獲藏有市值近500萬元的可卡因,被控以販毒罪。但高等法院審案時,外籍女法官金貝理突然要求以「案中案」方式,處理連控辯雙方都同意呈堂的電話手機程式WhatsApp對話,後更裁定不可呈堂,其後單單基於這理由,接納被告永久終止聆訊申請。律政司即時表明會向終院上訴,金貝理仍堅持批准被告在等候上訴期間離港。最終被告遠走高飛,但終審法院昨日頒下判詞,裁定律政司上訴得直,直指金貝理僭越陪審團職能,不可把有關對話呈堂是錯誤,下令發還在另一法官席前重審,並指示原訟庭可以發出拘捕令。4 v4 D+ T) H a0 ?* @9 z" H4 r
www2.tvboxnow.com( ]9 N7 [ p% G* G3 g q" s
警誡下稱墮網上情緣 否認控罪
4 r) p. D/ e1 @+ u0 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案答辯人是英國籍的Milne John(68歲),2019年9月10日由巴西聖保羅出發,經瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機場被海關截查,結果搜出3,312克可卡因,總市值497萬港元。警誡下他說自己來自歐洲,在網上結識了一名叫「Yolanda」的女子,兩人發展浪漫關係。女方其後要求他到巴西取些機密文件,以協助她繼承曾祖父的遺產。他遂按指示與兩名男子接洽,對方分別給他900美元(約7,053港元)及200歐元(約1,623港元)報酬。他以為有關文件收在行李內,否認知道內藏毒品。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l1 |2 j6 { n. P2 L3 D0 u
: _; ]0 G0 y; n! O! N9 ?- L' j; h控辯同意呈短訊紀錄 官拒接納www2.tvboxnow.com+ O0 R5 `) p( B1 P
去年10月,法庭就案件進行管理聆訊。當時控辯雙方同意呈上被告與「Yolanda」等人的WhatsApp對話作證據。但原審法官金貝理卻質疑,有關證據是如何取得,是否可呈堂。經過「案中案」聆訊後,法官裁定執法部門在處理該些證據時犯錯,證據不可呈堂,並指因答辯人不能用該些證據作辯護,接納答辯人的永久終止聆訊申請。律政司隨即表示會就此決定上訴,並要求法官下令答辯人不得離港。但法官拒絕,結果答辯人在今年3月,即永久終止聆訊申請獲批後兩日離港,至今亦不在香港。
( R/ O9 y; [; N! A) P5 S4 q1 `/ B
) _6 \7 ?9 F- ]0 @% G公仔箱論壇終院斥原審官僭越陪審員職能
+ ^) y) X( y, y# f" B終院在判詞中指,原審法官在其「案中案」聆訊中,將證據可否呈堂,和證供是否可靠及重要相混淆,亦錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話。判詞強調,法庭應以是否有表面證供,來判定證據是不是可以呈堂,至於信納與否,則應交由陪審團決定。有關WhatsApp對話會反映答辯人當時的想法,包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據,根本毋須開展「案中案」,法官是僭越了陪審員職能,去決定對話的可靠及重要性。由於法官僅依賴「案中案」決定,去批准永久終止聆訊,故終止聆訊的決定亦是錯誤。就着原審法官批准答辯人離港,判詞指,法庭不應冒被告離開香港風險批出保釋,令司法公正不能彰顯。案件編號:FACC 2/2022
# R3 {& p) y# H) T2 N( S# d2 Twww2.tvboxnow.com公仔箱論壇/ a! O+ g: z# y% V
data:image/s3,"s3://crabby-images/25139/25139699bdf4a1484f74904797cd7f7eda2cfbe5" alt=""
/ Y9 C; E, v8 Q0 t" b8 o法官金貝理
1 d- Q& l% v/ |+ O; p7 A! ^
0 F7 @) T! X6 t6 }# sdata:image/s3,"s3://crabby-images/4ee29/4ee290b0331b4c2a0a545a82ad50f7271d95de75" alt=""
* K0 h& g7 d4 P" A公仔箱論壇律政司上訴終院得直,但案中被告已離境,恐難緝拿歸案。tvb now,tvbnow,bttvb6 b4 p. N/ U9 `" j
" H/ ~2 l4 W5 Z3 V5 f8 f
data:image/s3,"s3://crabby-images/6087e/6087e75137791e6e7169f010bf5479cb9ae01e16" alt=""
" `2 i! \" w9 _3 T! L/ K6 x' Y2 ?7 ]www2.tvboxnow.com海關在機場屢破毒案,圖中涉及6000萬元「冰毒」,但另案的法庭出錯,浪費了海關努力。" F4 @ k; y( Y9 m/ j* ~
6 V6 R5 Y- j- k e2 z% |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( r4 Y+ z/ b! a( s) H
海關人員是在機場檢查入境貨品時,揭發被告涉販運毒品入境。 |