本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯
* E" G& ^- _4 m( L, I# F: t3 Y
& l. E, x, K; Utvb now,tvbnow,bttvb2022-12月2日
) ^- b- i/ K- K0 E$ B: `www2.tvboxnow.com
9 p$ C" C4 R* K- C+ V" S/ Z4 r
4 Q' X. u# W2 T; gtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com* @ b1 S2 _8 Y; u
 tvb now,tvbnow,bttvb7 l- Q8 N) S" c7 ]7 s9 [
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。
- K. c8 x/ p- t; J" ~& X公仔箱論壇
0 H9 Y6 u# |# T8 T& t _- G2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。
! U. m& ?$ i7 n5 W4 v- tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K, ^9 T+ W0 ?, b! B: g) o
裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。$ N& x+ C' P* b3 s1 A# x* E
1 d" U" q. @, d4 w/ Q
求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
* T$ P( m# G7 V6 W; q" y代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。
4 j. C% }6 f8 a# d' LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. @9 W% f6 q, ]裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。
0 i/ s% l3 W$ E4 q$ |" J* A2 @! I7 vwww2.tvboxnow.com% f# U# }' i3 ?% M
辯方求情：因案難重操故業 控方質疑：是否真有悔意公仔箱論壇! N- N _ ?: m. w# }
McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。9 U5 [" i3 Z* o. [6 f
" ^. }2 H; J* F, i. x1 ntvb now,tvbnow,bttvbMcGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。
. f( z1 a& R' }) m- I5 Fwww2.tvboxnow.com
$ ?. y; A/ d7 U7 R; U+ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。
% L' e% ~# g9 A+ @www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 a8 Q. s: I1 D* m. Q
官：控罪嚴重 致 9 人染疫TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X5 `+ I4 t& D9 N$ o+ g
裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
7 H- N( x2 A# y j* X- Y5 g+ Ltvb now,tvbnow,bttvb" E6 l6 ^6 s3 _! y+ d3 e
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。
* Y8 u1 d3 L. f0 d; B公仔箱論壇
, A. c; n% y) X3 ]控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求
2 O" D, V1 X' I6 |1 @: Atvb now,tvbnow,bttvb控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。9 M! W, X# `- b+ R1 [ J4 H
?$ u' V! O2 v# c: ~3 v! e! o控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
- M( F0 o% e8 Jwww2.tvboxnow.com
: k" l9 {; P1 \% G/ }3 z公仔箱論壇二人一度擬認罪遭官拒絕' D4 B- x" ?" C
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
. z9 O$ j3 d& etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! P3 R v4 b( ~/ v( _
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
) Q3 _. s1 `4 h' P2 R) {: n* c/ E4 o公仔箱論壇& a$ D6 L8 H' `) w
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。3 J" h3 c: ~ M S- P
! U% v1 S' K6 q) O$ A% q! }tvb now,tvbnow,bttvb2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
" f' i& `$ w7 W. i7 iwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb& J, k8 y$ R, Q3 k' Q' r
翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。1 `8 K; ^! |* U: r2 R
% i3 o$ ~; e8 x D5 X4 x. n
本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。
+ `6 o, `2 Y9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' W, M' W# n$ o9 T) l根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。
1 Q9 [7 H# E! Q4 U' t5 `/ Wwww2.tvboxnow.com
' B( T! d1 p x- y1 p$ l2 V TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l7 t. N. o4 l6 j- p
被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。 |
發表於 2022-12-2 11:47 AM
| 
