https://www.cna.com.tw/news/aopl/202306170212.aspx
1 Z3 f7 _$ n8 ~! L3 D# Rtvb now,tvbnow,bttvb（中央社蒙特婁16日綜合外電報導）加拿大最高法院今天裁定維持美加之間移民協議「安全第三國協議」，允許加國當局禁止尋求庇護者從美國進入加拿大。
2 X/ F @- L, a( u: N( c2 Ywww2.tvboxnow.com
9 F" O+ K+ F8 K$ Z* C法新社報導，2004年生效的「安全第三國協議」（Safe Third Country Agreement，STCA）當中規定，尋求庇護者一旦離開原籍國，必須在抵達的第一個安全國家提出庇護申請。
w0 o6 z5 c$ a公仔箱論壇
7 L; p1 N: r5 ~& o% k7 G+ {加拿大最高法院法官今天一致裁定，這份協議「並未侵犯請求庇護的難民獲得自由和安全的權利」。
- F8 ~# J Y$ C
* e8 R& C* ^, |6 n3 u- E0 Ktvb now,tvbnow,bttvb2020年7月，加拿大一名聯邦法院法官裁定這份協議無效，理由是尋求庇護者若被送回美國，會面臨惡劣的拘留環境，違反了「加拿大權利與自由憲章」（Canadian Charter of Rights and Freedoms）。公仔箱論壇6 `/ \* j% V% H: L
9 H/ V/ }1 x% V% ptvb now,tvbnow,bttvb倡議團體代表請求庇護者對這份協議的合憲性提出法律挑戰。代表案例之一是一名衣索比亞女性被送回美國後，在當地一個拘留所遭到單獨監禁一週。
0 Z( t9 ~1 g2 ?3 R& G" \公仔箱論壇
; F0 G8 j6 L7 }, ~: C* vtvb now,tvbnow,bttvb加拿大最高法院法官凱西瑞爾（Nicholas Kasirer）今天在裁決書中表示，即使尋求庇護者「面臨被美國遣返的真實而非臆測風險，但加拿大的法律機制提供了安全閥來防範這類風險」。
: O) `3 v$ G/ x* j) t7 }tvb now,tvbnow,bttvb
3 d7 \& _6 [# O& _不過，加拿大最高法院也指示，對於「擔心基於自身性別而受到迫害」的尋求庇護女性，加拿大聯邦法院應該重新檢討相關政策。1 p# g$ |- w) j+ B/ V5 Q
6 M' H7 Q. G' ?6 a& R% E: t" Q$ w公仔箱論壇加拿大公民自由協會（Canadian Civil Liberties Association，CCLA）聞訊後表示：「對很多難民來說，特別是自我認同為女性或LGBTQIA+（同性戀、雙性戀、跨性別、酷兒、雙性人及無性戀等）族群，美國不是一個安全的國家。」www2.tvboxnow.com4 Y: B" c% |4 g) N$ z9 T6 K
公仔箱論壇5 S9 z+ F) W: V8 v
加拿大公民自由協會指出，這類人士面臨的風險，是「在美國被任意拘留或單獨監禁，接著被遣返到一個令他們面臨迫害、虐待或死亡的國家」。
4 j& f6 m& s0 V' b4 N" V4 ^5 t7 t# X- i w
國際特赦組織加拿大分會（Amnesty International Canada）呼籲加拿大政府盡快退出協議。秘書長尼維亞班迪（Ketty Nivyabandi）在媒體簡報會上表示：「『安全第三國協議』確實將難民推向被遣返的嚴重風險，特別是那些逃離性別迫害的人。」www2.tvboxnow.com6 w* P. T( _0 C( `6 `
i9 ?# V9 x. r* f7 v今年3月開始，移民可在美加邊界任何一處遭到加拿大遣回。在此之前，經由蒙特婁南方的羅克森路（Roxham Road）等非官方口岸進入加拿大的尋求庇護者，不適用安全第三國協議。
# z4 a3 F8 h- m1 d
. e1 I; V$ B+ J# ktvb now,tvbnow,bttvb去年有4萬移民是經由羅克森路從美國進入加拿大。（譯者：王嘉語/核稿：張正芊）1120617 |
發表於 2023-6-17 10:36 PM
| 