通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲
2 s/ `' B, E0 f2 n! O& A d+ t& E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! o! O! \' a8 m- }* S1 @8 X/ k
法庭線tvb now,tvbnow,bttvb7 N5 g$ F: c' a
2024年1月11日週四) p. s' T' m+ X
- [; g- ^- I x# c$ |; X5 L# H

' u. N1 {9 w1 U9 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通州街公園露宿者受襲案 事主同意辯方指受襲時臉貼地 混亂間不知誰施襲% l+ ]6 E$ {! ?$ }; d* {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K' r: S! }% s
警方於 2020 年 2 月兩度掃蕩深水埗通州街公園內的無家者,8 名警員涉襲擊露宿者、砸爛家當,又遮蓋閉路電視鏡頭、誣衊露宿者藏毒等。8 人否認妨礙司法公正、對他人身體加以嚴重傷害、公職行為失當等 10 罪,案件周四(11 日)在區域法院踏入第三日審訊。8 Q' ]" r: U- {% q
' L- h, q V1 q0 [( A+ h
控方證人、露宿者阮文山在辯方盤問下指,沒留意公園內有人吸毒或藏有攻擊性武器等;辯方則指,警方當日行動搜出削尖的行山杖。辯方指出,阮受襲時情況混亂,看不到施襲者;阮同意,但不同意當日沒有警員向他施襲。他亦同意,沒親眼見到任何人,打爛其物品。
" q/ t6 A9 |! s# m0 C+ Y0 m公仔箱論壇* G4 T# h# f7 t" i; W
辯方又提到阮曾販毒罪成判囚,指他是公園的毒品管理人;阮對此表示不回答;辯方另指他,謊稱有人阻止他將受襲一事告知其他警員,他則表示不同意。5 ]( {4 `5 c0 G3 B4 v7 H& u
+ K8 V" \+ r- V# ]4 I+ b) m* _

( M7 b5 o7 w1 g4 Z% F: {tvb now,tvbnow,bttvb8 名被告(上左至右)郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩;(下左至右)林華嘉、莫志成、尹栢詩、陳守業。林案發時為警長,其餘 7 人為警員。(《法庭線》記者攝)
) }. U& ?( r) W9 B3 Uwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% Y9 g' e+ i) Z
辯方指公園內有人吸毒
3 ?. s" ?7 X8 U! ]* [0 a" Itvb now,tvbnow,bttvb阮:無留意
: H4 u+ \- Z) D# X- O7 d$ [. n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x$ ]- k& f* W$ |
代表首被告、男警郭展昇的大律師吳伯乾盤問指,通州街公園內的涼亭和湖邊位置,有不少露宿者居住,以及擺放不同物品。涉事露宿者阮文山同意,並指曾見過有職員清理雜物和垃圾。
( ?/ Z7 d! C7 F
* M/ ~8 @2 |4 N2 e& V公仔箱論壇吳問,有否見過有人吸毒、擺放毒品或攻擊性武器;阮指無留意。辯方引述片段指,有人曾進出阮聲稱居住的涼亭位置,指不時有人偷竊,又或會將其他物品放到阮的居住處;阮同意,指一般會將衣物上鎖。阮另稱,已認識阿十逾 30 年。
. W' B/ z* Z( B6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& g- w. K7 G* b) l' X" Z6 h! K, j
辯方指警搜出削尖行山杖3 D8 ~3 x: B! a% N8 v
阮:見不到$ u9 t2 v/ ]* ^/ n& p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 V- x2 u' L. K" l7 H
就 2 月 4 日的事情,阮供稱有警員搜出一把刀。辯方指,阮不知該把刀由何處拿出,該把刀或是由其他人放低;阮同意。辯方續指,當日警方的行動另搜出一支削尖的行山杖;阮稱見不到。
F* ~# @6 {4 b) {, Q* z! ^公仔箱論壇8 ?$ I4 [- p, `6 b' b. V* ]
辯方續指,阮供稱被 3 警「㩒住」、「打指紋落把刀」,阮因拒絕而遭「又打又踢」。辯方問,阮有否嘗試掙扎、警員力度和動作大?阮同意。而當時阮趴在地上和臉貼地,仍遭施襲;阮同意,稱「繼續打」。
! @, m' |: g! O6 Q& y- b
8 R: u* [0 d7 bwww2.tvboxnow.com辯方引述阮的證供,指阮前胸、後尾枕、頭部等位置受襲,「我都想像到,你個人喺沙地上,咁多人打你咁多位置,包括腳踢,應該都好傷?」阮同意。
2 W8 O# H* d) N. y) [% Ttvb now,tvbnow,bttvb
! e4 \$ s& E# @& S" {www2.tvboxnow.com辯方再問,阮稱受襲時臉貼沙地,問受襲時臉部有否擦傷。阮指有受傷但沒流血,又指受襲後「差唔多暈低」。辯方指出,阮受襲時臉貼沙地,混亂間見不到施襲者。阮稱:「我估係 3 至 4 個人」。辯方遂指出,2 月 4 日沒有任何警員曾向阮施襲;阮不同意。
" Q( \, ^' o" ?5 j# G, V( tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' i8 o `* W, ^辯方指沒親眼見人打爛物品
' j: [7 y: F0 S3 G+ ~www2.tvboxnow.com阮同意tvb now,tvbnow,bttvb5 b9 l @4 q/ D4 e j3 q
$ j; |0 I% w' ]- [# M8 Y0 d- [; ~事後阮被送院治理,辯方指醫療報告顯示,醫生發現阮同年 1 月時頭部已有縫針。阮同意,指睡覺期間被人偷襲頭部,他當時流血和一片空白,自行乘車到醫院治理。辯方指,在公園內居住有危險,有機會被襲擊;阮同意有危險,但該次是第一次被襲。
. t5 d: J# s& B$ Y1 C6 D' O/ ?, l# G) J) {- G6 `: ?6 E
至於 2 月 24 日的事件,辯方問及,阮指稱被砸爛的物品是否他自行購買;阮表示部分購買、部分拾執。辯方指出,阮當日沒親眼見到任何人,打爛其物品;阮同意。, K1 z4 N/ |. [/ k- p u
公仔箱論壇# b Z9 F% D3 X0 g4 [) v
辯方:遭「踢到差唔多斷氣」?www2.tvboxnow.com; Z$ |- R0 y! T$ q5 t/ R
阮:「差唔多死」4 H( e: B2 s2 ]+ H4 |0 @* t
, c+ c, }3 z' @( S8 z公仔箱論壇辯方下午繼續盤問阮。次被告、男警韓廷光的代表大律師陳家昇盤問指,2 月 4 日有一班人在通州街公園向阮的方向行近,其中一人向阮出示委任證及自稱為警察;阮同意。陳續稱,當時阮突然逃向身旁一把刀的方向,警員遂將阮拉開。因阮掙扎而被制服在地,其受傷是在制服期間意外所致;阮不同意。
' p+ ?, `) i! M0 \, Ztvb now,tvbnow,bttvb; f1 ?: R; T- i6 Z; O
就阮聲稱被警員襲擊一事,他在盤問下稱,當時被人大力按著頭部、遭腳踢和踩其身體。辯方問,當時是否「感覺俾佢踢到差唔多斷氣」、面臨死亡?阮稱「差唔多死」。
g7 T, ~: ^/ ]1 F6 \0 B6 V1 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- P8 }+ V' Y& W3 j/ j; w5 o辯方遂指出,案發時根本沒有任何警員對他施加武力或襲擊,因阮掙扎才被制服在地;阮不同意。至於當日除阮被捕外,另有一名中國籍男子被以藏毒罪拘捕;阮稱不知道。辯方另問及,阮在公園內有否見過別人販賣毒品;阮稱沒留意。tvb now,tvbnow,bttvb7 X5 q2 b6 {# w% p' E
( f' X4 c$ [+ }' Q; ywww2.tvboxnow.com辯方指阮為公園販毒管理人tvb now,tvbnow,bttvb! g$ F; g( f- E# M* Y
阮不回答tvb now,tvbnow,bttvb; x) O3 d; _% G6 b) X
; ~8 m- A5 o- w( v) ] S$ ~
辯方續指,接下來的問題,阮可選擇行使緘默權,因其回答或會牽涉其他案件的招認;阮表示明白。辯方問,阮有否販賣毒品;阮稱沒有。辯方續指,阮於 2023 年 8 月,就一宗案件上訴,最終被駁回。阮表示他被誣告,否認在通州街公園販毒。
; S) v4 l+ M' |0 @; G
9 m. n4 s) s5 P5 ~辯方另指,阮於 2011 年同因販賣毒品,被判囚 16 個月;阮確認。辯方問,通州街公園是否毒品分銷中心;阮稱不知道。辯方遂指出,阮為公園內販賣毒品的管理人;阮則表示不回答。
! Z5 n" ~2 @5 H8 `5 A5 d公仔箱論壇公仔箱論壇0 N5 E; N% X) i( y
翻查資料,阮文山於 2023 年 3 月,被裁定一項「販運危險藥物」罪成,被判囚 5 年 7 個月。阮不服定罪上訴,同年 8 月被駁回上訴。公仔箱論壇" D% H' P4 D6 y8 N3 n
8 \3 U* H; x6 e B辯方指阮說謊、沒人阻他說任何事
5 J% ^2 N0 A6 W: [$ v, d3 n+ j公仔箱論壇阮否認
# L9 W. {7 j" N. ?. o
4 i; f& Y7 ^' [2 i$ j7 q( u第三被告、男警梁飛鵬的代表大律師黃潤華則指出,2 月 4 日沒有人將刀擲在地上、沒人捉著阮的手「印指紋」、沒人對他施襲;阮不同意。黃續指出,當時沒有警員將阮拉到沙地位置,因有警員表示需檢查沙地後方的雜物,阮遂自願走進該處。阮不同意,並反問:「我入去做咩?」阮又指,當時聽不到警員指稱他藏有攻擊性武器,亦不知為何被警員拘捕。
8 T( ]# x8 ^# M: Z! s. @; m, R3 z+ uwww2.tvboxnow.com. i; n/ ~5 [* A4 }
阮早前供稱,被帶返警署後,有人阻止他將受襲一事告知其他警員。阮同意辯方所指,此為嚴重的事件。辯方質疑,阮錄取的證人口供,從未提及此事。阮回應稱「因為我有證據,我唔使補充。」辯方遂指出阮說謊,事實上從沒人阻止他說任何事情;阮不同意。tvb now,tvbnow,bttvb5 t$ o9 ^; U- G% S: `
. X+ t I- G \4 |5 s0 I% A辯方另提及,阮曾 36 次被法庭定罪;而阮在辯方多番提問下,均表示在警署期間未曾見過值日官。
6 M+ u+ r. I0 k
7 F- P' W7 E. j/ P公仔箱論壇控方開案:
6 z0 Z2 e4 ~; N8 警涉遮 CCTV 、拳打腳踢tvb now,tvbnow,bttvb' Y7 ?: m% E. p: C
tvb now,tvbnow,bttvb8 B2 x( W/ @4 K: P# ]8 e
案件由法官張潔宜審理。控方代表為高級檢控官鄧銘聰、署理高級檢控官黎洛榆。tvb now,tvbnow,bttvb! |6 Q( l: L7 F3 i0 H, Z7 a( z
B Q+ ^" ?! k5 j# K
控方於開案陳詞指,本案涉及 2020 年 2 月兩次在通州街公園進行的反毒品行動。8 警涉企圖遮蓋閉路電視鏡頭、拳打腳踢露宿者,以及砸打米和罐頭等物品;又指被告涉以虛假指稱,誣陷露宿者藏毒。
6 F8 K& H) p+ K9 f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# P* g7 _/ H" O
涉事露宿者阮文山在主問下稱,事發時有自稱警察到場搜查,有人取出長約 40 厘米的刀,掉落地上,並「㩒住我隻手揸住把刀」,由於自己不願拿起刀,該 3 人遂拳打腳踢,施襲歷時約 10 秒,而自己被打至「瞓喺度」,因太痛而無法出聲。
- i% m1 h" s7 ]9 e公仔箱論壇, y- a& I. z8 W5 X$ Q% L
阮文山另在主問下供稱,受襲後身體疼痛、「行唔郁」、「俾人拉上車」。他在庭上示範動作,指當時上半身向前彎由,雙方向後靠,因肘骨斷裂而未能企直。
' ^$ M5 T6 ?- x/ z8 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) X7 x' d& h; D6 G3 t; ]公仔箱論壇阮受襲後被帶返警署,有警員阻止他將受襲一事告知他人。其後警員再到公園,其中一人問他「痛唔痛」、有否責怪;有人將其物品砸爛,期間有人著他「企定定睇佢哋做嘢」。阮又引述,有警員稱:「你唔能夠住呢度,如果你再住喺度,3 日後我哋又再嚟揼爛啲嘢。」
, A5 }& N9 N6 z: x1 s: Mtvb now,tvbnow,bttvb9 x6 U* g: S3 N. z( f5 r3 _% k4 g
8 警被控妨礙司法公正罪等 10 罪
3 z, {' a/ U, U) j- ^; Q3 {最高級為警長
y f3 j. o) N# z) |/ h' x0 @5 c' x' E1 S
6 男 2 女被告分別為男警 22369 郭展昇(31 歲)、18048 韓廷光(29 歲)、20916 梁飛鵬(29 歲)、女警 24902 龐雋詩(29 歲)、男警長 34520 林華嘉(44 歲)、22120 莫志成(25 歲)、女警 17987 尹栢詩(25 歲),以及男警 22544 陳守業(27 歲)。
! C; n' B% ~ n& M! t
8 ?2 \8 V, X5 K6 p( X/ G- Jwww2.tvboxnow.com8 人分別或共同被控對他人身體加以嚴重傷害、刑事損壞、藉公職作出不當行為,以及妨礙司法公正罪。(見下表)
( E/ i- m4 g1 e+ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com4 M0 x4 G# O" T+ R, f
1 a' d: V4 c$ _" G; H8 W$ t
3 I4 ]$ T' V# @4 @8 名警員面對控罪
3 h9 x8 e" e0 Atvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com }$ ?7 L6 l1 M4 X
案件編號:DCCC123/2021 |