撰文：歐陽德浩出版：2025-01-15
% `& A( ? C& G/ V+ {tvb now,tvbnow,bttvb
8 w! S# z" K6 l: b$ b, {$ Y, _www2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 _% O& F: j3 V3 {7 G- \0 F4 W
. i3 I. d9 E; E9 t+ z2 \6 \9 j: m電動車市場佔有率不斷上升，但充電設施不足及服務爭議等問題隨之而來。消委會今日（15日）提醒業界須向消費者清晰講解細節，並應做好設施管理，確保充電位數量和供電穩定可靠。消委會接獲車主投訴在商場充電站使用一小時充電服務，惟停泊不足兩小時被索價166.2元，其中150元為閒置費用，但充電站無張貼相關收費告示，然而消委會協助交涉後，涉事公司堅持拒絕退款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' M } Z* {0 u& s5 a* n( L! i1 C
www2.tvboxnow.com- x$ ^, [- w" m' W
 www2.tvboxnow.com% ^6 b" X E! R
本港充電設施不足及服務爭議等問題不斷。（資料圖片）
* p/ X+ e! L7 f+ K5 d5 c- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, [6 X5 b* F1 o8 V
個案一︰充電站每分鐘閒置費收$5 惟現場無張貼告示
' N2 |; i" q; d3 U3 M& S8 Qtvb now,tvbnow,bttvb投訴人梁小姐駕駛電動車，到某間購物商場內的中速充電站充電，充電前下載APP及綁定付款信用卡，購買一小時充電服務，在下午2時17分開始充電。其後她在下午3時57分駛離停車場時，發現收費為166.2元，當中16.2元為一小時充電費。系統錄得車主閒置設施達40分鐘，故收取每分鐘5元的閒置費，收費達上限的150元。不過她回想充電站並無張貼有關閒置費的收費告示。7 Q$ y7 t, j P/ H
; _9 f% B. r( E% s* _# rtvb now,tvbnow,bttvb此外，事主在APP填寫資料時，已明確標明其電動車屬C品牌，理應可享有C公司自家品牌的充電優惠。根據收費表資料，一小時充電收費應為14.6元，非一般會員價的16.2元。她懷疑C公司濫收費用，要求C公司退還多收的費用但不果，最終向消委會求助。tvb now,tvbnow,bttvb, w+ T" u5 w" W1 w6 ^6 q, d
tvb now,tvbnow,bttvb& t, d5 P" n( P1 N: ^
涉事公司拒退款 消委會籲諮詢法律意見" Q' q4 N* z' q% x' e
C公司向消委會解釋，APP已列明充電費和閒置費的收費安排。至於品牌優惠方面，客戶需要先輸入特定的「充電邀請碼」接受驗證，方可享有優惠。事主不滿意解釋，重申張貼於充電站的收費表中，沒有列明閒置費，亦不滿閒置費收費過高。
" R* n0 f6 Y- U, z9 ]
. m- d! p- E8 ]tvb now,tvbnow,bttvb消委會再次調停，促請C公司考慮其APP與充電站收費表的資訊差異，惟該公司堅持拒絕退款，消委會建議梁小姐可考慮諮詢法律意見。
( I7 f) ~% U& n8 I5 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G' x+ E8 b$ L+ T0 f$ |% O
# A: E$ m& P/ W8 f- u. p6 t消委會提醒業界須向消費者清晰講解細節。（Reuters）
% q7 Z' r; Z% Z4 ]tvb now,tvbnow,bttvb
4 J9 |1 Y1 {) N, ?) H( Fwww2.tvboxnow.com個案二︰月租車位用戶專用充電車位被時租車霸佔www2.tvboxnow.com0 w# ]* v4 t2 ~4 o- }
B公司與停車場合作向月租車位用戶，推出輕量充電月費計劃，提供中速7kW充電器，每月提供電量為180kWh，合約為期36個月，月費680元，廣告更稱充電車位與用戶的比例是一比一。投訴人張先生參加此計劃，卻在兩個月內兩次遇到無空置充電車位的窘境。當時事主即時向停車場職員求助但不果，事後他亦未能聯絡上客服。
8 u( u$ r/ h6 E( J( |. o) [9 S* N" N# \7 x+ E2 ?+ D
事主質疑充電車位和月費用戶比例，並非廣告所述的一比一，有超賣之嫌，認為B公司無積極跟進。他向消委會投訴要求商戶能夠兌現廣告的承諾，以及追討相關損失。7 a1 E7 j0 f' R9 H: X
1 u1 f8 ?! y7 G
涉事公司︰在每個充電車位張貼告示及加強監察www2.tvboxnow.com+ \' A& J0 @( ~: S$ `$ I) v
B公司回應消委會指，該停車場共有21名月租用戶參加計劃，因此已在停車場的21個車位上安裝充電樁，比例與承諾相符。B公司已就事件與停車場管理公司跟進，並得悉由於新安裝的充電樁缺乏明確標示，以致部分時租車輛誤泊在充電車位上。管理公司其後在每個充電車位張貼告示，並安排職員加強監察和跟進。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ?9 ~0 K) V b
www2.tvboxnow.com. F( r g! T0 o' @
* j2 B F1 k; N0 s. {+ B7 |消委會提醒業界應做好設施管理，確保充電位數量充足和供電穩定可靠。（Reuters）
' ]. z' t) C h1 c% O) awww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com8 H# N# t, V! [, V h
個案三︰通宵充電量不足 公司願退還多收費用、改善設施
+ p8 H. V# Q5 |6 l' Htvb now,tvbnow,bttvb投訴人王先生習慣晚上為電動車充電，早上拔除充電線，故選用所住屋苑停車場的充電站，並購買A公司過夜12小時的中速充電服務，收費約125元。惟他翌日早上醒來透過APP發現充電樁半夜突然停止充電，需要他手動重啟充電。他查閱紀錄後發現5月中旬充電667分鐘共44kWh；5月下旬充電719分鐘，最終只得41.1kWh。
+ S. v/ M1 B( q, R2 |. I4 ?$ ftvb now,tvbnow,bttvb
2 F; }3 V6 X @3 j. w+ }# [! j公仔箱論壇A公司的收費方式為按時及按量收費，宣稱每小時可提供最高6kW的電力，若按事主購買的計劃，每12小時50kWh計算，約8小時理應達到50kWh。然而，充電不足的問題屢次出現，事主不只蒙受金錢損失，更難以配合安排行程，因此消委會投訴追討損失。公仔箱論壇- l2 r z$ \0 @7 l( W" d3 G
! M. |; ~. {9 e涉事公司︰致歉及退款 更新系統和設施TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }" j8 E, r8 ^0 z- E
A公司回覆消委會指，該充電站因受設備限制，系統在電力驟降時，會觸發停止充電保護，導致充電不足。A公司向事主表示歉意，同意退還因充電不足所多收的款項。最終事主接受退款安排；而A公司在6月上旬完成系統和設施的更新，以提供更穩定的充電服務。 |
發表於 2025-1-16 05:19 AM
| 
