孤獨的美學

咖啡愛奶茶

孤獨作為一種美學，是可能的嗎？
$ W3 n; D! [0 M/ r7 B; }* y7 q5 O　　tvb now,tvbnow,bttvb) Y, }, n+ p. A: L; L% S$ J
# d+ M6 }( z% \" C
　　這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨，當下好似流感，每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於，最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單，現代性的一大特點即是，個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立，也有此前意想不到的困境，譬如說孤獨。更有趣的是，當人們意識到陷入孤獨之境時，第一反應則是迴避孤獨，這是群居動物的本性，卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是，當孤獨作為一種群體性症候，我們能否給予孤獨多一重維度的探勘，並賦予美學上的意義，使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語，心中單一錯誤的觀念呢？www2.tvboxnow.com- t7 x; J5 B' V- ]& R, O
www2.tvboxnow.com0 g$ A: ]* ?: q- i; {# \' C2 ~
www2.tvboxnow.com% n- s! T  B0 \. ^1 X
公仔箱論壇- s/ s  a9 @3 A! S& z

$ c4 P: J5 `# F- Rtvb now,tvbnow,bttvb
( |# P. Z" |8 h  cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　這回，聽蔣勳談孤獨，總算能將上述所言一一落實了。書分六輯，分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」，眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」，始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」，潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」，不可思不可議的「思維孤獨」，以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」，幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者，知性而動情，於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照，因為孤獨難談，談得不好，讀者越發憂悒孤獨。
$ r% C+ B7 j+ \+ p$ o4 fwww2.tvboxnow.com　　
# l6 c4 y3 e: [) G# @1 z
2 m) q4 T" {6 J$ L. |, o# Rwww2.tvboxnow.com, L" q+ q; B* L/ _$ w

# S, B9 |3 L3 A1 C　　每天看一章，捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命，但似乎至今未有對革命美學的深度透視，歷來談革命者多是囂騷空論，催生的不是對於革命的切實瞭解，反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨，更是少見。在蔣勳看來，「革命跟詩有關，跟美學有關，而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」，「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀，毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現，巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰，拋棄爵位、土地、財產，毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解，未免現實功利了點，在這裡，托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命，自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質，同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時，他是在與這背後的階級體製作戰，同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的，而但凡超越世俗所能容納之定則之人，必定要飽受譏嘲，因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們，這些革命者注定是失敗者。
9 }) O/ |& ], Z& m9 w% R- ftvb now,tvbnow,bttvb　
! [$ z. i7 T( E; d" A% F2 y+ q! k; Qwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com9 T) ~: ]3 b% m1 m

0 ]8 V$ G6 I4 Itvb now,tvbnow,bttvb' a% S* u. v7 w! o) v9 d& ?
　　有深意的是，失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡，《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫，他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」，進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼，而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕？」，「因為他有所得也有所失，贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Q$ L8 f& ~' ^3 J7 P( k
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I8 G% E# M, ]! P" l1 a7 C. j6 u
2 U/ K- f8 r6 l  J
www2.tvboxnow.com3 T! ]  J+ O0 q9 H: Z1 k) v& g* G
  w" L/ `: A, v% l$ b  Z
　　我們今天讀《史記》，照樣會喜歡那個失敗的項羽，而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此，但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原，有易水畔的荊軻，有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力，取得權力的人，就失去美學的位置」。9 O4 Z) g, |) d

: j- b3 s, u* ?/ W3 m/ j4 W' J; @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, Q3 Z) S, N- z' L

5 W! b7 ~, ~0 Y! N$ R公仔箱論壇1 n/ d% b9 p  C6 V1 E% e
　　因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時，我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想，所以有詩與美的可能；因為終其世無法實現，也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量，進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們？. e4 |, Y( ^4 D, Z7 G' o2 ?
　　
2 n4 j  s3 x* p5 B2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N6 _# a' y% u% e5 X. k

+ D6 Y  t& G0 Z: W0 O6 Xtvb now,tvbnow,bttvb3 E+ I) a, y# {4 U4 S$ V
　　而一個成熟健康的社會，應該擁有足夠多的面向與可能。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @( Q& f% Y6 N  }2 H- }9 C6 H" Y
. j; w2 K2 T4 G1 l5 x+ ?
　　TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O. i# x* S9 u; C8 V8 r, u
　　那麼，現代人如此懼怕孤獨，是不是正是因為我們太過單一，社會面向不夠豐富呢？公仔箱論壇3 V' ^: e2 y/ x
) Z; x. i; `; A2 J+ d0 E1 a
www2.tvboxnow.com1 z# y+ [0 x" `, l8 w& C
　　. p2 N# n' ]* H* D" @# M* n, D
　　在這個意義上，我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨，而是如何完成孤獨，如何給予孤獨，如何尊重孤獨」。
& D! B; j  V& E1 kwww2.tvboxnow.com
" D+ N1 i& L* v% P$ M
/ v3 g8 e4 }. N2 \2 l3 q2 Z+ S8 c, _# y

+ J! z; I1 \! w7 n0 p/ w/ `　　昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道：「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上，試圖在某個深處，找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋，我願說，對「孤獨」的探討與珍惜，本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時，我們質問自己，一個人會在何等情形下變得不可辨識自己？又會在何等情形下歪斜到仍然是自己？換言之，一個人之所以為自己的邊界，到底在哪裡？