[美洲] 安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

- D  a( i( c- v8 L5 V- u& xwww2.tvboxnow.com
4 K8 Z2 R/ @  G6 p3 @0 d安樂死再起爭議 研究小組被指欠公正7 x1 {  R; Z+ L( w) b# @
　　
$ f) W( x. ?! N- a8 Owww2.tvboxnow.com
( f: `5 h; @7 ?: lwww2.tvboxnow.com
9 U+ {! O1 a1 c. \公仔箱論壇聯邦政府近日委任3個專家組成安樂死研究小組，令安樂死爭議再次走進公眾視野。目前有人批評小組成員組成不夠公正，另外安樂死本身是否合法也爭議不休。www2.tvboxnow.com7 f% L6 M" c, C! ]* M. e5 z

' G- N5 i3 Q& @& i9 N公仔箱論壇加拿大最高法院9位大法官今年2月一致裁定，現行法例禁止醫生協助重症病人自殺的規定，違反《加拿大權利及自由憲章》（Canadian Charter of Rights and Freedoms），侵犯加國憲法有關國民生命、自由和人身安全條例。該裁決推翻22年前由高院頒布有關禁止醫護人員協助病人安樂死禁令。
( ]4 G% N) r$ }1 u
% u, U- z; d2 G; m; e/ w是次訴訟由兩個卑詩家庭提出，涉及兩個患不治之症的女病人泰勒（GloriaTaylor）和卡特（Kay Carter）。肌肉萎縮症併發感染離世的泰勒，2012年曾獲法院豁免可以安樂死，但該裁決後來遭推翻。www2.tvboxnow.com6 F  `3 p6 {" R& b, @
8 {# X2 g: R  _
其中2人曾公開反對公仔箱論壇$ |& {5 l/ ^4 ~; ?6 }# D
www2.tvboxnow.com+ \) W/ D3 ~; `/ W1 X8 g7 t, n" s
最高法院2月做出裁決後，給予聯邦政府1年時間修訂現行法例。相關法例推出後，將為加國逾30年的安樂死法律訴訟畫上句點。
; ]) G0 i% ], u$ d( @$ s3 O8 rtvb now,tvbnow,bttvb
0 ^  C6 W+ d& Z  B3 |! m7 Ywww2.tvboxnow.com哈珀政府於本月18日宣布設立3人專家小組，專責就安樂死問題進行諮詢，並可望於今年聯邦大選後提交報告。不過，卑詩公民自由協會（BritishColumbia Civil Liberties Association）質疑工作小組組成並不公平，因3個成員中有2人曾公開反對安樂死，並曾代表聯邦政府在高院聆訊上進行反對安樂死的陳述。聯邦政府回應指，專家小組代表廣泛的不同觀念。
8 z  w. ]  r5 o; L8 s7 y, ytvb now,tvbnow,bttvb
# F6 p, q& p  D目前全球有荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士、德國、阿爾巴尼亞、日本，以及美國部分州份等國家或地區，容許符合資格病人在醫生協助下結束生命。

serrurier

「病人有權決定是否繼續治療」
& N' Y/ g7 X& a2 n, B' ]$ H( ptvb now,tvbnow,bttvb
9 N2 u+ n8 A; ~* g  h公仔箱論壇
! k/ c* W( O, U/ a; y# M" G公仔箱論壇多年來推動安樂死合法化的加拿大尊嚴死亡（Dying WithDignity Canada）組織指出，高院最新裁決給予身患絕症的病患提供更有尊嚴的生命結束方式。組織首席執行長莫里絲（WandaMorris），近日在多倫多接受《星島日報》記者電話訪問時，讚揚該裁決是爭取安樂死人士的重大勝利。www2.tvboxnow.com+ v" A% j3 M  x/ P" ]4 N' |

; Q) V  e, [5 {1 R6 \她說：「這是給予脆弱人群的權利，當人們身患不治之症，又倍受身心折磨時，他們有權決定是否繼續接受治療，以及以何種方式面對死亡。而多數加拿大人也告訴我們，他們支持有尊嚴地死亡。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o* U+ r) i( w3 a

7 M. P4 Q/ k% _0 N$ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫里絲承認因安樂死議題敏感，新法例也應尊重醫生權利並要做好更多保障措施，力求平衡醫生和病患的需要。她說：「若醫生以宗教信仰或其他原因而不願執行安樂死，那也沒關係，因為我們不能強迫人們違背信仰來做事情。但我們也不能忽視病人的權利，要確保病人有接受安樂死的渠道。」tvb now,tvbnow,bttvb$ U: b! L! I4 c. y; @7 C% _: G7 i
5 i* R9 Z2 g7 _) c' U
雖然聯邦政府成立專家小組，但莫里絲認為聯邦政府行動太慢：「裁決早在2月初就做出，而聯邦政府直到本月中才成立小組，過去近6個月都沒有行動。現在小組成員中的兩人又是明確反對者，我們對政府的做法表示難以理解。」

serrurier

「醫生負責挽救生命而非扼殺」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j& m5 W6 f2 v5 K; x  N, j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U! w. S8 {# W4 u+ @0 o
+ e1 `, j- v/ ^5 ~& ~2 x) \' x
反對安樂死聯盟（EuthanasiaPrevention Coalition，簡稱EPC）指出，醫生的責任是挽救而非扼殺生命，若贊成安樂死，就是承認一些生命不重要。EPC副主席科特爾（Margaret Cottle，見圖）近日在溫市舉行演講，反對安樂死合法化。3 }0 p( J/ r2 V; o

# j: \6 X2 u/ Y& b, \$ [tvb now,tvbnow,bttvb她指協助病人死亡並非醫生職責，病人選擇安樂死也並非個人問題，她說：「作為醫生，我們的責任是挽救生命，而不是扼殺，若安樂死合法化，也會令一個國家的文化和體系都受到衝擊。」3 k% L9 b! A6 Q* K) W4 y; g9 [# w
www2.tvboxnow.com8 R, m& q' R7 s" R1 x: J+ r" y
最令科特爾擔心的還是加拿大的未來走向。她認為，一旦安樂死的大門在加拿大打開，加國最終會變為第二個比利時。tvb now,tvbnow,bttvb; x) i) A2 n* a8 S$ q+ X9 c. G" p9 a

0 V) I  l$ Z4 M6 t+ D她說：「一旦（安樂死）開始，想停止就很難了，因為無法將申請者拒之門外。疼痛感是很主觀的，尤其是精神上的更是難以定斷。」
4 w# B( n( M0 H# N& ]公仔箱論壇
& {- G: S. B' O* c- f0 i) Q9 x( ]# e$ E從事26年臨終關懷（palliative care）服務的科特爾表示，她還擔憂安樂死合法化會阻礙更多年輕人從醫：「試想，一個負責任的醫生努力挽救生命，但若病人只希望醫生執行安樂死，那麼醫生會怎麼想自己的職業，是為了救人還是殺人？而醫生若不願意這麼做而遭到批評或處罰，那還有多少人會選擇醫生的職業？」