警員應於釋放疑犯時親交當事人 未收吹波仔報告涉醉駕男判無罪公仔箱論壇. i* d+ F+ m3 \4 I: e% c. Q
tvb now,tvbnow,bttvb$ w8 m$ N X9 D
; c& A" p% I( W6 m9 l4 ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 ]7 q0 p; e3 |3 L/ N
6 P. j( i% M! |4 j& jtvb now,tvbnow,bttvb
8 h( z' L5 N% V" L y- F在一宗涉嫌醉酒駕駛官司中，由於警員證詞前後矛盾，加上警方未有向涉案男司機提供測試血液內酒精含量的檢驗報告（Certificate of Analysis），令該份報告不能夠用作呈堂證據，被告因而獲安省法庭宣告無罪。檢驗報告屬呈堂證供，法例規定控方必須向被告提供案情文件，檢驗報告通常是警局釋放疑犯時，由警員當場交予當事人。公仔箱論壇/ o6 H/ r7 j$ O! I7 [" M
5 \( } L3 m' ~8 P0 c" ?4 lwww2.tvboxnow.com法庭文件顯示，被告在2014年12月被警方控告血液中的酒精含量超過80毫克。這宗案件的唯一證人是落案的警員。根據刑事法規定，控方在審訊前必須給予被告一份檢驗報告的副本。當檢控官向法庭提交檢驗報告並列為呈堂證據時，遭被告的辯護律師提出質疑。www2.tvboxnow.com9 r( [9 b7 j' Q5 f
0 ]2 Y5 I7 p x s7 \# U
警員出庭作供時表示，相信是當被告在警局羈留期間，向被告提交過這份文件，並且作出解釋。不過，警員接受辯護律師盤問時又說，未有將文件交予被告，而是將文件放入被告的私人物品袋內，但他無法確認有將文件入袋。他解釋說，警方慣例是將文件放入被告的私人物品袋，疑犯獲釋時便能取得文件。
. o- Z1 B- c/ U3 E8 I7 Otvb now,tvbnow,bttvb
0 n1 O& ^; i/ ^# A' D) t' oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指警員證詞前後矛盾TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |! K+ m% [; C2 N
1 k: R. M* g- c" @% @& ?當法官再傳召該名警員出庭解釋時，警員又更改證詞說沒有將檢驗報告交予被告。他個人的習慣是向被告闡釋報告內容，但為了人身安全，不會有筆讓被告簽名，然後將文件放入被告的私人物品袋內。法官指警員無法確定給予被告這份文件，只是假設已經提供文件。
. Y; @* M0 i l* n9 A( ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; V4 ]- D3 t4 j/ P刑事法嚴格規定控方向被告提供檢驗報告，是必須的先決條件，因此辯護律師要求法庭將其當事人無罪釋放。0 e; S% }4 j: Z7 o" ?' a
3 p0 {( }: F1 n1 s1 V, e- M# j
法官在裁決中指出，警員未有將檢驗報告交予被告。警員的證詞又前後矛盾，也沒有證據確定案情文件（Disclosure）中有這份檢驗報告。法官稱，依據亞省上訴庭的判例，如果被告羈留期間在檢驗報告上簽名，即使後來未有給予被告一份副本，仍然是符合刑事法的要求；但這種情況不適用於本案。www2.tvboxnow.com! ~& X8 g: w: q" }. W) c
3 `% x2 ~6 j2 y) i6 n7 K公仔箱論壇法官指出，由於檢驗報告不能夠作為呈堂證據，本案又沒有其他證據證明被告有罪，因此判被告無罪釋放。 |
發表於 2016-1-14 12:52 AM
| 