等候6年半法官指合規移民部不服上訴得直 華生居加期欠7日獲准入籍須重審0 `2 h$ W" Z2 |
; Y) s/ ~- m( w/ b$ I4 J0 I. f T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |5 I# W# l& J' C! \
公仔箱論壇6 G/ V2 o2 H5 W1 Y; e7 D3 Q* ^& w9 e( {
一名華裔留學生居住在加拿大的時間尚差7天便申請入籍，公民法官以酌情權批准申請人成為公民，但被移民部提出上訴。聯邦法庭裁定上訴得直，申請個案發還交由另外一名公民法官重新審核。
/ N& A6 l8 R$ b5 |$ Z2 t公仔箱論壇
6 D1 i" r7 ]1 {$ s: t& D法庭文件顯示，公民申請人在2001年以留學生身分到加拿大，2007年成為永久居民。他在2009年12月3日申請入籍。根據移民法例，計算申請人在加拿大居住的4年時間，從2005年12月3日至2009年12月3日。申請人宣稱期間有1,088日居住在加拿大，與法例規定的1,095日少了7天。
) d9 I1 w# H2 O$ \tvb now,tvbnow,bttvb' U! x* a7 P9 O4 U: l: |. `* k6 N
移民部官員提出質疑，但公民法官認為，申請人從2009年提交入籍申請，至今已經等候了6年半。如果要輪候是太不近人情，況且按以往有關居住期的判例，並平衡各種可能性後，公民法官覺得申請人已經符合法例規定的要求。2 P7 B: g" q6 u* {2 K
公仔箱論壇% T" s, A5 @2 K
交另一公民法官重新審核
. i( _8 E3 m2 J; o' D# f5 n* Z
8 d. q$ J0 c; p" D5 _9 x: ntvb now,tvbnow,bttvb移民部不服公民法官的判決，於是入稟聯邦法院提出上訴。聯邦法庭法官在上訴判決中指出，在法理上不論公民法官選擇哪一種居住期考核方式，最重要是公民法官按所選擇考核方法的標準來判決，如不按標準來判決，有關判決便要被推翻。
4 O4 I! ~6 x) {# P& aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" E3 E/ c3 ^4 h' c9 P, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該法官說，公民法官在這宗個案中採用嚴格的切實居住審查方法，而申請人缺少7天，毫無疑問不符合要求。依據一宗2015年的判例，該案件的申請人只是缺少2日而告敗訴。因此，聯邦法院法官指公民法官漠視居住期不足，批准入籍申請是不合理。他說，在這種情況下必須判上訴得直，推翻原來的決定，將申請個案發還交由另一名公民法官重新審核。 |
發表於 2016-3-31 11:14 PM
| 