「涉毒」亞裔工程師 被禁出入機場禁區. A5 m: ~- c* f! E# t. o
& n |$ s9 p' O+ S9 Q4 F$ wtvb now,tvbnow,bttvb
( ?! L: `. K' i+ ^. swww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# |& p3 B( ?5 p) i2 E- |2 p* M
" B, y+ T) N9 e4 V7 ~ [3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q9 m& u% z/ s5 I8 y6 W" V9 |, j8 u
工作需要申通行證上訴駁回再賠訟費
+ W# S# _4 ]: @tvb now,tvbnow,bttvb
* u7 o9 U( k5 k5 h+ _www2.tvboxnow.com一名亞裔直升機工程師申請機場禁區通行證，被聯邦交通部發現申請人曾經涉及皇家騎警的毒品及幫派調查。雖然事件中未有人被起訴，但航空安全局以申請人有可能從事違法活動，拒絕批出機場禁區通行證。申請人不服向聯邦法院提出司法覆核，被法官駁回兼要向政府支付2,000元訟費。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [, J% Q/ H& a2 w7 {
7 @7 Y# A* w$ |2 @8 Z+ a
法庭文件顯示，申請人受聘於直升機公司，因為工作需要，在2014年申請溫哥華國際機場禁區通行證。申請期間獲發臨時通行證，讓他可以在直升機公司範圍內活動。
! v/ |' @9 E2 k, p( k7 c1 I, }tvb now,tvbnow,bttvb3 [- m4 U# \! h, v
航空安全局在10個月後，接獲皇家騎警安全情報組的一份「執法紀錄報告」（LERC Report），當中有3宗事件令航空安全局不批准申請。0 _/ l& A! }& o# D) ~+ o
www2.tvboxnow.com. g3 ^- E0 u8 y9 X0 O7 W! K
報告指出，在2007年中駐本那比的皇家騎警巡邏時，發現一輛停泊的車輛，車上共有3人，申請人是乘客。騎警發現車廂內有大麻味，於是拘留3人，在其中一人身上搜出2克大麻（市值約20元）。司機企圖以偽造車牌蒙騙身分，車上並搜出一箱已開箱啤酒，3人被口頭警告後獲釋。tvb now,tvbnow,bttvb7 l7 j9 z5 i% [ U* L/ d& ~
/ O. F# H1 N2 P公仔箱論壇在2007年底，駐守本拿比的皇家騎警發巡邏時，發現有人將一罐驅熊噴霧放入一輛拖頭的車底。警員人經深入檢查後，找到一個裝有搖頭丸、大麻和懷疑是可卡因的袋，以及另外一罐驅熊噴霧和另一袋大麻。申請人當時與另一個人在現場，由於警方無法斷定物品的所有人，只是予以充公，並沒有作出檢控。3 F$ `, `! A6 {
( r& a+ y) Y z+ X$ y. R6 E# ^: c+ Z在2011年底，一名駐守本拿比的皇家騎警在一條死胡同內，發現申請人與警方熟悉涉及犯罪和街頭幫派活動的人在一起。
5 P* B& @4 |2 z3 c Y* M0 z2 kwww2.tvboxnow.com
! F1 e1 I# ~: S( W* T8 n$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。騎警的報告指出，上述事件之中的其中一人，與一個涉及跨境販賣可卡因和大麻的的幫派有鬆散的聯繫，該幫派並且涉及暴力罪行。
) S$ V) i; _ e$ W- G公仔箱論壇
+ n: G& ^/ I2 @" S8 g7 E8 s! y& h公仔箱論壇另一人則因販毒和藏毒罪名，正被皇家騎警起訴。該名警方目標人物曾經入屋爆竊被定罪，也是個原住民幫派的成員，並曾向警方承認13歲起就參與毒品交易。
& h$ ]; y6 y0 N, J3 Z' n0 r7 i
: ~) c$ K' s' \申請人在去年初以電郵向航空安全局回覆說，他再沒有與上述兩人有任何聯繫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v4 M4 c, u Q- _
www2.tvboxnow.com- r1 ?0 N0 G7 m
曾被發現與幫派成員在一起* T4 }! l3 r& n4 I9 U
0 p0 Q% \# S7 {4 u負責審批禁區通行證的的顧問小組，去年8月向聯邦交通部長建議取消申請人的禁區通行證。航空安全局局長在去年拒絕申請人的資格，因為有理由相信，申請人有可能從事牴觸民航的非法行為。
1 p; I' G0 m& ~1 Itvb now,tvbnow,bttvb" w( P: h- M4 _+ P% q
申請人的代表律師向法庭表示，不批准機場禁區通行證的的決定不合理，因為航空安全局局長未有衡量騎警報告的時間性，以及沒有證據指申請人參與毒品交易，因此航空安全局的決定純屬推論，包括申請人與幫派成員有聯繫。法官判決時指出，航空安全局不批准申請，是在事實和法律的許可和可接受範圍，否決申請的理由清晰和顯而易見。公仔箱論壇+ d8 O# Y# {* W* Y
4 N, Q, w2 ?" O$ o& I- z
雖然申請人在首宗事件時只17歲，但申請人以書面確認與警方目標人物有聯繫，顧問小組擔心機場會被有組織犯罪集團利用。3 S0 Z! \5 F$ s3 _
2 b% A" H+ ~. m6 n& _公仔箱論壇法官又指出，申請人以電郵向向航空安全局的回覆極為簡短，既沒有否認，也沒有解釋在事件中的角色，況且申請人只表示被拘捕後再沒有與目標人物聯繫，但未有提及不再與罪犯和幫派成員有聯繫。因此，法官贊同航空安全局局長的決定，駁回申請人的司法覆核，並要申請人支付2,000元訟費。 |
發表於 2016-8-29 02:16 AM
| 