律師提醒離異配偶分財產有時限 分居不分屋14年婦求分產裁敗訴
6 h# ]* o5 w1 a8 qtvb now,tvbnow,bttvb
8 ]$ y. l5 p6 k# Z7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f5 Y5 Q; h- o2 F( d: [
公仔箱論壇$ U; E) ?1 `$ `9 o' J
一名離婚婦人以分居後依然與配偶居住在同一間屋，子女也仍然由母親在家教育自學為理由，要求分得出售居住物業的一半所得，安省最高法院裁定房屋全部歸丈夫所有，安省上訴庭也維持原判。
7 M7 o6 C* h# v) x. V# c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: y- \9 j2 f4 \: H1 B! W( ~
上訴庭指出，原審法官經過9日聆訊後，確定丈夫是兩人分居前所居住房屋的唯一業主，因為婦人為避債權人，將產權贈予丈夫。www2.tvboxnow.com; l5 g$ u. V% t+ t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j" _# M4 y0 |! y4 ^4 a5 A
法官又裁定兩人的分居日期為1996年12月，妻子在2010年8月才申請追討財產已錯過申訴時限。法官又認為夫妻兩人均分賣屋收益並不合理，因妻子不顧後果消耗家庭財產，買屋款項和相關費用全部由丈夫支付，況且在整段婚姻期間，妻子以欺凌和行為控制對待丈夫和子女。www2.tvboxnow.com, Y6 {0 s# j: R7 ~; z
www2.tvboxnow.com9 y: V, X6 d( p' a5 `6 C
高等法院聆訊時，妻子沒有代表律師，到提出上訴才有律師；丈夫在原審時有聘請律師，但上訴時既沒有委託律師代表，也未有親自出庭。妻子的代表律師向上訴庭表示，原審法官忽視了妻子患創傷後壓力症候群（Post Traumatic Stress Disorder）的專家報告，因而沒有指派專家查詢婦人的精神狀況。www2.tvboxnow.com* M0 o" G1 |" q: \& e- w+ I
! `& W8 n8 I u4 T; I/ j3 b5 e
代表律師又表示，兩人居住在同一間屋，又繼續一起經營生意，子女仍然由母親在家教育自學為理由，認為原審法官如果有考慮到這些情況，會對分居日期有不同的裁決。兩人到2010年才實際上分居，因此追討財產財申請未有超過時限。
" L$ f. m: a8 c5 ^) Ltvb now,tvbnow,bttvb8 F9 D! r% U7 P4 t! |- e
上訴庭3名法官駁回妻子提出的各項論據指出，分居日期和房屋業權是原審法官裁決的重要依據，代表律師也承認法官沒有錯誤陳述。原審法官也衡量過上述因素，但裁定兩人買屋後不久便分居。上訴庭又指，律師試圖以婦人的精神狀況需要律師和精神科醫生協助作供，婦人在原審時作出誤導性的供詞。
& {! N }1 y) k; D* c3 ntvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com1 ^( U, L! X2 w4 H
上訴庭指出，代表律師無法確定婦人精神上無行為能力（Mentally Incapable）接受審訊，需要法律監護人。婦人提交的精神報告的大前題是個人自述，並不是評估狀況。律師未能就婦人的精神狀況提出新證據，因此原審法官沒有任何責任為婦人委派律師或派專家進行評估。www2.tvboxnow.com% X# d& ~2 g4 T o. ~
. W1 H* i; G) Y/ J6 D
上訴庭駁回上訴申請。由於丈夫沒有遞交書面文件也沒有出庭，因此法庭不裁定堂費負擔。 |
發表於 2017-2-2 01:53 AM
| 