返回列表 回復 發帖

孤獨的美學

孤獨作為一種美學,是可能的嗎?公仔箱論壇/ k1 }$ ?/ e7 J6 r( d& n
  
www2.tvboxnow.com: b3 u3 R/ }/ |2 r

1 u% ~; B2 Z- [* }1 y2 [www2.tvboxnow.com  這是我翻看蔣勳新著《孤獨六講》前內心最迫切的猶疑。孤獨,當下好似流感,每個人或多或少都患染過。弔詭之處在於,最害怕孤獨的現代人其實最孤獨。很簡單,現代性的一大特點即是,個體意識的明確。隨之而來的既有所謂獨立人格的確立,也有此前意想不到的困境,譬如說孤獨。更有趣的是,當人們意識到陷入孤獨之境時,第一反應則是迴避孤獨,這是群居動物的本性,卻於解脫孤獨無益無用。更深在的問題是,當孤獨作為一種群體性症候,我們能否給予孤獨多一重維度的探勘,並賦予美學上的意義,使得孤獨不再只是一個現代人口中熟濫的詞語,心中單一錯誤的觀念呢?- V# x5 k& c, \1 W9 J( O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _/ E2 t% O1 |8 Z: f7 P# g: b9 l
; F1 n9 d- k! y& l2 O$ ?% D

$ [  O6 n6 Z% N& M- g: @公仔箱論壇
7 X0 v- ?9 a& {5 a& J
- O) @! Y9 e" [# hwww2.tvboxnow.com 這回,聽蔣勳談孤獨,總算能將上述所言一一落實了。書分六輯,分別講述殘酷青春裡野獸般奔突的「情慾孤獨」,眾聲喧嘩卻無人聆聽的「語言孤獨」,始於躊躇滿志終於落寞寂寥的「革命孤獨」,潛藏於人性內在本質的「暴力孤獨」,不可思不可議的「思維孤獨」,以愛之名捆縛與被捆縛的「倫理孤獨」,幾乎將關於「孤獨」的話題論述得題無剩義。蔣勳是美的善述者,知性而動情,於是這給他關於孤獨的議論添了一層難得美學觀照,因為孤獨難談,談得不好,讀者越發憂悒孤獨。
www2.tvboxnow.com! w/ E7 u/ v$ T7 {' M( Y
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R# H$ q! r9 \
tvb now,tvbnow,bttvb- {6 ^; J7 a# ^! @

! I' z, _- }" z1 Stvb now,tvbnow,bttvb
1 R7 i) V, r% ?; T* g8 y  每天看一章,捨不得快快讀完。最喜歡「革命孤獨」那一章。中國好革命,但似乎至今未有對革命美學的深度透視,歷來談革命者多是囂騷空論,催生的不是對於革命的切實瞭解,反倒激發出不自知的群體盲目。至於由革命而言及孤獨,更是少見。在蔣勳看來,「革命跟詩有關,跟美學有關,而它最後導致的是一種巨大的孤獨感」,「因為唯有孤獨感會讓人相信烏托邦」。革命者並非僅是不滿現狀,毋寧說對現狀的不滿只是革命者內心孤獨的一種外在表現,巨大的孤獨感迫使革命者通過革命來消解或完成自己的孤獨。好像書中提到的托爾斯泰,拋棄爵位、土地、財產,毅然出走。若是僅從表面所謂對農奴的關切來理解,未免現實功利了點,在這裡,托爾斯泰想要進行的是一場關於內心的革命,自我的革命。爵位、土地、財產不僅是他所擁有的物質,同時這些物質是與整個階級體制緊密聯繫的。當他決然捨棄這些時,他是在與這背後的階級體製作戰,同時更是在與內心的不安作戰。這種內心的革命其實是越出世俗藩籬的,而但凡超越世俗所能容納之定則之人,必定要飽受譏嘲,因為世俗本身不容許這樣。常識告訴我們,這些革命者注定是失敗者。公仔箱論壇+ D3 O0 H$ ]* L+ |" h
 $ S  y0 e! D* D% J6 T
公仔箱論壇5 e3 y6 P% `4 a* \" h
公仔箱論壇% s7 @( G! Y6 _0 b

5 b. y5 C; m0 @2 e9 r9 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  有深意的是,失敗者才能獲致美學意義。在蔣勳眼裡,《史記》就是司馬遷為無數失敗者所進行的美學書寫,他「成功地營造了一個革命者美麗的結局和孤獨感」,進而動問「文學是不是去書寫一個孤獨者內心的荒涼,而使成功者或奪得政權的那個人感到害怕?」,「因為他有所得也有所失,贏了政權卻輸了詩與美」。這是我讀見的對《史記》最好最美的一種解讀。5 Y2 |4 _' u7 u* r/ O4 L- r1 X
  ! f2 Z. R$ u! o) |

0 ~# H& j6 |  P# }( Nwww2.tvboxnow.com
7 W1 l& U( V  N
tvb now,tvbnow,bttvb5 n6 h8 ~5 p2 s! ?
  我們今天讀《史記》,照樣會喜歡那個失敗的項羽,而不怎麼喜歡那個最終成功的劉邦。理性的讀者也許會猜測彼時情形是否果真如此,但「項羽的英雄化正代表了司馬遷內心對孤獨者的致敬」。這裡有顏容憔悴跳水自沉的屈原,有易水畔的荊軻,有不為俗世所容的遊俠。所以「司馬遷是以《史記》對抗權力,取得權力的人,就失去美學的位置」。
# Q" B. `  ]/ i3 H" ~7 n3 r  d3 f8 qtvb now,tvbnow,bttvb4 W1 ?/ o9 O, O+ Q
www2.tvboxnow.com: a% `: l. D5 [$ V# H: z5 v

; Y2 S% F: p5 WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. D4 I5 g, r. \$ U. D: m公仔箱論壇  因此再度思考「什麼是革命孤獨」的問題時,我們會把革命者視為一個懷抱夢想卻最終無法實現夢想的人。因為懷抱夢想,所以有詩與美的可能;因為終其世無法實現,也就不可能為任何體制雖捆縛。這種現實意義上的失敗造就出強大的美學力量,進而拷問世俗——我們到底能不能容納他們?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 o9 z/ l0 N2 R  C3 Z  Q; U, O
  
! [7 F. v' G" ], S, Pwww2.tvboxnow.com( m) E- j4 ?0 T4 G
公仔箱論壇* y3 ?3 Z8 B2 m) J
www2.tvboxnow.com9 P5 S" H7 }$ n1 p
  而一個成熟健康的社會,應該擁有足夠多的面向與可能。公仔箱論壇/ a$ Y3 o- V9 M8 m

( U7 o9 @. S  Z+ J  
( i: `+ C! y9 {) V& ^  那麼,現代人如此懼怕孤獨,是不是正是因為我們太過單一,社會面向不夠豐富呢?
0 \( M( J8 a. N公仔箱論壇www2.tvboxnow.com% T# R% n$ e2 X0 y. M# U$ B/ A) W

/ c3 l8 k: s, O, ~tvb now,tvbnow,bttvb  tvb now,tvbnow,bttvb$ I7 j" g7 i/ h8 z0 s1 c2 t
  在這個意義上,我歆服蔣勳所言「這本書要談的不是如何消除孤獨,而是如何完成孤獨,如何給予孤獨,如何尊重孤獨」。6 D7 M2 S  i! z, H2 A

1 l' r7 v1 i! ?4 c: O: b/ cwww2.tvboxnow.com
5 D3 L0 u9 s. e' F2 ^( M  T7 L* rtvb now,tvbnow,bttvb
, R; Z5 x  M+ p9 w# X% J- s
tvb now,tvbnow,bttvb" b5 m9 H1 s- _  _$ C, ~
  昆德拉在評析弗朗西斯‧培根時如此說道:「畫家的強暴之手以『突兀暴烈的手勢』放在肖像主人的臉上,試圖在某個深處,找出肖像主人逃逸的『我』。」如果借用這個詮釋,我願說,對「孤獨」的探討與珍惜,本質上也正是基於找尋那個逃逸的「我」的企圖。在與自己相處之時,我們質問自己,一個人會在何等情形下變得不可辨識自己?又會在何等情形下歪斜到仍然是自己?換言之,一個人之所以為自己的邊界,到底在哪裡?
返回列表