本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-15 09:53 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb3 M6 C3 C: x6 w" e) @: m# }
8 ] S1 H6 y$ G8 M公仔箱論壇練乙錚: 「違法達義」的中外傳統
+ U7 F5 @2 S8 x1 j. F: l" P/ owww2.tvboxnow.com公仔箱論壇% z& h& w0 M2 G
8 Y" C4 S" u6 h/ F r! U0 ntvb now,tvbnow,bttvb法律在一般情況之下，人人都應該遵守。就算是在極權國家、不義之邦裏，大多數法律都有益於一般人；無法律或接近無法律的狀態（如「文革十年」的大陸社會），是人間地獄。我國的漢文化，早在先秦時期便發展出有效的法律系統。然而，漢文化也幾乎從一開始，就肯定了「違法 達義」作為法統社會的一個補充原則。簡單地說，「違法達義」中的大者，就是政治革命。
7 q. ]1 S( g* s/ ]: i% ytvb now,tvbnow,bttvb________________________________________
7 K& \/ C' G8 S. h4 [* o9 \1 l1 p% f. P0 R/ g6 H3 U
《周易》第四十九卦是「革」卦，包含改變的意思。此卦的彖辭以上古的兩件事說明其重大意義：「……天地革而四時成。湯武革命，順乎天而應乎人。革之時，大矣哉」。湯、武都是以臣子的身份挑戰當時的君 權，打破社會秩序，建立新的皇朝。
7 B N# ?" F; C4 C% z3 b _公仔箱論壇
3 e" i( S9 \; W9 J5 T Iwww2.tvboxnow.com《易經》裏的彖辭，一般認為是孔子作的，此或有異議，但其代表儒家思想，則無疑問。「革命」這個辭在漢文化裏第一次出現，便是在上述彖辭，而且出現得很正面。
7 H. \1 s# h3 l. i+ O3 o, t, `www2.tvboxnow.com4 m5 d2 A7 h9 x" o8 Q
. [; l$ R# L+ I% G- a5 d
: h3 q9 X6 h2 J+ q* r" [1 e g, T5 Q違法達義門檻甚高
8 z( h! Y: P+ i9 h9 \4 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c+ i1 l9 O( n# z1 G7 a; H n8 J
關於湯武革命這兩段歷史的意義，孟子後來解釋得更清楚：www2.tvboxnow.com- u0 }4 ?2 ?* W
tvb now,tvbnow,bttvb2 E8 _' Q, N0 R9 P0 v
# {$ Z3 Z# r/ F6 h( i8 T齊宣王問曰：「湯放桀，武王伐紂，有諸？」: I8 H, A, P1 V. z5 Q
; j. |& ?4 C0 T! G/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。孟子對曰：「於傳有之。」) k) z4 q9 P3 d1 k, k: d/ Q
www2.tvboxnow.com* E" n: u8 m3 ^! w% z. ?
曰：「臣弒其君，可乎？」
; z/ u; ]0 f2 Z' e& z/ x8 Wwww2.tvboxnow.com) K3 E* Z1 m8 }' j$ W4 j& C/ Z
曰：「賊仁者謂之『賊』，賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂矣，未聞弒君也。」（《孟子．梁惠王下》）孟子認為，像紂那樣傷天害理的帝皇， 殺了應該，不算犯「弒君」罪。這個說法，當然與孔子的——或者起碼是孔子認可的「順乎天而應乎人」論斷互相呼應。當然，孔孟之學，絕非提倡「不斷革命」，反而主張「興滅國、繼絕世」，極力維護故有秩序；「違法達義」，認可的門檻很高。. e7 r* A' S: P0 ^
0 c( @( T Q$ E5 Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, i2 q' d! E% g
儒家再一次肯定革命，已經是孟子之後百多年的漢初時期。那次肯定，見諸賈誼的《過秦論．上篇》。篇目中的「過」字是動詞，指出過失的意思。文章末尾這樣概括秦亡的原因：「一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑 者，何也？仁義不施而攻守之勢異」。這不僅是站在弒君者的立場講說話，更是從一般老百姓（「天下」）的觀點和感受（「笑」）看那段歷史。
7 w K3 z; Z# i. T3 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, k4 p2 }3 Y& w4 L! t# s) `4 ?
如果用馬列毛的術語表達儒家思想的這個方面，可以說那是十分「辯證」的：維護秩序和社會的法制根基應是常態，但當統治階級把社會矛盾激至白熱之時，違反社會秩序常態的革命，就可能是義不容辭的、劃時代的、偉大的。「革之時，大矣哉。」
6 p6 n$ p* r$ {& f8 F$ ?7 |1 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 J% _6 U2 c+ [% T" w2 ^
2 A8 f! V) c4 F4 n' v/ qtvb now,tvbnow,bttvb. y! R" B( r: S) Z$ C! [
公民抗命唯一出路公仔箱論壇% k8 l1 k# C& i9 z# @9 w" S6 ]
' S; D& u, ]2 Q/ J" y" X! K+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，這種「革命」的違法，是全面而徹底的，過程中對社會的破壞很大，代價很高，絕對不能輕率地搞，只能偶一為之。然而，有沒有可能，在一些特殊情況底下，局部的、規模較小的「違法達義」，也是應該的呢？儒家學說裏沒有這個問題的答案。事實上，莫說由下而上的小變革在國史上少見，由上而下的有限變法也幾乎是 注定失敗的。這方面的理論和實踐，最早由西方的先哲提供，填補了人類文明、政治哲學思想這方面的空白。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N" X' y: z; i* Y' j
www2.tvboxnow.com M/ P% l4 T( B4 L
在一些特殊情況底下，一種不以推翻整個社會秩序為目的，一種局部的、規模較小的「違法達義」行為，就是所謂的「公民抗命」。當一個社會的秩序大體還是好的或可接受的，而只是在某一環節出現嚴 重問題，受太深的成見、太多的既得利益所左右，長期無法解決，則進行「公民抗命」就是唯一出路，義不容辭。這好比人身體上某一條血管淤塞了無法打通，必須及時動適當的局部的入侵性手術一樣。首先提出這個理論的，是美國十九世紀初葉哲人梭羅（Henry David Thoreau，1817-1862）。
) p: w1 b- g+ ]公仔箱論壇
5 t3 I" V3 F; x9 S- S" a1 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. e; X2 ^6 n& w9 W
筆者周一的文章簡介了梭羅的事跡和始創「公民抗命」理論的背景；本文再介紹他在《公民抗命》（1848）一文中提出的比較有針對性的五個觀點。
: r5 g; I& ^3 m9 G" z5 zwww2.tvboxnow.com
) D) z M9 i) D' o
8 h$ i6 `. y8 h9 Y, Awww2.tvboxnow.com觀點一tvb now,tvbnow,bttvb$ m7 W$ I; \" \ f& C3 G! H
/ n! x2 j) u1 s3 ]4 \1 \
梭羅講的抗命，是對一個民選政府的抗命。他認為，政府無論怎樣產生，說到底要由少數人運作，那就不可避免會墮落；而且，個別政策就算有大多數人支持，依然不能保證它是公義的、道德的，這時，公民便要憑自己的良知站出來反對、抵制，但憲法沒有這方面的權利保證，「違法達義」因此成為必要的制度補充。
?, N$ I& g% o/ _4 w# A3 Q5 N) awww2.tvboxnow.com
: H# Y$ G& T; p9 c! u6 |tvb now,tvbnow,bttvb梭羅舉的兩個例，一個是當時美國南方還十分普遍的黑奴制，另一個是1846年美國對墨西哥發動的掠地戰爭（筆者周一文章有介紹）。這點對港人有啟發：面對一個由民主選舉產生的政府猶有可抗命的餘地，更何況面對一個非民主選舉產生的專橫跋扈政權（大家不妨以此對比某組織近日說的佔中「濫權」論）？ m) Z# d% _8 P
www2.tvboxnow.com. E1 t- p" ^! @: n+ i* h! I
2 s3 {; |7 f b! D2 Z: b! A( Bwww2.tvboxnow.com觀點二TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A+ e7 C% o" | O% R
( j) A" Z1 u7 @5 ?% |! [( ~0 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梭羅並不是要推翻政府，其抗命目的很清楚很局限。從《公民抗命》一文和梭羅的其他著作裏，我們都可知道，他衷心擁護美國立國精神和美國憲法。不過，他認為當時的憲法不完備（1848年，美國剛戰勝墨西哥，奪得大片土地；距南北戰爭、黑奴解放還有十多年，距憲法第十四條修正案還有二十年），嚴重的不公義因此不 能阻止、剔除。他只是希望這方面的缺失能夠糾正，而不是要把國家和憲法推倒重來。以種族歧視為例，他認為，哪怕只有一個公民帶頭違法抗命反對奴隸制，就是道義戰勝邪惡的起點。於是，他恭體力行，而且是單人匹馬。
9 _6 v% y) @5 Q0 w: H3 Rwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb/ x! s) E* O9 B. i* T* F& p$ x
* ^8 u' ^, v3 l. h" S! M- @) t觀點三& Q8 S, x* m1 w* D
7 ?* N( h* }% M2 b+ r梭羅的抗命，完全平和，手段力求精準。前文介紹過，公民梭羅拒絕繳交人頭稅，欣然下獄，但他在文中說明，自己不是一般地拒絕交稅，政府要求繳交的交通稅、教育稅等，他完全樂意悉數繳付（雖然梭羅一生沒結過婚、沒有 孩子）。他也明白，以拒絕交稅違拒政府的個別惡法，難以完全精準，但要盡力而為，而且，拒稅之外，還有其他平和辦法。tvb now,tvbnow,bttvb/ j4 [2 \6 W4 h+ J* I5 B
! o' H. ^( D) j2 y, A3 L0 j
& _2 Y( Q$ T! y0 Rtvb now,tvbnow,bttvb* P L0 W( {4 ^, x/ X, }
觀點四公仔箱論壇% a' i2 X4 L. i) w% T( H
( w- Q+ Z$ z x, g: [梭羅明白，面對國家的不義而要實踐公民抗命，除了會坐牢，還很可能招致家財損失；因此，他認為一個人如果要正直地活着，不宜累積財富。為此，在《公民抗命》一文中，他引用了《論語．泰伯》裏的一句孔子的話：「邦有道，貧且賤焉，恥也；邦無道，富且貴焉，恥也。」中國讀書人講的「安貧樂道」，梭羅的確做到了。 他自哈佛畢業後，一直都靠幹點小活為生，專注自己的思考、寫作。
# u: z- u& T, N! K1 t公仔箱論壇公仔箱論壇3 k" B0 f N3 q! ?: z7 n
) s3 E. z2 V: S6 C
: |7 ~2 g. s" i5 O, d9 E順便一提：梭羅博學，花很多時間閱讀非西方文化裏的經典。後來的學者研究過，梭羅的思想深受東方三大文明影響，分別是波斯、印度和中國。他讀過起碼三種不同的《四書》英譯，都覺得不滿意，最後自己動手，從一個法文版本再轉譯了 一部分，並和他的恩師愛默生一道，出版了一本《孔孟選讀》（見華盛頓州立大學Hongbo Tan刊在Studies in the American Renaissance（1993）的論文Confuciusat Walden Pond: Thoreau's Unpublished Confucian Translations；網上JSTOR免費閱讀）。www2.tvboxnow.com/ J' _$ i/ _; x# q, L# M
7 c" h4 Y( p5 P# j# |$ l
" l0 r& f" E: z; |( h% D1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。觀點五
1 r$ p9 w9 H. w- w% ?# I公仔箱論壇, T6 n. h* P3 Z) B- T8 V; Z! A. @
梭羅認為，公民在重大問題上，不應以為投了票就是盡了責任。他指出，對現狀的不義投下反對票，或者游說一下政府官員，都只不過是表達了意見，可能一些效果也沒有；重要的是公民的、個體的道義實 踐。當選票不能消除政府的惡行或體制的不義，「違法達義」就成為公民的責任。在有普選制之處如是，何況在沒有普選制的地方？
7 `9 C- P+ f, Y9 L3 h7 C# h6 zwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇* l0 P7 Q1 C; ?7 { O, F1 B
大約十年前，本報刊登過幾篇筆者寫的關於梭羅的文章，主要推介他另一本重要著作《瓦爾頓》，講的是人與大自然的關係。沒想到十年後的今天，竟要效法甘地，從梭羅的思想裏吸收政治哲學元素寫文章，以期有助解決香港十多年來也未能解決的社會發展樽頸問題。
# Q2 j$ `3 B( x3 b, Q* }$ G
* \0 X# X+ |+ T+ Swww2.tvboxnow.com不過，人類的思想精華，無論古今中外，其實都是相通的。焉知道，梭羅當年始創「公民抗命」的道理，不是因為下苦功破譯孔孟而直接受到啟發的呢？
) F- l* O( R3 T公仔箱論壇
/ v R2 { o4 e8 l6 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com& e# E, t, q: F: c: W1 U% H
作者為《信報》特約評論員 |
發表於 2013-8-15 09:52 AM
| 