丘亦生：富爸爸有牌玩公仔箱論壇5 G" b* u5 ~- {, [" \: o
5 e3 C4 s7 N4 r$ awww2.tvboxnow.com6 q1 F- t2 P" l3 S [
梁振英政府昨日就免費電視發牌決定的所謂解釋，不但令人無明火起，而且想深一層，無法不令人深深憂慮，因為此舉無異宣告香港進入經濟維穩年代。尤其是，今次指王維基落敗的原因之一，居然是因為沒有財雄勢大的控股公司撐腰。
2 s% y; g0 ~$ q9 jwww2.tvboxnow.com0 c+ u6 ~9 a w4 s/ }
我不明白，阿媽夠大，是否就意味經營成功，是否就願意刻苦經營不裁員？當年開放固網市場，有不少地產財團參與，但最後是否他們做得最好？九倉電訊連住宅固網業務也放棄了。2000年政府發出五個無線固網牌照，當時恒基旗下的裕基科技也成功投牌，恒基財力夠大了吧，但搞了兩三年已退出市場，錢多又如何？
' @/ f! B3 F. `8 u. z) b公仔箱論壇
% I0 s Y5 v/ h公仔箱論壇6 @' y4 I. E/ K
財力非經營成功關鍵
' u: f' [5 q5 p" R% T( C) H. x
* M u( {9 J. @4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就算是亞洲最強的李首富，對旗下子公司也有過經營不善便斷絕關係的往績。幾年前長江基建（1038）任由旗下澳洲公路公司Connector Motorways破產，長建原持有該業務四成股權，但由於通車後車流量一直偏低，長建一路把股權減持至19%並及早全數撥備，為甩身鋪路。無論破產結果如何，也對公司毫無影響。% i5 b6 d! j( H- \) D5 R$ L
$ Q; L" T `6 |- ^3 A
任你的控股公司今日的市值有多大，如果生意缺乏經營能力，不能做出成績，沒有富豪會願意無限量支持，親生仔不如近身錢，簡單一個道理。用控股公司規模作為發牌考慮因素，除非控股公司承諾注資，或為投牌公司的債務作出擔保，否則毫無意義。( v$ w. r: x( {, E7 u6 c( \4 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F7 L% V. N* N1 K Y4 I# V4 G# A2 |
歸根究柢，梁振英與行政會議成員，完全混淆了行業的持續發展，與現有經營商的持續發展，是兩碼子事。前者的持續發展，要靠不斷迸發的創新，節目質素的改善。現有經營者的持續發展，則更倚賴於壟斷，與政府對霸權的保護，所以即使重播又重播的亞視，依然不用面對汰弱留強的挑戰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 u7 v' M: {/ p$ ]/ T2 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Y: F% u1 B5 l# f; g$ o
創新與公司財力及規模的關係，一直是充滿熱議的題材。有人會說，大財團有能力撥出大筆科研預算，而且有更完善的銷售及推廣渠道，可以把開發的新產品廣泛銷售，攫取回報。當然，大公司善於創新的講法，多年來不斷受到挑戰，微軟及蘋果最創新的階段，都不是在其市值最大的時間，不少現時最強大的科網股，幾年前都不見經傳，甚至未出生。8 X' t- U, E f% Z U w$ O& B% H
公仔箱論壇. x& {' a! l# |$ z
i& s* E7 T! E P0 }. }* z公仔箱論壇創新講速度 靈活取勝www2.tvboxnow.com/ r5 i) [) Q& F* O8 Q6 J
0 T/ ` o- E& K2 _; X) a; Ttvb now,tvbnow,bttvb在創新方面，大小公司各擅勝場，大公司可能強於「循序漸進」的創新，但小公司基於沒有包袱，往往便能成為顛覆性創新的始作俑者。無論如何，與其說公司的財力大小，會左右創新能力，倒不如說是速度，達者為先，轉數最快、走位最靈活的，就有王者之風。tvb now,tvbnow,bttvb4 n& S8 y) h/ I( `
www2.tvboxnow.com! s. M7 b8 y5 k7 H! C3 _
本來是一個簡單的開放市場鼓勵競爭決策，但給梁振英一搞，竟然變成鞏固霸權、杜絕非財閥進場、充滿政治味道兼犯眾憎的事件，用一點黑色幽默的眼光看，梁振英也確實深諳創造（理由）性破壞之道。
1 [1 q/ C5 O* M' J& N) Pwww2.tvboxnow.com# n/ h+ q" a& P& [) w( A1 g
( F+ X2 }5 l: g) ]% {5 ]tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-11-6 06:47 AM
| 