[時事討論] 丘亦生：資訊封閉港

felicity2010

' `: g) l$ @' A9 @tvb now,tvbnow,bttvb$ R# I* `6 d9 S3 }% @
丘亦生：資訊封閉港www2.tvboxnow.com* I4 @% H& t# Z6 t( w& _

, j6 ^/ z7 B+ d; gwww2.tvboxnow.com" G; F( ?0 y! z, ^9 l: C+ j
申訴專員黎年任內最後一份報告，狠評政府部門在執行《公開資料守則》時欠缺監察，患上官僚系統少做少錯的病症，喜歡便向公眾披露資料，怕麻煩時，就在條例鑽空子，求其找個原因拒絕市民索取資料的要求，影響公眾利益。我認為，如果說政府封閉資訊，斷送了香港的創新能力，絲毫不誇張。tvb now,tvbnow,bttvb% v$ b6 U/ y4 T& S) M% k
tvb now,tvbnow,bttvb* @  G3 U% y$ i# o& x0 _( h
香港無資訊自由法和檔案法，市民沒有法定權力獲取政府資料，政府亦無保留政府文件、書信、會議紀錄的法律責任。公眾只能利用港英年代成立的《公開資料守則》作為依據，逼政府披露更多資料，不過，政府部門隨時可拒絕公眾要求，400多家公營機構也毋須理會守則。tvb now,tvbnow,bttvb4 i8 E3 c+ v  Y; T6 G
1 {' U' J) S1 H: S3 |/ g
黎年昨日批評，各部門執行《公開資料守則》時疏漏百出的問題，老早被學術界、傳媒詬病。港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝，執掌的港大防止自殺研究中心，就曾經向醫管局索取意圖自殺個案的地區分佈數據，研究香港哪些地區是高危自殺區，希望醫療資源能更有效運用，交涉了半年，卻不得要領。www2.tvboxnow.com7 u: D; H* f. y2 r- {, K
公仔箱論壇/ T2 C% m2 _& x1 e9 A/ C- `
大數據將成改善社會鑰匙公仔箱論壇2 X" [5 y( F2 [5 ?+ N, Y

! h* \" c4 m. a. l6 v' tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。澳紐、英國、美國、加拿大等國家早已訂立《資訊自由法》，顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。$ Y9 M3 [$ j% o  M  Z% M- Z& R4 q) s

/ R$ Z1 L% H: q9 {" T; ?www2.tvboxnow.com要知道大數據（Big Data）是近年炙手可熱的課題。這些大數據不單是互聯網及手機網絡蒐集所得的資料，也包含政府歷年來收集的浩瀚資訊。在公務員眼中，是得物無所用的塵封檔案，但數據如交到創新者手上，隨時能成為重大的社會改善工程的鑰匙，是發現新服務、新技術應用的關鍵。7 S6 T# E: K  N( c1 O

8 B0 p' Z* Y' U) w: k3 \4 Owww2.tvboxnow.com顧問公司麥肯錫去年10月的一份報告指出，隨着美國政府逐步開放各種各樣的官方數據，每年在七大市場如教育、交通、零售消費、電力、燃油、醫療、金融等，可解封1.1萬億美元的潛在經濟價值。麥肯錫解釋，商業機構掌握政府資訊，往往能更好調整產品及服務，顧客掌握更多資訊時，下決定會更明智，節省了不必要開支。
5 `3 ?& ]4 N, v" T! h. Z, e* [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: y, p+ R" ^$ S& A  n, R& Nwww2.tvboxnow.com例如是Google主席Eric Schmidt有份投資的手機程式BillGuard，向美國消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau）收集客戶各種各樣的隱形信用卡收費、錯誤收費和詐騙，將巨大數據庫連結服務。Bill Guard會掃描用戶登記信用卡的過數資料，與數據庫對比，出現可疑情況時，手機程式會即時通知用戶確證收費，避免用戶被濫收費用。
1 @* l* R8 [6 t6 U% o& g0 `公仔箱論壇www2.tvboxnow.com; _4 z- s0 N9 |- x
! N+ M% c5 B1 A
制訂資訊自由法遙遙無期
1 X8 m! Q" c. C3 A
: g" s& p0 f: L9 F類似利用政府大數據開發的應用軟件，在美國推陳出新，涉及醫療、建築、金融等B2C、B2B用途。藉公開資訊扶植產業，其實不是甚麼新鮮事，美國政府80年代將原本軍用GPS（全球定位系統）向民間及商界開放，造就GPS今天成行成市。
) M9 A; P5 h- C: K; i/ \0 f
. C# J- P# \' @& iwww2.tvboxnow.com港府經常高舉自由經濟旗幟，更應該以促進資訊自由為已任，好好利用政府已有資訊，幫助企業家掘金。政府固然要平衡保障私隱，但絕不能用此做擋箭牌，迴避向外界披露資料。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v. ]1 P3 t; }, {, @4 F
www2.tvboxnow.com+ L/ O! J! s. w0 l
記得梁振英競選特首時，笑咪咪簽署記協的《新聞自由約章》，承諾積極推動制訂資訊自由法，但上任不久，就燒毀7萬呎政府檔案，資訊自由法立法了無進展，開放資訊的取態，與國際水平越走越遠。梁振英促進中港融合時，積極推崇香港速度，怕就怕連香港資訊自由程度，都被中國融合掉。公仔箱論壇' u0 W6 w+ R$ x/ n  |9 `
tvb now,tvbnow,bttvb( Z# r) _* _5 z; p" y- x8 Z  _- B
  f2 q0 s& h& @- G

felicity2010

申訴專員黎年  卸任前促政府  設資訊自由法、檔案法
& \: A% w' o8 B7 n7 N6 p$ J* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com; |! g% `  A+ G. g, W
* C: w1 p1 C$ y) Z7 F
tvb now,tvbnow,bttvb2 J# ]6 R1 O/ Y+ V# [: a3 o
申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。
  a: o, i9 s, g+ h8 v- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 T1 r7 D) w7 n! ]9 a# h0 S公仔箱論壇        黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。
9 Z9 D& F1 P8 O4 G  O: p  U- Ywww2.tvboxnow.com
# W& R. E4 e2 m; J; c# I        申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。. X( A- d5 ~/ y  z
/ h4 J  I* T0 F, s* b: j: \1 [' ]
檔案制度鬆散被動 促立檔案法
( }9 P, z5 a2 B' N: p公仔箱論壇  M0 L8 r5 K2 j0 }) c5 K
        黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。tvb now,tvbnow,bttvb  L  b& Q  C' R3 A, P1 }4 s) w# m

, n- Y0 n' T" t6 Mwww2.tvboxnow.com        他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。
: Z, [2 {, s* }  \' V5 \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 `" D+ ~6 j" o
        黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。
! \$ s6 D# Z# [3 G公仔箱論壇
% v% ]5 D' e: ^( ^, ], @3 {, s6 V公仔箱論壇        他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。
3 V$ r0 K( S) ]% w) a2 i9 n  Jtvb now,tvbnow,bttvb
7 e9 Y: t  `9 e& w- |& ^# awww2.tvboxnow.com卸任在即 寄語政府要隨時代進步
0 {2 T+ w, f! F1 ~tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com% v0 p" I8 R8 c% }  O
        在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。
$ y1 t9 w1 o7 Y$ e( K+ ]: l7 twww2.tvboxnow.com! T! _2 L$ ?1 ]; Q% A, a9 p
        公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。
3 E4 |$ }  \5 z公仔箱論壇" r9 Q1 z/ `2 e" H& ~
        公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。tvb now,tvbnow,bttvb( ^  N" t  V# M4 {$ m: D; M3 P
公仔箱論壇6 X- q# ?8 q; @
        另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。
1 u, U3 ^, g) j2 I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 |/ {% h7 J2 |% e; {  Y
- |  q- w1 B0 z5 z
政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度! H. t3 y, M0 B! g  J* Z) P2 {

, Y0 w! }  O( B/ g% ~公仔箱論壇        申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。
+ q4 i" q7 Y! Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 j$ J( l; F* N
        相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。
9 O& H* Z0 i4 g$ |' F  Ttvb now,tvbnow,bttvb- n9 L! j- Q0 \+ F! T
        申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。
0 [7 `/ R1 ]7 J# u8 l4 e2 R' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B# l& E7 r* p% ~+ E5 K/ p
        報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。
9 ~4 E2 G) A) `4 i9 N( \* {; |6 z8 O+ B
揭特首辦違會計指令www2.tvboxnow.com0 W3 W9 T1 J# |# s9 i. K; |

2 p7 @/ Z  s; i2 ~. r公仔箱論壇        另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
6 ?6 \9 y4 E: b' Ytvb now,tvbnow,bttvb
% S+ E  g( ^6 }( ?% t. W+ K2 _www2.tvboxnow.com        申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。' i" d6 ]* u' N& b2 c6 q$ I

- ~  @) q% x' t- B4 s8 Q公仔箱論壇
8 G, w6 G. j" |' ~5 D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S/ P; o; ~1 H+ X
港府資料公開、保存制度  第三世界水平
# {1 Z- G0 D; MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v; s! A, C; s5 k# w: k

8 U* d' Q0 J" x8 S2 P, X1 z7 S6 D$ D  f# o: D0 w
申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。
* ?" X2 {) C6 U  V2 K) stvb now,tvbnow,bttvb
! \4 v3 G0 b& \; v! \& P1 twww2.tvboxnow.com        顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。
2 K0 l) i5 @. _8 qtvb now,tvbnow,bttvb' h, x, M' u& h& N* n1 K% B
        調查報告重點撮要如下：
" G$ y5 c/ C# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G6 H+ f# ]1 W

  o5 |+ @/ b! X7 Fwww2.tvboxnow.com一、在公開資料制度7不足
/ c$ I  C- _- |) e0 V) H; lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @" A+ v- ?2 Z
        1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t! {. g( j- y7 E  h( ^5 k  k( G: t
        2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
( D. R) Q  }  j公仔箱論壇        3.監察範圍有限
' m  U7 @. Z/ C5 a; A1 Rtvb now,tvbnow,bttvb        4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處
$ M+ g9 z5 f" c+ N( Ewww2.tvboxnow.com        5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。
1 `9 k8 g- b. w. K# |* Ntvb now,tvbnow,bttvb        6.主動披露及定期匯報不足0 X: a7 B/ D3 k" Q8 Q5 \
        7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少
0 K& A  G6 F, U1 j* `* @公仔箱論壇. |3 B8 F0 G4 y; U
二、公共檔案管理7不足
2 u' R) {! T5 [0 [' I+ ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇( z+ K8 d% X9 t. X% f7 Y3 K
        1.沒有法律支持
7 c4 r) ~  j; R% o1 ?) U' Htvb now,tvbnow,bttvb        2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" C0 d" U4 \6 {
        3.現行制度的適用範圍有限6 T, `. V% M4 z* t- v# y
        4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。
1 _0 h3 m# U/ Ktvb now,tvbnow,bttvb        5.欠缺透明度! C5 v8 O4 j* `. v( Z
        6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。公仔箱論壇, F3 x7 U- J7 [8 d
        7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。
8 V6 t6 ^8 Q( G. m  [" v# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。