方志恒﹕在《基本法》下實現真普選) ^8 p, l. r9 r i$ h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c- ~* ?4 d9 E% J! X# [
7 ]0 w7 x$ m6 s \5 K$ a" P
政改諮詢進行至今,各方立場依然南轅北轍。, a9 F# }& j+ p# e
tvb now,tvbnow,bttvb/ {/ M, l( I+ j) V1 o) k
泛民主派提出「真普選」的訴求,爭取以「公民提名」、「政黨提名」的方式產生特首候選人,以抗衡提名程序可能出現的篩選。
+ M3 H$ p) i6 |3 W$ U. ~公仔箱論壇公仔箱論壇* T( G& n$ v$ M! B" g) r/ m5 c
面對泛民主派的搶攻,中央政府及特區政府揮動《基本法》的大旗抗衡,先由基本法委員會主任李飛訪港,以《基本法》權威的姿態,為政改定下法律框架;律政司長袁國強亦赤膊上陣,在報章上撰文否定「公民提名」及「政黨提名」;最近則是北大法學院教授饒戈平高調訪港,強調特首普選必須按《基本法》和全國人大決定進行,任何普選方案都不能夠脫離法律、對抗法律、無視法律。
0 Z6 }) |: [. b" Q1 x j+ |9 S2 nwww2.tvboxnow.com
+ j4 b3 t0 o/ h& T+ ` r2 J: V, E) G; l$ F! |6 G, A7 S! k* F
政治決策而非法律問題& w% L) N3 d& M9 {+ L( o6 R
公仔箱論壇" ~( g+ V6 R% x/ r' |, B1 }
政改討論無法離開法律,但只聚焦於法律問題,卻是本末倒置。因為政改說到底不是法律問題,而是一個政治問題——如何找出一個各方接受的政改方案。
8 ?& K. r5 L0 X! n! ], D/ wtvb now,tvbnow,bttvb
& a, k, ~3 R: C& Q5 f8 A, @& V2 Z' N# m事實上,《基本法》所規定的法律框架,存在相當大的空間和彈性,可以容納各種不同的普選模式。這些不同模式之間的取捨,本質上是一個政治決策而非法律問題。
$ k% ~! b" [4 W
$ y4 f% @% ?3 `' [. Ftvb now,tvbnow,bttvb現時,泛民主派提出的各個政改方案中,不少都被視為明顯偏離《基本法》,客觀結果就是把政改討論的主導權,都拱手相讓予中央政府及特區政府——京港官員可以從容站在「法治高地」,以《基本法》和全國人大決定之名,不費吹灰之力就否定這些政改方案,而毋須真正回應港人的「真普選」訴求。
2 }* s' D. |3 n [% P9 vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 d4 N) p7 u B: d
歸根究柢,實現容許不同政見人士參選的「真普選」,才是大多數香港巿民的共同目標;而任何形式的政改方案,都不過是實現這個目標的手段。因此,我們急需整合一個既能夠實現容許不同政見人士參選、又能夠符合《基本法》及全國人大決定的政改方案,才有望打破當前的政治困局。公仔箱論壇/ E% f: q W" c0 L2 y% G# K! |
公仔箱論壇6 J# S# M B/ |
# P2 }& v: T. U) r6 _www2.tvboxnow.com尋求最大的改革空間
8 D5 }$ M$ d5 V4 _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# F8 j. D/ ^1 i% \1 c
我們一群在大專院校工作的學者,剛剛發表了一個特首普選方案,目標就是要「在基本法下實現真普選」——即是《基本法》的框架內,尋求最大的改革空間,以實現容許不同政見人士參選的真普選。「學者方案」包括以下四點(附圖):
+ f' ~- J* m0 ^www2.tvboxnow.com
, V9 I C( v9 Otvb now,tvbnow,bttvb
& K! f- u8 R( S+ e. u1 ewww2.tvboxnow.com(一)在行政長官提名程序正式展開之前,建議引入一個「公民推薦」的法定程序。
R; n/ a- J, i- h公仔箱論壇
7 a! d! l9 A" y- c1 i$ j5 y8 ?8 h公仔箱論壇任何符合《基本法》第44條的人士,如獲得2%登記選民聯署推薦(即相當於約7萬人),即可以取得「行政長官參選人」的資格,而「公民推薦」宜設上限為3%登記選民(即相當於約10萬人)。「公民推薦」將透過修改《行政長官選舉條例》予以落實。
; t5 L+ C8 U0 N1 l5 ~ b+ L2 u2 e7 T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. s, X" ? g& K/ D+ Q6 L: @! j
0 ]. G* s$ R9 Z7 C7 J
(二)在行政長官提名程序的正式階段,建議維持目前「選舉委員會」八分之一委員的提名門檻。1 n8 T* v" L w& R
7 o4 @' w) V! x$ v- s! C
我們建議「提名委員會」以「每名委員只限投票支持1名參選人」的方式表決。任何「行政長官參選人」,只要在取得「提名委員會」不少於八分之一委員的支持票,便能成為正式的「行政長官候選人」。換言之,「提名委員會」可提名不多於8名的「行政長官候選人」。www2.tvboxnow.com! E2 m. c+ I8 ` g, v2 {' d( ~, M
, z5 b: ? c4 P* T0 P. n
# U& a; @! ^8 U. M+ F公仔箱論壇(三)「提名委員會」的組成可參照目前1,200人的「選舉委員會」,但建議擴大各個分組界別的選民基礎。
* }+ o" ]' a# S) N9 x' [. q公仔箱論壇
- P( x4 h& E' d. bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我們建議擴大各個分組界別的選民基礎(包括透過將第一、二、三界別的「公司票」及「團體票」改為「個人票」),以增加「提名委員會」的代表性。
2 |, R% H% F$ F1 k8 q' E$ ~5 f4 ptvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com9 b- _: A" e$ {$ V2 P* p. m% U% V
* ?) z1 f4 F5 }4 B( y+ etvb now,tvbnow,bttvb(四) 在行政長官普選投票的階段,建議採用「兩輪投票制」。公仔箱論壇# h0 w$ j9 \% T. z
7 u W6 M; Z" f# g1 O. t. Owww2.tvboxnow.com在首輪投票中,如果有「行政長官候選人」取得超過50%的選票,即可成功當選;如沒有「特首候選人」取得超過50%的選票,則獲最高票數的兩名「行政長官候選人」,將進入第二輪投票再決勝負。在第二輪投票中,取得超過50%的選票者可成功當選。
' j+ D1 S9 `9 ^$ S8 k
1 }/ ]/ V0 R8 ^1 x/ Z0 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C( a$ H( j6 l1 N4 c4 v# h. X
政治是創造可能的藝術
1 _* D( s* ~$ ?/ ktvb now,tvbnow,bttvb
# s* d# H/ e# Z德國「鐵血宰相」俾斯麥,曾經說過這一句話:「政治是創造可能的藝術」(Politics is the art of the possible)。公仔箱論壇6 B( E0 E o3 m. S
公仔箱論壇- i* W# \5 J; H5 h; l0 R K3 e
「學者方案」充分發揮了《基本法》內的空間,爭取在《基本法》及全國人大決定的框架內,實現容許不同政見人士參選的「真普選」。, T, u- X$ Z& R0 b
公仔箱論壇1 `5 ?5 [) Z3 u: t8 O
我們相信,這個方案具備幾個優點,有一定機會能夠獲得各方接受:一是具備「公民提名元素」,透過引入一個「公民推薦」的法定程序,能夠最大程度地將民意帶入「提名委員會」的正式提名階段;二是符合「路徑依賴」原則,維持1997年來5次特首選舉都採納的「八分之一委員」的提名門檻,有利於不同政見人士參選特首;三是採用「兩輪投票制」,當選者必須取得超過50%的選票,有助選出一個各方接受的中間候選人擔任特首——只要北京領導人相信大多數香港巿民都是「愛國愛港」,「兩輪投票制」已足以確保在實行普選之後,也不會產生「與中央對抗的特首」。
* P( I# _2 C4 m/ [: }公仔箱論壇
: k% W* i- R- f" q( C* Ztvb now,tvbnow,bttvb中央政府及特區政府不是三番四次強調有決心實現普選嗎?「學者方案」所倡議的理性務實建議,將是凝聚政改共識的重要起點。3 C$ p3 Z$ m" {3 _6 z( @0 A
) R& ?0 z! a. N6 J
tvb now,tvbnow,bttvb9 O _, [% q! N% @9 M; d
4 A6 O" I% F$ [' V. eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「學者方案」網址:www.facebook.com/ScholarProposaltvb now,tvbnow,bttvb5 p' j9 m: _7 K: U, a& E
$ a: P, m, {( D1 C& kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
g; ^/ c$ m- G4 _作者方志恒是新力量網絡副主席、香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授 |