蕭少滔: 從《出埃及記》看文明衝突在香港公仔箱論壇2 I C2 T. b" l& W. A7 c2 s
* M! c: ]5 |) w! Y公仔箱論壇2011年享廷頓出版了一本書：《文明的衝突》，立即成為世界外交研究的重要著作。主要原因，是該書非常準確並且精簡地說明了一個眾說紛云的現象：世界地緣衝突的本質，一句說話就夠 – 文明的衝突1。
8 _1 ?* a. Y+ o/ A, }9 f9 ^6 L公仔箱論壇公仔箱論壇, s+ @. w) [6 x
 - Z. n4 i9 T0 z2 d) h
2 F2 V# S" b4 Z, C9 z* {6 Qwww2.tvboxnow.com而所謂文明，是一個根深蒂固的「價值觀」的組合；不同族群持有不同的道德和價值觀，因此在全球融合的過程之中，這就會形成衝突。很多時候根本講不上是誰對誰錯，因為衝突各方，都總會認為自己才是正確的一方。tvb now,tvbnow,bttvb4 S, l! Z/ |: N
4 s& _# c$ w" }3 h4 T3 d0 N7 B但世上是否真的沒有「普世價值」？這點倒是值得研究。因為假如世上沒有一套普世皆可接受的價值，那麼按享廷頓的分析，和平也就變成不可能。也許這也只是常識吧。www2.tvboxnow.com, i4 \/ {7 h( @# Y4 e7 p
如果不是抽空來談，最簡單的方法就是參考《聯合國》的憲章和公約。因為「和平」按道理是最基本的「普世價值」吧。而維護全球和平的機構，理應就是《聯合國》。% k- E7 i B. |; J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a# D+ e/ i! L' c5 D: s
至於聯合國憲章的「價值觀」又是從何而來的呢？這個就開始出現分歧了。
7 G5 P9 f! F3 u5 p8 Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" u) T# J6 ]* ^
因為追本索源，聯合國是由全球各國「協議」而來。因此採取了「簽約參與」的方式，任何國家要成為成員國，必須簽署並履行相關的條約。這種權利平等的加盟方式，根本就是西方的「社會契約論」的價值觀。而聯合國所賴以建基的「人權」概念，也是完全抄襲自法國大革命以後的《人權宣言》。因此聯合國所信奉的，毫無疑問是「西方價值」。那麼所謂「普世價值」如果不是這種，又會是什麼？是否除了西方國家之外，其餘的與約國都只把憲章當成是「權宜之計」？
" x# u. P. F d/ Hwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇0 R1 T N. a: \& R# Q! c, `
而的確有按若干成員國「各自演譯」：簽了公約也不等如必須履行會員國責任。因此光是「合法」地參與聯合國，也不一定等如會「落實」會員國責任。所謂「依法治國」，基本上拿不出一個樣版出來。tvb now,tvbnow,bttvb+ B% ]$ K9 C' Q |3 U
% {8 l7 f6 K: y最明顯的例子是「中華人民共和國」。在1972年爭取「加入」聯合國的時候，高調地取代由原國民黨持有的聯合國理事國席位。當時的確信誓旦旦，一定會遵守聯合國憲章。不過遲至1998年，中國才「簽署」《公民權利和政治權利國際公約》。而至今仍未由國務院提出落實、而全國人民代表大會也就無法「批准」！中國由入聯開始就在講「落實」。不過講到今時今日，還都只是在講，根本沒有任何落實的時間表。6 I) u0 d7 L6 B& n2 I$ N1 T; m
+ R2 x9 m( W+ O% N; n
因此中國斷然否認有所謂「普世價值」這回事，正正就是否定聯合國憲章，尤其是《公民權利和政治權利國際公約，只要一日未落實，一日也是在否定。
0 e; D8 I# q0 _$ F; J( j5 Ftvb now,tvbnow,bttvb# l/ S+ u' [$ V' G$ {
至於「普世價值」，另外有一個有趣現象：就是差不多也是每逢五年一次、配合着聯合國的審查，荷里活總會有一套關於《出埃及記》的電影上畫。而2014年準備上畫的，是由霍士出品、 Christian Bale 主演的 Exodus – Gods and Kings。
* B: r1 ]/ W5 ?: }: E0 U! E8 u) U* c公仔箱論壇
m* v) C2 d$ d. r. jtvb now,tvbnow,bttvb故事當然是幾千年來也不會改變的了，頂多是特技和細節、主角配搭等等吧….因為全部都在舊約聖經的《出埃及記》寫得極之詳細了。但為什麼電影公司總會那樣有信心，不停重複地拍攝呢？
1 `! r9 b4 y. U, I4 F2 ktvb now,tvbnow,bttvb正正就是因為《出埃及記》非常完整地記錄了「人權概念」的全部重點。可以這樣講，就是西方文明形成的基礎。因此西方國家，即使不是有宗教信仰的觀眾，也一樣像「過節」一樣看得津津有味！www2.tvboxnow.com5 V' |- u/ e: C, F. k8 u7 O
tvb now,tvbnow,bttvb$ R* Y6 G/ v o7 Y! R! f
不信的話，以下可以重點分析：- G7 q- P2 Y2 h3 i
. {5 ?' V9 b! ~1 b4 Q! n6 x8 ntvb now,tvbnow,bttvb1. 本質與位置的問題：人權天賦的概念
- S n6 @1 ? C0 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; `& N& X8 Q) V: R/ [. d摩西本來是猶太人，但意外地由埃及公主收養，被當成是埃及王子一般教養長大。但這並不表示他的本質因而有所改變。聖經寫得很清楚，摩西之所以要「背叛」他的埃及王子身份，是因為他知道了自己的身世之後，對猶太人產生了同情心，在看到一個猶太奴隸被虐打的時候，竟然殺死了施虐的埃及人，繼而出走到荒野2。
; ^4 x: \+ ], p+ q1 z' I, z/ b+ t; Y. O, u6 G- p
摩西其實絕對可以反過來背叛他的猶太人身份，因為只有他的埃及母親知道真相，並且通過她的權力賦予了摩西「埃及王子」的身份。只要摩西轉過來堅持他的「位置」，他可以不理他的「本質」而繼續享受他的榮華富貴。因此聖經的說明就很有趣了，就是只要一個人知道了自己的身份，他就必須面對一個選擇：就是到底他的「位置」會否改變他的「本質」？而摩西的選擇是忠於自己的本質，並且根據自己的本質，否定了位置對本質的凌駕地位 （奴隸主對奴隸的施虐）。
& j3 ?1 M8 K/ ]* Y* v
8 ?) ^. x, S9 a4 m- ptvb now,tvbnow,bttvb而如果摩西的本質不會因為位置而改變，那麼同樣的否定也必然套用得到奴隷的身上：就是人不會天生就是奴隸、而是被強迫的。這個也是聖經的記錄，就是猶太人在埃及原本也不是奴隷、甚至是埃及的恩人3，是埃及人背信棄義而強迫他們做奴隷。因而摩西殺死奴隸主，就是最原始的人權宣言。
" i( G2 |8 A+ E0 y5 }6 V5 S" N公仔箱論壇; y( N8 x0 ?& H' B/ p( b3 M& _& g; W
tvb now,tvbnow,bttvb/ B! W/ k# k+ W% t+ X3 I0 e
2. 法律超然以及人人平等的法治概念TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K! O! O- ]- v" L2 f+ X- H+ X" O
0 V( s" @- ]2 |- q公仔箱論壇猶太人出名是「守法」的民族，而其來由也是在《出埃及記》寫得清清楚楚，就是《十戒》是上帝親手寫給摩西的，當中不經任何人手干預4。因此猶太人所理解的律法本質，即使是後來由「人」加以「發揚光大」，其來源也是直接來自造物主。而不是一種由人創造出來以作統治的工具。因此法律是超然並且是對所有人類平等施行的。www2.tvboxnow.com9 ` S( Y9 I9 a2 z) L
( a, h+ N# Y! Q5 f& a/ D+ F2 f而細看十戒的文字，也會有另外一層發現，就是「剩餘權力」的概念。在十戒之中，戒條文字分成兩類，大部份是「禁止」，而有兩條是「強制」：嚴守安息日、以及尊敬父母。換言之，西方法律概念當中：除法律禁止之外，人的行為屬於不受限制的類別。這種「除限制之外…..」的概念，其實早在摩西之前就已經是如此形容猶太人的思維。例如在創世紀《天火焚城錄》裡面5，亞伯拉罕是以討價還價的方式來和上帝「協議」到在什麼條件之下才會降下天火消滅惡人。
, |+ X$ Z, {' v9 `) @- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Y1 b7 O& H) [- L$ rtvb now,tvbnow,bttvb
; v1 g. ]' x0 y$ c$ E% Awww2.tvboxnow.com3. 自由是最高的目標和原則4 a' M8 ^' Q) P c9 D: q" E
公仔箱論壇# I$ s6 H* u( F) {: ~3 U, Z; f+ a
《出埃及記》的其中一個經典鏡頭，當然就是「紅海分開」那一幕。而的確以色列人離開埃及的決定，是上山下海也誓死不回頭的。在埃及的以色列人，只能帶着隨身的細軟，吃過未有時間發酵的麵包就匆匆上路、向着荒漠出走。沿途的考驗和挑戰，都只是重複測試着以色列人的決心，就是到底繼續以自由換取在埃及的「安定」還是冒險掙脫枷鎖，以生命換取自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: @" j+ }5 A% q/ v: u* a8 S
所謂「不自由毋寧死」，寫得很坦白了吧。
( S' H( M4 j" Lwww2.tvboxnow.com) F# f1 n' q; F* P" {8 D5 V
因此如果大家有時間核對一下，《人權宣言》在法國大革命1789年成文之前，早在1776年美國《獨立宣言》之中，經已用上相同的字眼：公仔箱論壇4 T; ?( ?: R# Y- `1 @
0 d8 `& k! D- A5 R& U- R8 ?
We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.
! |) u# C! c* X* r% [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ m+ G0 K3 c( ?8 ~& q: E X3 h3 {# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吾等以下述為不證自明之真理：凡人生而平等，秉造物者之賜，擁諸無可剝奪之權利，包含生命、自由、以及追尋幸福之權。) \% u9 U4 p: P/ d( F
而西方文明之所以有當初的「覺醒」，與其說是天生之聰明，倒不如講清楚，是被「打醒」的。www2.tvboxnow.com$ D$ t4 N+ \! w% u
公仔箱論壇1 P9 ]5 U$ U0 H5 R$ f
只是奇怪，難道幾千年來，奴隸主本身就沒有醒覺過？好像沒有，因為即使是在聖經之中，也清楚記載埃及人如何恩將仇報，就是誣捏以色列人「勾結外敵」6….
% m# g' b" \0 |2 e7 ^2 t- O2 o# F) W' w) Z
- Samuel P. Huntington, “The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order” Simon & Schuster, 2 Aug, 2011
- 舊約, 出埃及記 2.10-2.15段
- 舊約, 創世紀37-50, 約瑟替法老王解夢使埃及免於受荒災
- 舊約, 出埃及記 24:12-13段
- 舊約, 創世紀 18:24
- 舊約, 出埃及記 8-11
|
發表於 2014-11-29 09:08 AM
| 