返回列表 回復 發帖

[時事討論] 政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘

政改又諮詢x范析852│「入閘門檻」乏憲制基礎 疑似非法安排屬多餘                        www2.tvboxnow.com4 [9 T6 ^2 a! \/ `
                                       
& e3 K' k/ j/ q# wtvb now,tvbnow,bttvb
$ [5 l/ G6 S) a8 R. B公仔箱論壇  D$ ]$ [* [2 Y( s8 D5 w) y
www2.tvboxnow.com; ?  {8 g$ r# c& `
以「2017,機不可失」為口號的政改第二階段諮詢,昨日正式啟動,但受限於人大常委宣布的「落閘」《決定》,在討論空間已變得極小的前提下,特區政府為了增加方案對公眾的吸引力,在強調要建基於《基本法》及人大常委《決定》的同時,卻「僭建」提名程序,建議把提名分兩階段,即設下「介紹推薦」的「入閘門檻」,然後再以「降低門檻」來包裝,甚至提出可考慮為參選人索取推薦票數設上限,好能確保有足夠競爭,云云。7 A! l' @4 r# A1 y/ C& k

3 O1 O; s+ m4 I0 ~6 `tvb now,tvbnow,bttvb不過,遑論出閘人數早已遭人大一早限死,只講特區政府今次主打的降低「入閘門檻」,卻猶似是一個「非法」安排,最少在《基本法》及人大常委《決定》的框架中,都未見有任何的憲制基礎。公仔箱論壇$ z7 ]7 i  S. L0 I' V
; \# q0 M1 T) ]
諮詢文件在第四章中提出建議:「提名委員會提名行政長官候選人的具體程序,是否分為『委員推薦』和『委員會提名』兩個階段」,繼而再指如分為兩個階段,在委員推薦階段中,是否採用現時150名選委具名聯名提名的方法,由將來的提委推薦,同時提出或可「適度降低所需委員具名推薦的數目至100名」。公仔箱論壇. a1 g. m$ a* x" @7 o( N; ]
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; z3 b& `3 ^# Z! O$ }% p: X7 e
問題是,這個「入閘門檻」,卻不是《基本法》規定,也不存在於人大常委《決定》的框架,政府卻寫得像是毋須懷疑一樣。公仔箱論壇6 \% ?' B$ j" z2 `2 @* A# Q

9 Q8 r6 G( l9 {) M4 u: f公仔箱論壇附件一規定「選舉委員」可「提名」公仔箱論壇" l. g! P" C; z. }+ Y0 e, t7 j/ ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \. O+ c+ V! V5 F  V
現時特首選舉的方法,受《基本法》附件一及《行政長官選舉條例》所限,當中在附件一中,就要求「不少於一百名(2010年時修正為150人)的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人」;由於過去是小圈子選舉,在選舉之前設下提名程序,還可以理解如此安排。但至2017年,既然已有提名委員會的出閘「提名程序」,還是否可以多此一舉,在「提名推薦」的入閘階段「提上加提」?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 C1 F' l8 V7 |1 L% E
公仔箱論壇1 \$ U5 p1 m8 S+ |
再翻查人大常委的《決定》,只稱「提名委員會按民主程序提名產生二至三名行政長官候選人。每名候選人均須獲得提名委員會全體委員半數以上的支持。」既然是要求「全體委員半數以上的支持」,足以反映所指向的,是政府現時諮詢中提及的「委員會提名」,而並非「提名推薦」階段。
- k5 u/ N( ^) q4 E  T1 a, X. r) X" X$ W6 e. f
降「入閘門檻」營造「循序漸進」) \+ W8 i: M  F0 K3 z

( f* ~1 _/ d4 j8 s& \% z故此,有理由相信,當局是直接把現時選委會的運作方式,直接搬到未來的提委會去,以至包含同樣的「入閘」部分,並利用「降低入閘」來營造《基本法》第45條所要求的「循序漸進」之假象。, k" [7 g, d' h7 o
不過,既然提名委員會不是選舉委員會,而在附件一中,更明確指出那是「選舉委員」的「提名權」,所以提名委員會跟選舉委員會之間,以至提名委員跟選舉委員之間,既不能也不應劃上一個等號。www2.tvboxnow.com% J6 u* a, v7 w" U' @) c2 H

: ~) w  E! f0 i) S8 Z6 q公仔箱論壇條文佐證提委不等同選委
1 i. D" K% Z8 B# `) i
# b0 N- ]6 u7 {0 O% n5 `8 @, B! e8 dtvb now,tvbnow,bttvb更何況,當中另一個有力佐證,是現時附件一中,明確列明「選舉委員會每屆任期五年」,但現時的第二階段諮詢,當局提出要就提名委員會的任期作諮詢,足以證明及支持提名委員會不是選舉委員會之說法,同時代表過去選舉委員的提名權,不存在直接被提名委員「繼承」的安排。' W9 W1 u8 u9 \/ j* v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N1 G5 B3 E0 X+ E) @
而如果不應設下「入閘門檻」,換言之,任何符合《基本法》規定可參選特首的香港人,都應該有資格可以「入閘」,以至可在獲得一定數量的「公民提名」下,就應該被提名委員會考慮,以爭取他們支持成為被推薦出來的兩至三名人選。
0 M; h% f2 D7 x1 Y$ J$ Q
& v1 _  m; G  G. L% Y8 u1 ]但無論如何,在人大框架下,最後既必只得兩至三名「候選人」先被提委會「篩選」出閘,說穿了,還是不脫小圈子的本質。但政務司司長林鄭月娥昨日還說:「一人一票普選特首,總比1200人選好」,更稱之是「向前踏進一大步」。
! Q  \  E) {$ C2 {# R& K: p$ d4 {www2.tvboxnow.com
8 f6 ]' t/ Y" {; `(撰文:范中流)
  
返回列表