蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
7 |4 L! s2 K9 ^
) Z0 i: l& M5 z* H2 r, ]
% c' ^. f' ~1 u& f K6 J公仔箱論壇www2.tvboxnow.com0 |) u3 M- o. ~' N7 s6 f6 `
各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。
* m3 j2 R9 ^% H* stvb now,tvbnow,bttvb
& ^% P3 v% |) [/ @/ m3 ?公仔箱論壇是咁的：9 H5 ?$ i6 p$ _+ Q# J
公仔箱論壇' Q7 B- m0 m+ L$ o5 H
話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
% V7 G! j8 s: x; Jwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇8 k: N' G6 A+ F6 R
正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t6 U' y' L% @
6 e; d1 m# z0 R g公仔箱論壇而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。1 w. C; S/ ]6 [( ?
( V* ^- q: p; ~; F5 j; h) H% ztvb now,tvbnow,bttvb而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R# {- d; T/ D* Y! C
, D) r I1 R* n/ M公仔箱論壇Ok, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！
" z, G3 y9 h- r' Z) O( Ywww2.tvboxnow.com' r) |; }' f7 b* @& H! ^! v
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。
. M9 Z' ^9 H3 ~. _ Utvb now,tvbnow,bttvb而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。- h, z M$ ]4 a% B0 S5 [$ I. \$ `& u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n# P* {# g" F! E7 X0 a7 ]
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。
5 H: l2 L; _. D* a3 E0 v: m( b+ k5 t- rtvb now,tvbnow,bttvb/ ]1 ~" v8 W" g
而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：
$ q w G0 b$ B) `5 V
9 S# o9 w% R& w/ Ptvb now,tvbnow,bttvb
' j7 E5 O5 M2 d3 X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' r0 I; O* | K# T/ V u$ d3 q
如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。tvb now,tvbnow,bttvb3 P/ h; e' I1 m7 I3 e9 w' M
公仔箱論壇" r$ S3 M* v5 J: |! b) z
呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
6 J" X+ N F6 P0 Stvb now,tvbnow,bttvb# W, }1 a; ~0 V3 j$ d% i+ d
至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：公仔箱論壇. d7 o* a8 R* h8 j; B& V6 q2 r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 e! [7 k6 t. t' ?+ G/ c& V0 \; i5 }& e
提出嘅問題係：公仔箱論壇, i6 G" O& r$ }, D/ z
就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？公仔箱論壇9 }8 V1 n7 L( |! h
/ H* h! w. K, p/ b1 {: B
5 D5 x9 O, `1 y* m: _& l$ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com6 j7 b! ~: f r, P7 M; X* U
簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
! _1 g+ f2 ~- {+ W/ _; B
4 {$ L: l: h" D; D W! Q/ ?而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。公仔箱論壇2 {% }3 r; [6 u8 E
5 m! T, p/ F! s( c2 A- r公仔箱論壇好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。+ V! M u- M# T- L3 K! o0 ?- T
, D$ y& L# F8 q7 Y5 _& U: w8 G
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。www2.tvboxnow.com" f6 b4 G" u. x- w% [, z
5 T* t# @7 D, I1 L8 @tvb now,tvbnow,bttvb有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。tvb now,tvbnow,bttvb+ \5 r! x9 V: Z- g& w
www2.tvboxnow.com6 w/ ^# d! L# _9 m. |7 ^
結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。公仔箱論壇" U" x, K- @" [5 e$ {
9 m1 w, m) s# K- ?5 j+ I2 Q# A
) z7 R) P3 `/ V6 D# ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 p4 l7 R" i* ~& C1 Q0 Z
呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。5 g) v4 j) F: o4 @
www2.tvboxnow.com. t" T$ q1 g+ P3 j, s
1 t+ N' d4 ?" M6 {1 C- {- J, E公仔箱論壇0 U6 k2 M7 ?; q" G/ o; C7 ~0 g" `& `0 c
於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。tvb now,tvbnow,bttvb+ ^% I0 e$ L0 [/ a" _
1 W& Q2 R% Z# x3 ]- G" Y
之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。公仔箱論壇$ L1 O7 j6 |5 d& q( R9 h
5 J" w& L- v4 W) j8 F7 o5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：' T& }/ y( O" m3 m6 {& ]
tvb now,tvbnow,bttvb9 i, A/ I5 V2 }# b9 Z2 E% k: s
 , Q3 R# D% X( `& m' _
+ r- u0 a# h9 j
 www2.tvboxnow.com6 Y( P \' R0 @; y
tvb now,tvbnow,bttvb- n {. D+ S) E
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
. y* v' b1 S* `$ ~/ V% J: p9 C公仔箱論壇2 T( J$ K0 i# R+ O Y. T
再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。
6 T, Q0 e3 F9 _公仔箱論壇$ t I% w# E7 k7 ]
呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。
1 Y# ?# a! D9 i4 h9 |' ^9 w5 r公仔箱論壇
% m0 u( }0 _: r/ i) ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
) V+ b; U* z4 i) p
. A5 Q$ n6 O( c; i公仔箱論壇下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F5 C$ s- x7 {