范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密 公仔箱論壇1 r! x$ A! K( f
4 ]1 m' D8 \8 I
- ]# f6 I8 Q4 t k' ^( D* {關於政改，港大法律學者陳弘毅又再「好心」（是否「做壞事」尚未可知），昨日提出就政改舉行電視辯論，以透過大型民調匯聚民意，讓民主派往後投票時參考。然而有關建議，卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應：「後悔莫及」。
. q1 y1 n& h& q3 x9 E! A; E
! @+ E+ G2 j4 Y! V5 }/ O譚志源說「後悔莫及」，全因2010年舉行過一次類似的辯論，同樣因為政改，由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」，結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」，而當時譚志源就是特首辦主任。
# V' t, h3 t! ^6 n+ {( I' Y+ ^3 itvb now,tvbnow,bttvb( T( ^( U. ~5 Q9 |$ A* i2 G
譚志源兩大解釋難成理由公仔箱論壇! V* h% Q0 l- B' J; Y/ |, z
( G, I( A5 Z3 H: n2 @$ h9 S* v5 J
他昨日是如此說的：「數年前我出任特首辦主任時，也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論，之後我後悔莫及」；對於為何會「後悔莫及」，他就試圖解釋：「第一，我覺得沒有需要；第二，我覺得一個一小時的電視辯論，以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩，事後看來，並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」www2.tvboxnow.com2 O* D' N# m0 D/ N9 f
: j5 R0 }: A/ }0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上兩個解釋，就算真的成立，也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧，還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進，恐怕是另有原因。
% {. C- n8 L% F! A. K: KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& e: ]* x" t3 ?. _" G5 T: A事實上，有記者昨天就追問譚志源，他是否因為怕輸，所以才後悔莫及。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [0 I2 C, ~8 H& v+ D8 `, ~
查當年辯論前後，港大民研計劃民調正顯示，民意出現大逆轉，如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納，當時的政改方案，原本只有被否決一途。www2.tvboxnow.com& v8 O: Q, _# s' Z- B8 o' s& K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 M$ `/ ^0 k1 g, S2 P& {
撐否決民意辯論後過半
- v8 j3 r/ L4 N5 R+ `- ewww2.tvboxnow.com
$ D% U. ?) A1 n q+ }) v1 o9 X當年港大民調提出兩個關鍵問題，包括「關於政制改革方面，如果你有得投票，你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份？」以及「咁2012年立法會選舉部份呢？」，前者在辯論前，認為應該通過的民意比率為49%，應否決的就有42%；但辯論後的民調就顯示，支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%，而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。- x x5 x3 k+ Y, D @7 I5 K
www2.tvboxnow.com: I6 k- Y6 A E z
在立法會選舉的部分情況亦相若，應該通過的民意比率，由原來的49%跌至只得40%，而認為應否決的民意，卻由原本的42%增加至48%。由此可見，當日的「余曾辯」影響之巨大，幾乎壞了政府的大事。
8 s: m, M8 V, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
C1 Z, Q* J/ x; W; N) f+ H公仔箱論壇1 T4 G) r. r1 t4 S
/ ^1 |, `% S' X4 b7 m4 d0 {9 J
7 G) j, s; p6 O0 t0 B公仔箱論壇
& s4 }3 s( k# [www2.tvboxnow.com不過，譚志源作為一個問責官員，如果因為擔心民意會逆轉，因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論，就可謂說不過去。+ ]7 t- V& c7 V
# J- B2 ^ W2 _6 M) W
願意「袋住先」民意早跌至不過半
& W+ q" z" f/ wtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com; y0 R; x, i' A( h5 t1 q
至於他指「一個一小時的電視辯論」，又有很多規則、規矩，不是處理這麼重要問題的最好方式；退一萬步說，難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」，又是「最好方式」？何況近屆選舉特首，都必然有「電視辯論」這環節，譚志源又憑什麼理據，否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢？
- m4 W% M8 U. A) jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C1 Q& |) @* _ ]
最後必須指出，譚志源昨日說：「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查，都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法，公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果，願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半，便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌；假使梁振英上陣電視辯論，並在全港電視機前拋出類此說法，卻遭民主派對手即場拆穿時，難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧！' e! a% t5 m- q$ G m9 H2 M
+ A" A3 S1 t5 O. M# X5 `$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（撰文：范中流） |
發表於 2015-3-21 09:48 AM
| 