本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-27 09:41 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, P0 \& L2 d8 C1 t$ F0 h0 V
. f p) T: Q; t1 _: J( Y {, D6 Y
政改生機：豈容政府抹殺公仔箱論壇4 [/ K8 S- `8 d) h/ o' H+ q2 Y
5 f9 V# r2 S/ {4 k" M' V: ?作者﹕陳永政; N2 L" Z; ^: _
( N; }* \# a7 f1 Z; p* vwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb) f) M+ w% `* l* D" a d" q
自人大8‧31決定以來，政府就政改立場寸步不讓，除了「依法」二字，至今未回應港人的民主訴求。它的立場是：既然手執8‧31決定，奉若聖旨，那就毋須爭取共識。政府為了叫香港人袋住先，不惜將世界各地民主制度的共通點（如公平公開無不合理參選限制）置若罔聞，訛稱世上無「國際標準」，甚至顛倒黑白，直稱只有人大認同的普選才是真普選。然而任何政改方案，都必須符合《基本法》，斷不是當權者說了算。政府就着基本法一直只強調普選不能繞過提名委員會，及公民提名違憲。但基本法有兩個重點，政府和北京卻一直避而不談：, E; v8 u1 U3 m8 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B, `( j" Q# r( { y0 K
公仔箱論壇 F1 k0 |* q0 b. M# L) |) t
基本法兩個重點
: d& m9 k& i, p0 Q' n) w; owww2.tvboxnow.com0 ^% ~# o1 X8 K }: [
第一，基本法39條明確規定《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港，而《公約》25條對何謂民主選舉有清晰規定：民主選舉中，公民直接參與政事和選擇代表的權利不可受無理限制（25a），而選舉必須為真正競爭（25b）。反對意見認為港英簽署《公約》時曾表示對執行《公約》25條（b）有所保留，因此政改不必考慮《公約》當中有關建立有真正競爭的選舉的規定。但一如大律師公會於2014年4月28日指出：「基於英國與中國當年並無（也不可能）意圖將其對《公約》25b的『保留』應用於特首選舉之上，《公約》所有條款包括25b俱應全面適用於特首選舉之上」（註），意即港英政府雖然無責任因着《公約》啓動民主改革，但自回歸以後所建立的特首普選制度必須符合《公約》25條規定，否則落實基本法39條就無從說起。因此，政改方案要符合基本法，就必須同時符合《公約》要求。
$ X) t5 n4 u8 a4 G6 w: j; H/ Z. ]公仔箱論壇
; O1 t! ^( P& }- n) r5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二，人大8．31決定的內容基本法全無提及，其憲制地位究竟為何？若與基本法明文牴觸，又為何要側重8．31決定，而讓其凌駕基本法條文？若人大可以作出與基本法明文牴觸的決定，基本法豈不形同虛設？政府給香港市民的糖衣陷阱就是：既然政改方案必須符合8．31決定，那就不必考慮《公約》——哪怕基本法39條明確規定《公約》適用於香港。
8 d: I# d( O8 u5 Y7 g W
3 O2 w. T' j$ P: q3 y
" x. ]# _! \" c7 y Zwww2.tvboxnow.com基於以上兩點，我們認為：
! m1 p. V1 k' S0 T3 swww2.tvboxnow.com
! ~$ C% \5 ~! L/ S0 A% w# kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。即使政府堅持8．31決定不可改動，並以之為先，它仍有憲制責任找出一個同時符合8．31決定及基本法39條的方案。就算難以完全符合《公約》，政改方案仍須盡量貼近《公約》，否則就算勉強通過，它依然違憲，他日很可能面對司法覆核挑戰。
; [2 `, J1 @6 ?- |) B, N6 I公仔箱論壇www2.tvboxnow.com+ p- Q8 s1 d: [; C* `
政府讓人大決定凌駕於基本法條文之上，只會嚴重動搖一國兩制的憲制基礎。tvb now,tvbnow,bttvb! Z/ H: |' V& ~/ U+ E- P
3 D+ \5 K$ ^+ b' qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若無合理解釋，我們不必認定，8．31決定和《公約》必須二擇其一，為了8．31決定放棄基本法39條。 V( s& t0 L2 m" R+ A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ i3 j" H6 B" v# O* W( a/ B
www2.tvboxnow.com1 k4 a$ o2 y& y' ^' G) Y1 j3 X! `2 f
避免憲制危機 政府天職4 e$ t7 O) n5 a! n) J G k1 b
www2.tvboxnow.com5 ?+ Z# \/ B* Y6 ?# w" y
避免這種憲制危機，可說是政府天職，可惜它至今只偏重8．31決定，並藉社會二元對立之勢，索性放棄尋找同時符合《公約》的方案，只一味要求港人袋住先，這在理在法都說不過去。www2.tvboxnow.com/ C) S4 @( W1 t- \: x2 h
' [6 s7 ^% Z/ y) x: w* F/ r3 \公仔箱論壇若政府一意孤行，除憲制風險外，社會定必更撕裂，令香港變得更難管治。港大李詠怡教授日前鴻文〈政改通過或否決民主道路同崎嶇〉論及香港政治前景一片暗淡。因為即使通過方案，一個由不公平，無真正競爭的選舉制度產生的政府，始終難獲市民支持。筆者非常認同李教授的觀點，因為唯有一個公平的制度，才能讓社會上不同聲音、利益、群組，通過政治制度如實反映，公平商議，而不需在體制外抗爭。www2.tvboxnow.com) R5 D x8 Z4 w. D# {
% r+ _- S; w$ A# e' x一個違反《公約》的方案極可能只顧及某些政治勢力的利益，而使其他訴求被滅聲，繼而令社會問題持續惡化。但否決政改也不能解決問題。值得留意的是，李教授雖然認為通過與否，民主路都是荊棘滿途，但她仍主張否決8．31決定下的政改方案：「總的來說，『8．31決議』下香港政制的發展邏輯和軌迹，極有可能只是令香港走上選舉威權制的道路，其特色就是執政集團會不斷在選舉中獲勝和長期執政，而反對黨則會被打壓和邊緣化。那香港人就要問，為何要支持這樣的一個方案呢？……以否決方案表達不滿，維護主體的尊嚴，和避免往後只有更大的退讓，就變成理性的選擇。」這想法不但深受激進民主派支持，就連溫和派中也有不少人認為既然通過的只是假普選，那堅守原則，為他日留下民主化的可能，也是理所當然吧。
3 h% m5 N6 W/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; x$ k( n% }. p$ U: Q8 Iwww2.tvboxnow.com不過，政改失敗的代價將會非常高昂。建制方面，中央很可能會視這為所有談判的終結，繼而展開全面打壓，而另一邊廂，民主運動勢必轉趨激進，甚至變得暴力，於是衝突全面白熱化。若進入長期抗爭，所有港人都會付出慘重代價。tvb now,tvbnow,bttvb3 E6 t+ z7 A4 o) J9 c
: y% d0 _2 ?5 ]tvb now,tvbnow,bttvb當然，如果放棄原則，接受一個不民主方案，情况也一樣壞，因此若政府堅持推出不合國際標準的方案，長期衝突，恐怕無從避免。
2 D+ C# n' u. Hwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb: j1 m0 m7 T( y) [
然而，若我們能找出一個既符合8．31決定，又符合《公約》的方案呢？那追求民主的香港市民，又是否必須堅持玉石俱焚呢？或謂上年的6‧22公投已表明市民意願，為公民提名方案授權。但必須注意，當日公投並無讓「溫和方案」與「公民提名方案」對決，致使無法確認市民是否真的拒絕溫和方案。公投授權泛民否決的，只是不符合國際標準的方案。換言之，如果有一個同時符合國際標準和8‧31決定的方案，即使不含公民提名，泛民都未獲明確授權將之否決。因此探索一個既符合8‧31決定，又符合《公約》的方案，就是政府應有之義，當務之急。公仔箱論壇8 i$ a! `' P f) w
* v9 t2 G1 d* G* n' B% ^# Pwww2.tvboxnow.com當然，前提是香港能設計出這種方案。這實在非常困難，不過，我與幾位學者經過仔細探索，認為這方案並非全然不可能。下篇我將會提出具體方案。3 m8 w4 R1 `' N7 [9 D' g3 o
www2.tvboxnow.com, W+ B/ r+ X, e) i3 H
（二之一）tvb now,tvbnow,bttvb! c7 Z- J" ?' a
; Z7 k5 F, [ F/ y
註：+ l$ @, w! ~+ Z% B9 X
見Consultation Document on Methods for Selecting the Chief Executive in 2017 and for Forming the Legislative Council in 2016, Submission of the Hong Kong Bar Association, Appendix: s- u7 O( ~7 G' C ]
作者是港大政治及公共行政學系www2.tvboxnow.com( |1 m4 |4 Y$ _: B7 e) q: U; ]& d
榮譽助理教授 |
發表於 2015-3-27 09:40 PM
| 