四維出世、家明、馮慶強﹕回應藝術發展局tvb now,tvbnow,bttvb6 k; q3 J" |1 E0 l1 Z4 e
2 Q; x q8 R* n$ Y+ {4 s: [4 M6 ^0 K
對於藝術發展局「年度藝術家獎」的風波，評審小組在2015年4月14日向傳媒發出了聯署聲明，申明對藝術發展局不顧評選流程，對總評審團粗暴凌駕評審小組專業的評選結果，感到遺憾及憤慨。公仔箱論壇- H" P& {- I, ^
8 s0 R" R' s) b5 h, g: ltvb now,tvbnow,bttvb我們亦特此公告，全體小組成員即時辭任了「2014年香港藝術發展獎」電影界別的評審小組職務，撤回所有評分。「年度藝術家獎」及「藝術新秀獎」兩獎項，一概與我們無關。tvb now,tvbnow,bttvb/ _2 j$ f9 _8 Y8 y$ I' @
www2.tvboxnow.com+ T. g$ G, i( b6 F; {
同日，藝術發展局回應了《852郵報》的查詢，指出評審小組違反了評審員的保密守則，並宣稱總評審團有權另選得獎人，而總評審團的「決定」為最終決定。
/ H0 e& ?0 Z0 {8 b4 _$ z2 m公仔箱論壇3 ~" m# ]( o$ x4 [1 e/ a
對於藝發局的書面回覆，我們有如下回應：3 R% y6 g. I7 `8 D- d6 X2 v s8 i. J
www2.tvboxnow.com. A6 ~7 a" n9 T, ^. S' ~# S
1. 保密守則的原意是，以免該等資料被濫用或妄用。妄用是指將資料透露以換取金錢回報、為私人利益而使用資料。藝發局是用公帑營運的機構，今次總評審團不按本子程序辦事，涉及公眾利益，故條款不在此限。
0 x' X) m: _/ M1 V& U3 vwww2.tvboxnow.com
" N" Z6 c# r6 d4 C2. 根據「藝發局」網頁公布的評選流程，總評審團的職能是「通過」（endorse）評審小組評選的結果，總評審團並沒有另選得獎者的權力。故藝發局聲稱「評審小組的決定是讓總評審團參考，總評審團有權另作選擇」這個說法，請藝發局拿出白紙黑字的法理證明，向公眾交代。5 X' l) b1 S# G; T0 L# N$ K5 n% g% Q
www2.tvboxnow.com6 e7 k- K' Z% @/ G! u
註：
! y" V, z9 ]( y! h v4 `! i3 I5 [' O公仔箱論壇公仔箱論壇3 @) _8 \$ R9 I- T0 Z9 Z) D
原評審小組成員對藝發局總評審團的聲明：http://thestandnews.com/art/香港藝術發展獎-電影界別評審成員聲明-遺憾及憤慨/! C+ T% s3 w1 D
藝發局給《852郵報》的書面回覆：http://www.post852.com/轉載：藝發局回應《852郵報》查詢藝發獎風波/
2 {8 y) {" m D9 a( Rwww2.tvboxnow.com3 O0 h8 [5 x4 T4 N
|
發表於 2015-4-29 10:02 AM
| 