問題不是抗日應紀念與否／文﹕蔡子強
, ?; |5 t7 U. Z) L& K
- a* V4 a. {4 q7 B# H公仔箱論壇
/ y. u& t7 Q1 z; }上周三，特區政府突然提出將今年9月3日定為一次過的特別公眾假期，以紀念抗日戰爭勝利70周年。
, o" n n# b+ r
/ T/ W) S1 z2 t! ]) w6 @' Mtvb now,tvbnow,bttvb對這個建議，打工仔自然歡迎，而建制派政黨和議員，對此更齊聲讚好，並說這有助培養民族意識，至於民主派的政黨和議員，也少有異議聲音（除了單仲偕例外），代表勞工和基層的議員，更聲稱凡是令打工仔可以多拿一些假期的建議，他們都會支持。我相信能令建制和民主兩派眾口一詞、齊聲附和的理由十分簡單，試問有誰敢冒天下的大不韙，反對市民多放一天假？不怕因此流失選票嗎？& b3 O# }# X1 O$ X! j
$ D8 H9 f# N9 t U但我看到有關新聞之後，卻覺得不妥，我不用擔心選票，覺得有些道理還是應該說清楚。
% e7 _+ I B+ ?1 I4 j1 L; Q V公仔箱論壇. E" d6 ?- f# Q: Q
要培養民族意識為何不紀念辛亥百年？
5 K" P, b* ~7 n0 I3 \$ `www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i: D" }. w# P
我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識（但非狂熱），但如果真的要這樣做，那為何又不揀在前幾年辛亥革命100周年時，定立特別公眾假期作紀念？要知道，在中華文明的長河之中，結束兩千多年封建帝制，其歷史意義，一定重要過（或至低限度不會遜色於）抗日戰爭勝利；再者，70周年，在中國人的傳統文化和慣常做法中，從來不是什麼值得盛大慶祝和紀念的特別時刻，反而100周年，則無論中外，也都是值得大書特書的日子。/ b2 o1 N0 V1 T: A+ m
" c0 m6 b r% a0 H+ U9 z公仔箱論壇在梁振英的競選政綱，以至其今年年初的《施政報告》中，也從來不見他提到要為抗日戰爭勝利70周年以公眾假期作特別紀念，如今卻突然宣布放假，說穿了，只是一記迎合北京最新政治風向的政治動作而已。tvb now,tvbnow,bttvb- j' r5 E% J' q3 V- o9 ^" m
tvb now,tvbnow,bttvb2 A7 Z9 E7 p, D" Y6 O
之所以如此說，是近年國內民族主義情緒高漲，與日本關係又跌到谷底，當權者為了好好利用民氣，近年便拿「抗日」這個課題大搞。繼去年把9月3日定為抗戰勝利紀念日之後，上周三又宣布，在今年9月3日全國放假一天，以紀念抗戰勝利70周年，還搞盛大閱兵儀式。0 l$ c2 z, C s/ z% z7 P. f$ B
$ S+ }) q7 F' x% u
. t' E2 G) F$ b4 W0 Q" n
在5月為同年9月定下假期史上罕見2 I" y* f2 H+ y6 B
: i/ R5 C8 ?/ t% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。偏偏，就在同一時間，特區政府也突然宣布放假，之前沒有半點醞釀或討論，正如前述，就算剛剛在4個月前發表的《施政報告》中，也隻字沒有提及。所以，說今次特區政府的做法其實只不過是配合北京，並不為過。tvb now,tvbnow,bttvb( ~, X' o- a3 f0 W& e# ]/ e6 w
1 w3 u" J2 C: I( x8 {( f. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再說一次，我並不反對鼓勵市民認識自己國家的歷史，培養恰如其分的民族意識，我反對的，是為了迎合北京的政治風向，而讓政府的決策和政策，變得搖風擺柳，從以往講求程序、有規有矩，而變得按急就章、心血來潮、想起就做。我相信，香港歷史上，從未試過，有在5月為同年9月定下假期，其間相隔短短不足4個月。
$ ]# E6 g6 s* A" H& i4 Y3 Y
4 V- }9 Q; y v, c& X/ c4 j9 ~5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我相信，這種決策方式，在公共行政層面，只會是一種墮落。
( z* s$ i9 V9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com) _* d# l& l; r
動輒質疑對方民族忠誠來妖魔化批評者www2.tvboxnow.com2 }: M: l/ t5 m: w
公仔箱論壇3 q' b, j# ~4 l5 ^
這番道理，上星期，我在《明報》記者的訪問中，簡略的說了一次，之後，毫不意外，新聞統籌專員馮煒光，又再致函報章，再次緊咬着我不放，上綱上線，攻擊我「（沒有）顧念歷史，（沒有）顧念我們父輩的經歷」，「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情，是真正的忘記歷史，是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」，總之是編織了一頂斗大的帽子，一個極大的罪名，強行扣在我的頭上，甚至質疑我讀書年代，沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英薄祖國」云云。公仔箱論壇* F6 p9 @0 `) Y8 A
. e h5 ]. ?* R
馮煒光討論問題的方式，就是這樣，哪怕你只是質疑政府的決策方式，卻反被上綱上線，被他反質疑你對民族的忠誠，試問這與文革時期極左派的做法又有何分別？) m Z0 F$ J/ ^3 E7 d
& N4 e, _8 B9 n' U* dtvb now,tvbnow,bttvb其實，這也不是馮的第一次，前些時候，當另一位時事評論員林和立，撰文批評梁振英時，馮煒光又一樣寫了篇題為〈林和立，你支持港獨嗎？〉的文章作為「反駁」，哪怕林和立文中根本沒有提到所謂港獨問題，馮一樣把林塑造成所謂「港獨」的「稻草人」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M' N: f L# C0 S: \! h9 n5 g
. A% J9 k( |$ `除此之外，如同之前他幾篇攻擊我的文章一樣，這一篇馮煒光繼續不忘用上，（蔡子強）「一貫的政治攻擊」之類的字眼。企圖把批評者標籤，從而把問題的焦點模糊化和掩蓋，這就是這位新聞統籌專員的慣用伎倆，或許也反映了其主子的思維方式。公仔箱論壇8 @9 n' N/ T( X* v
$ h8 a* H) x0 c$ q \5 y( D+ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其實，這種伎倆，與我之前在《明報》撰寫〈梁振英的「以鬥爭為綱」〉文章，當中所剖析梁的政治策略，是一脈相承的，這也是有其主子必有其奴僕。' ~9 `# P7 X" M4 d0 x6 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o b. _2 v6 Q% E
只要把異見者、批評者動輒標籤為反國家、反民族的「牛鬼蛇神」，就當作把批評打發，這不是一個政府官員的應有所為，而是文革年代極左派的做法而已。
2 _" A/ j: m. \. a! g" V5 s% \
5 g& w9 I v1 ~6 l公仔箱論壇對於馮煒光一文的攻擊，我的回應簡單如下：
+ T6 d& N/ z& l9 ltvb now,tvbnow,bttvb
) Z5 H5 n. [3 j: YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我質疑的只是政府的決策方式tvb now,tvbnow,bttvb7 M x5 w, L; l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v" N3 A8 @, R( u: }% U
我相信我已經說得很清楚，我質疑的只是政府的決策方式：
+ S3 U5 E2 O. [; n* {tvb now,tvbnow,bttvb
9 x7 ~: H% i: s( ]9 t n% F* z) D‧為何在抗戰勝利70周年要放假紀念，而非60周年、50周年？
6 m4 j; R8 q/ y6 v4 kwww2.tvboxnow.com! q. Z1 f. h5 B7 x0 m
‧如果要培養民族意識，為何不揀在辛亥革命100周年放假？
L" W' {8 \3 Q, D8 a7 a: S1 e- J R$ F6 R; O$ W
‧若然明年政府不繼續在抗戰勝利紀念日放假，那麼政府是否就「沒有顧念歷史」、「沒有顧念我們父輩的經歷」、「傷害了經歷三年零八個月的市民的感情」、「是對當年的死者和今天的倖存者的不敬」？
# u* W& n5 ?/ d/ @3 awww2.tvboxnow.com. |. V% w4 i; P( x' N2 O
‧政府是否索性應從今之後都把它定為永久公眾假期，而非單單一次性？
3 N. k/ f* n: d4 z8 Htvb now,tvbnow,bttvb
; Q) O7 M5 ?, h9 f* f. Q; }這些都是一個科學理性、有規有矩的公共政策制訂，不能迴避的問題，而非心血來潮、做了先算的不專業做事方式。
# ^5 D4 B- H1 E3 m# F7 H1 zwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇6 i5 ?( m% C/ I* ]# {
另外，如果小時候沒有反對香港為慶祝英女王生日而放假，是「厚英」之一大罪名的話，那麼馮煒光便應該先問自己，更應該問問他的主子梁振英，當年又有沒有反對，若然沒有的話，那麼他又是否自打嘴巴，一樣「厚英」呢？; j% w5 ?+ Z \ P2 Q2 k: {% i
tvb now,tvbnow,bttvb a+ [9 o( |" N% ~) p
這是一種墮落7 m8 t' G0 `6 D! `7 s; R
5 q& B( Q0 ?. A( C9 ?; L* k! k# M公仔箱論壇要跟馮煒光在這種低水平的討論糾纏，真的只會沒完沒了，更何况，雖然他那麼喜歡問人讀書年代有否做這樣做那樣，但其實他自己過往未入政府前的言論，已被其民主黨黨友、記者，以及其他人在社交媒體中算過很多次帳，恕我無謂在這裏跟他糾纏。我有興趣的，只是拆穿當權者的語言偽術和政治伎倆而已。
& i" \3 w$ e, e; q8 d, wtvb now,tvbnow,bttvb
) _- V9 o) X$ P+ k8 J+ h: etvb now,tvbnow,bttvb動輒上綱上線，以質疑別人的民族忠誠，來打發批評，這種討論問題的方式，以往在本港，只會見於愛國報章的來論，現在卻出於堂堂一個特區政府高官之口，這又是另一種墮落。
) t4 [# }+ A# [6 |( E4 y. v9 @- atvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com* B3 ~/ Q! M' E( L
www2.tvboxnow.com* L$ E5 j( V) Y& `) h5 j+ T8 u2 w
蔡子強公仔箱論壇2 N5 e* {0 o# c! s2 Z6 J
中文大學政治與行政學系高級講師公仔箱論壇2 O' a- t6 Y- @+ g3 N
) g2 d f+ F& ]# o
|
發表於 2015-5-21 09:37 AM
| 