【最後防線 7】專訪江樂士（中）：處理案件慢 定罪率低 律政司須大幅改革
* i r9 h4 N( _4 G. rtvb now,tvbnow,bttvb
5 o! _3 P7 ], m* y8 ?, h
3 B8 O- c' X/ a. s* Wtvb now,tvbnow,bttvb（上文見【最後防線 6】專訪江樂士：檢控欠獨立 法治失信心）tvb now,tvbnow,bttvb/ T; D: r$ _5 S" o# ^" b
www2.tvboxnow.com9 ]% y |, k/ T% r1 p( D6 A
不僅律政司司長須把檢控權力下放予刑事檢控專員，江樂士認為，整個刑事檢控系統，都有大手改革的必要。
+ a+ ]7 s$ q: V5 F$ C; e「律政司必須身先士卒，把刑事司法系統現代化。」www2.tvboxnow.com/ q* c1 q7 p3 W& O- s+ X4 [
www2.tvboxnow.com$ l# Q, O. f: p
在這前刑事檢控專員眼中，現時的檢控系統問題叢生。
) W7 L5 g& F$ g- c8 A7 j" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; U" L8 g+ h" _2 T3 O6 j# A( ?
其一為定罪率低。前文提到，雨傘運動示威者定罪率甚低。其實即便是裁判法院整體檢控定罪率，在去年也只有 47.6%。近十年數字由 2006 年高峰起步步下跌。江樂士說，雖然個案敗訴各有各的理由，如證人可能會更改證供甚至消失，但這仍不能解釋，失敗率何以高於五成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 t% Y- X9 I2 X7 c4 M0 }( w% v) r' o% ?
: ]1 T$ f# _0 r8 P2 Y5 Ewww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb* F( @7 G7 u* I8 {9 u
+ E4 m- `6 g: O) H, x4 V D. R9 ]! ^tvb now,tvbnow,bttvb「當定罪率低於一半，我們就不得不查明問題何在。」江樂士說。「然而，袁國強卻似乎否認有甚麼問題。」
2 ^7 R6 h5 e% P) d9 I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 B5 F- `) b) [0 e- a1 B. X5 a
近月，雨傘運動示威者陸續出庭應訊。當公眾愈來愈習慣聞說裁判官批評警員狡辯、證供可疑、不合常理，難免會質疑警方濫捕，律政司濫告。www2.tvboxnow.com8 w x6 j8 F, m% h$ v
不過，雖然江樂士指獨立檢控存在制度問題，但公道話是，他仍相信律政司及警務處，不會以政治理由作檢控。
3 A3 ?2 x" R+ X0 O
0 y# |- c! t) T4 [' D' E: h! r「他們深知案件必須依據基本檢控原則，並在具備充足理據及符合公眾利益的情況下處理。據我所知，這些原則均得到應有尊重。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# H K' W- w( J
「無論是律政司或警務處，也不會想就理據薄弱及極有可能失敗的個案提出檢控。始終檢控開支不小，失敗的檢控浪費人力物力之餘，亦會使他們受到法院及評論員批評。」
; }! B4 s ~, }, @* Y, D8 ptvb now,tvbnow,bttvb然則裁判法院定罪率低下，是何原因？
# E# D. E! C0 p! B4 Y- l6 N
# ^4 J/ \% {' ?公仔箱論壇「律政司任由法庭檢控主任士氣低落，人手不足。」江樂士如此定論。
_$ ]( u5 w) J5 o" Stvb now,tvbnow,bttvb
9 C8 P8 [7 H1 s& M( v& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法庭檢控主任士氣低
$ B# _4 l+ b/ n, t( cwww2.tvboxnow.com
; X, A% t- M+ X$ w6 F於 1977 年設立的法庭檢控主任 (Court Prosecutor, CP) 職位，隸屬刑事檢控專員旗下，專責較簡單的刑事檢控工作。他們不一定是律師，但均曾接受刑事檢控訓練。CP 透過審閱警方提出的證據，再判斷是否作出檢控，以擔當檢控把關者的角色。回顧過去 12 年刑事檢控工作，江樂士對 CP 團隊讚譽有加：「他們是訓練有素的司法助理。在刑事檢控方面的成績有目共睹，貢獻亦備受同僚認可。」公仔箱論壇# D. I; J f/ Y) L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 q; r, W/ T- b2 Q4 `
因此他認為，裁判法院定罪率低下不應歸咎於團隊能力，而在管理階層。最終矛頭，仍是指向袁國強。
u1 @% l4 S" }% `管理階層的失責，首先呈現於人手不足。本來 CP 體制上團隊應有共 102 人，然而目前僅有 80 人。過去十年，該數字以平均一年 3 個的速度流失。與此同時，自 2008 年律政司應江樂士要求補聘 13 人之後，政府未嘗增聘人手。" u. {/ T9 L7 x# i- b# R
www2.tvboxnow.com( Z; S0 \. O* T/ z% c0 V) K
而這新聘的 13 名檢控專員，至今已有 8 人離職。www2.tvboxnow.com& e% M" E% W. R. i0 S4 _+ s
# w5 S8 |( q! i) ~6 _( n7 a8 u8 v1 p公仔箱論壇江樂士認為，離職人數之多，反映管理層另一過錯：未能知人善任。2011 年，律政司決定與香港大律師公會及香港律師會合作，培訓年資不足 5 年的新手律師，過程包括在裁判法院實習兩周。培訓合格的律師將列入裁判法院外判律師名單。江樂士批評，自合作計劃推出後，大量檢控工作便交給新手律師，而正職法庭檢控主任則被委派後方，觀望新手律師處理個案，與及處理繁瑣的日常事務工作。「這不僅浪費了他們的專業知識，也浪費了納稅人金錢。」公仔箱論壇5 C( ~! z1 ?8 n$ q* K0 O! U0 Y
tvb now,tvbnow,bttvb& f+ m, {% |9 _+ H4 X: e
「訓練新手律師的責任不應該由律政司承擔。」江樂士如是說。「律政司的責任是維持檢控質素，而不是把裁判法院矮化成一個訓練場或教室。」他認為，許多法庭檢控主任正是有感不受重用、前途暗淡，而選擇另某高就。
3 `) ^4 e: \; G) N
- c: }" D5 m9 @1 v. l「律政司對待 CP 的方法，實在不能接受。政府沒有一個職位受如此對待。無論是裁判法院、調查人員甚至法庭記者，均可看見此舉對檢控質素造成的打擊。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j% D1 g' v3 I1 X/ p' M
江樂士建議袁國強立即展開招聘工作，補充現有的 22 個空缺，並嘗試恢復 CP 的士氣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U5 P+ {% B9 k0 b4 M6 O( l- R
「只有令團隊運作完善，律政司才可確保每個警察上呈的個案，均在審訊前經過全面檢查。」
: W- y4 s# [. l- q/ l. |$ c公仔箱論壇（8 月 28 日，江樂士在《明報》刊出文章指出法庭檢控主任的人手問題。翌日立場博客 Tsang WC 撰有《江樂士，你竟然好意思講呢啲？》一文回應。兩篇文章的矛盾涉及技術層面，詳看文末附註 [1]）
1 Z) h& o P3 x: \9 P1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }3 R% D8 u& }" d3 p
律政司「拖延文化」風行 曾蔭權案或破世界紀錄
3 e" T& u/ p2 x wtvb now,tvbnow,bttvb* K$ u5 I8 A; Y/ m3 h/ f
朱經緯案發生至今已 286 日，七警案更達 329 日，到底何時始能展開檢控，沒有人知道。
/ N5 i+ w$ w4 q4 o, utvb now,tvbnow,bttvb江樂士直言，他留意到現時香港檢控及調查工作有種「拖延文化」。
/ o6 G! w! Q: }) v7 j' r$ z1 S' i$ J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- k J/ k, f) x( [ Z6 d
「誠然去年示威運動後，許多個案正在處理中。這些個案為律政司的資源及偵查人員帶來巨大壓力。」即便如此，江樂士仍認為，司法運作速度實在太過緩慢。「一些涉及示威者的個案極其簡單，證據確鑿，卻要花大量時間處理，原因不明。」" N/ w! w9 x9 A' B$ w. k, }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) k4 y g% I7 [: U3 c) h
到底還要拖延多久？這是許多公眾朝夕詰問的問題。答案可以是 2 年 3 個月，也可以是 3 年 6 個月或更久。事實上律政司拖延檢控，不是新鮮事：前特首曾蔭權涉貪事件，廉政公署早在 2012 年 2 月 25 日已完成調查。截至現時為止，這宗案件已拖延超過 3 年 6 個月。www2.tvboxnow.com& I. p+ H, Y* l( s$ P; O
tvb now,tvbnow,bttvb( i- U3 Q9 s* J3 N
「或許日子長到可以打入健力氏世界紀錄大全！」江樂士諷刺道。更令他困惑的是，2013 年 8 月，即將退任的刑事檢控專員薛偉成 (Kevin Zervos) 曾對傳媒聲稱調查工作「接近完成」，然而至今兩年過去，案件仍未有定案。「是甚麼令此案延誤兩年？原因為何？」
3 Z% L3 u+ I8 z8 [0 b公仔箱論壇9 t% k9 ?: I% }/ m$ {
還有一例：廉政專員湯顯明濫用公帑案，由 2013 年 5 月 14 日廉署展開刑事調查開始至今，已超過 2 年 3 個月，但仍未有任何消息。
+ O4 U; m B: i6 iwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G4 q$ X, Q, @7 F% S
江樂士認為，「拖延文化」除了會令公眾懷疑事件涉及政治因素，損害香港司法公信力之外，對疑犯本人也不公平。「嫌疑犯不應長時間承受可能被檢控的壓力」，他說。加上延誤有可能影響審判尋找證人的機會，而證人又可能會因時間太久而忘記細節，種種後果都可能對審判構成負面影響，在實際意義上損害法治精神。tvb now,tvbnow,bttvb/ k( ?2 X; N' A$ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k$ {& p* {; d2 D2 _' e
「袁司長對於刑事案件過份拖延的問題，應拒絕容忍。」江樂士自言他在任時曾處理財政司司長梁錦松偷步買車案，從廉署調查、律政司接手到最終決定不予檢控，只用了 10 個月時間。
6 T* m2 g' }& J( v/ b6 I" Uwww2.tvboxnow.com「即使是敏感個案，律政司也應該以這種速度完成。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W% c Q7 ?- V% T) X6 h
" u; Z( v# O% C3 I9 i, u7 C$ ^6 l
律政改革應與時並進
9 c3 f) A3 @" ^$ v" w' |4 u9 {9 nwww2.tvboxnow.com
' K% y+ }$ v" ?tvb now,tvbnow,bttvb在法治之地，法律固然要嚴格遵守，但這並不等於制度本身一成不變。相反，為了讓法律可有效實施，它必須緊貼社會需要，與時代同行。
- {# g# |+ l8 C
! H! [9 r* j, J) `江樂士建議律政司司長多參照其他地區的律政發展，在制度和概念上作大膽革新。除了解決上述「速度慢」和「命中率低」的問題外，他也期望袁國強作為香港法律改革委員會（法改會）主席，考慮以下建議：www2.tvboxnow.com: F+ E% j4 T9 P. n" Y2 {( p
3 E+ Q3 O& g# U9 ~0 ~4 ~" j
一）擴大運用警方警戒 (police cautions) ，以取代直接檢控。現時香港的「警方警戒」只限「警司警戒」，而後者僅用於 10 至 17 歲少年。江樂士認為，律政司應考慮讓「警方警戒」同時適用於犯輕罪的成年犯身上。公仔箱論壇# F6 O$ E, M0 M+ ?! I
! _& x, }. d4 H1 x3 x6 C
二）修復式司法 (restorative justice)。由受害人與肇事者聚首討論案情，作為犯罪創傷的治療，並進而提出案件的處理辦法。公仔箱論壇4 o! x5 v4 X) k8 o& Y* B
) f+ ^: K) i4 ^% ]& V2 E5 u" {% d公仔箱論壇三）改革緩刑制度。現時部份「例外罪行」如強姦、誤殺、非禮等，均規定不可判處緩刑。江樂士認為，可考慮取消「例外罪行」的限制，讓法官在正義原則下，擁有更大彈性判處緩刑。去年法改會曾就此作建議，然而至今並無實質成果。) p" w5 Y. }& W9 \/ F g( p% m; \$ f
tvb now,tvbnow,bttvb0 o) E j6 T5 Y. Z; l: w' X$ t+ W
四）電視播放判案過程。江樂士指，此舉可讓公眾直接觀看審判，有效增加法庭透明度。他表示，不少外國司法制度已容許庭內公開拍攝。6 J# g# G! R* y% z+ Z
- c6 r2 S) Y7 M' S8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五）緊隨英國制度步伐，設立量刑委員會，監察判刑趨勢，進行判刑研究，與及促進劃一判刑。' \ X$ ?0 d7 W/ R2 S& \* S. ^
, W- A2 j5 J. L+ a1 T" \江樂士認為，若要確保香港法制能配合社會需要，不落後於其他普通法地區，刑事司法系統改革，必不可少。
( G0 x! K. }2 O$ j: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「小修小補沒有用，我們需要的是徹底改革。袁國強必須作以身作則，表現他跳出固有框框的能力。」公仔箱論壇, @6 O! Z; {1 n% z
! Y5 X4 A& n3 f! \－－
! H* c8 P7 d& Z5 g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {. i' \" ]3 v# Y9 l
附註
) X {, U% [. n0 m H4 N' {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) S% N9 ~/ T' b. }9 ~# ]! z公仔箱論壇[1]：8 月 28 日，江樂士在《明報》刊出文章提出法庭檢控主任的人手問題。《立場博客》 Tsang WC 隨即在翌日發表文章《江樂士，你竟然好意思講呢啲？》回應。Tsang WC 引用立法會文件 IN19/09-10 《選定地方的定罪率》指， 2006 至 2008 年裁判法院定罪率數字（不包括認罪案件）分別是 34.9%、32.6% 和 31.3%，比江樂士提及的 2013 年 47% 還要低，質疑江樂士所謂定罪率低下，已比其在任時期為高。
0 Q( L2 v2 u5 p. y k3 g7 x9 Htvb now,tvbnow,bttvb江樂士回應上述質疑時以另一組數字作反駁。立法會文件 CB(2)2613/08-09(01) 《司法及法律事務委員會定罪率》記載，2006 至 2008 年裁判法院定罪率數字（不包括認罪案件）為 60.1%、58.2%、53.9%。與此相比，2013 年的 47% 便是一明顯下跌。
. I; _& y0 U$ N* i, M& T uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: P* t: W9 d. t3 f% X+ k; ?至於為何兩份文件數字會有偏差？根據前一份文件的附註部份，理由為「這計算方法跟…CB(2)2613/08-09(01) 號文件中所用的計算方法不同。」
5 {7 U$ |/ t4 @2 n* ?www2.tvboxnow.com若一直引用律政司年度檢控報告數字，其實應以江樂士的數據為準。不過無論如何，這並不影響江樂士的論點，即現時低於一半的裁判法院定罪率，不能接受。
# a! R$ M# f7 Ltvb now,tvbnow,bttvb m4 q3 ]- w1 z o
另外，Tsang WC 又質疑， 由 2006 至 2008 年，外判大律師與律師在裁判法院出庭日數不斷增加，反而法庭檢控主任出庭日數則減少了 13.9%。Tsang WC 表示，數字似乎反映江樂士在任時對法庭檢控主任並不信任。江則回應指，出庭日數減少正是因為檢控主任比其正規編制少了 13 人，而政府又未有展開新的招聘工作。他強調，儘管人手不足，檢控主任在 2008 年處理的案件數字（195,510宗）仍比 2007（179,161宗）年為多，正好反映團隊的專業與熱誠。
* @' D l5 a3 v g* K7 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（下文：【最後防線 8】專訪江樂士：若想 2047 後還有法治 須讓北京有信心）www2.tvboxnow.com' z5 f8 |: H! _, C8 f+ ~, M
2 l5 T3 U+ L7 c$ z
文／楊天帥 |
發表於 2015-9-9 10:00 PM
| 
www2.tvboxnow.com+ h: Q6 G5 w* T: k$ y; P$ i
5 C2 r8 [: T" u8 g' h- Q `