假才子: 關於選舉的新聞用字......& ?4 j7 L4 {8 o$ \
tvb now,tvbnow,bttvb$ U* ~; [2 n5 u
2 Y- m5 J1 v: P8 O @' z8 o4 twww2.tvboxnow.com由青年領袖主導的西班牙左翼政黨「我們可以」（Podemos）在今次西班牙大選中成績不俗。 (圖片來源：Podemos facebook page)tvb now,tvbnow,bttvb# J) X4 [4 H% n, G
% w2 `3 l: [$ W( I6 |: S t( S2 b
「變天」tvb now,tvbnow,bttvb. z* i4 w' |( y, ~, m
不知為何，香港的傳媒很喜歡用「變天」這兩隻字，只要選舉換人就會叫變天，可能因為擺這個字入標題很吸睛 (eye-catching)。但是，有些國家是4年選一次，假設每次都換人，那100年內不就變25次天？一年幾廿個國家選舉，假設全部都換人，不就隨時隔個禮拜就變一次天？這個變天都幾便宜囉。
$ D: @; ?, Q5 d2 _7 p' t$ N! R
6 V, [8 C ~' ]5 B, g: h8 D4 ]/ vwww2.tvboxnow.com「勝出」tvb now,tvbnow,bttvb6 e( v, R8 `: G+ P- V
傳媒需要盡快為選舉下總結，所以最高票或最多議席的那一個黨往往會被稱為勝出。在較多人關注的地方，如英國、美國、法國、日本、台灣，他們的選舉都會產生一個得到過半票的總統或過半議席的政黨，說某方「勝出」是可以理解。但使用比例代表制的國家往往沒有政黨能夠過半，選後誰會執政是看你能否拉攏到其他政黨合作，這麼快就說某黨「勝出」和「落敗」其實很容易之後就被打臉。現時不少歐洲國家的首相或總理都是來自第二大黨，甚至第三大黨。
# ^9 T+ P0 \* y4 h! g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w+ `4 T5 B, a. r1 _" `5 e
「造王者」
+ v. h8 x# \. B5 F. wwww2.tvboxnow.com一些選舉分析又愛說某黨是夾在中間的「造王者」(king-maker)。可是，至少據我的理解，一個黨應該是有能力決定另外哪一個黨能夠執政，才算是「造王」。如果現在有兩個大黨都差一點點就過半，夾在中間的政黨投向哪一方都能令該方執政，那就是叫價力最大的造王者。如果該中間黨只能令其中一方執政，那他的造王能力已經大打折扣。而如果該黨無論投向哪一方都無法令該方執政，在我來說，我不會叫他造王者。% z5 @! b- l+ Q9 w; t& k& G
' z2 X2 z7 K* P: _2 L2 P3 Rwww2.tvboxnow.com我們來看看三組情況：' m' M4 c2 x; o* x n. R
www2.tvboxnow.com5 F9 u6 t% ^4 h" Q, p* o( E
Swedish election 2014tvb now,tvbnow,bttvb& x) X& g P1 @4 f: c. h
left-wing coalition (SocDem + Green + Left) 113 + 25 + 21 = 159tvb now,tvbnow,bttvb( j! t( t( S+ `/ I& k
right-wing coalition (moderate + centre + liberal + christian) 84 + 22 + 19 + 16 = 141
: H( x" H& h, gfar-right (Sweden democrats) 49TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]- d. e4 ?3 J1 o- f( `: Y
total 349 / majority = 175www2.tvboxnow.com1 c' K9 I% C+ s3 f5 H
左翼或右翼聯盟都差一點才過半，極右瑞典民主黨投向任何一方都能使該方過半，是最正宗的造王者。
! ~5 k: O2 \: |3 C4 P- e! l" vwww2.tvboxnow.comUK election 2010
' t2 ^% I5 E* H% }2 WConservative 306! \5 e; i+ j: }9 `
Labour 2584 x& ]1 J+ H* B) n9 M/ J
LibDem 573 U$ r5 c# B. _4 |2 W; d' ]+ V
DUP 8公仔箱論壇( F f M2 x( F' p, z" T
SNP 6tvb now,tvbnow,bttvb# M' i: N( J8 s1 U0 ]
SinnFein 5) ]4 P H. N/ T: u! E# \
Plaid Cymru 3www2.tvboxnow.com- L0 P4 f* E8 N$ y. v
SLDP 3tvb now,tvbnow,bttvb0 E3 u1 ?' R- T, I1 Q z1 k: l
Others 4
( [4 P. H' }1 C) |tvb now,tvbnow,bttvbTotal 650 / majority = 326TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i5 b. i7 o2 ^' C, @( y r
自民黨的57席跟保守黨合作可過半，但跟工黨合作就仍然差11席，所以實際上自民黨是難以選擇跟後者合作的。tvb now,tvbnow,bttvb+ Y5 y6 {& m. Y4 y
Spanish election 2015
5 q: q! \) O( q) E* FPP 123
: x& V `0 y2 KPSOE 90公仔箱論壇5 R( t0 n c6 a* A& ]
Podemos 69
* |4 s# e2 y; w$ a' g3 |Ciudadanos 40; O$ [ w' y! M( Z6 l4 i
ERC 9
, i/ r) Z! h n( S( @www2.tvboxnow.comDiL 8
. @1 U+ P9 [( F8 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。EAJ-PNV 61 w5 a& i5 f1 E
Others 5
. z4 F& D1 l; R% C: e3 r& a公仔箱論壇Total 350 / majority = 176
+ y( T4 M9 ?. i9 k( N3 b2 g5 ~www2.tvboxnow.com4 D! V3 S! m; [* C9 V+ s7 {3 _
Podemos 支持 PP 可以達到過半，但他的建黨目標就是要踢走 PP，不可能跟 PP 合作，而他跟 PSOE 合作又不夠過半，所以 Podemos 實際上的議價能力是相當微妙的。這樣能否稱作「造王」呢？
" N- ~& B6 `0 X0 r- S7 z% ttvb now,tvbnow,bttvb
! }$ h: \; S6 E7 r( r' G7 V「向左」「向右」www2.tvboxnow.com3 U# w3 Z* P6 s; w, o
英國和美國都是兩黨制，不是左派勝就是右派勝，所以英文傳媒愛以 swing to left / right 或 turn left / right 形容選舉結果，但有時 swing 向哪邊有點難講。例如上面列出的西班牙選舉，右派政黨即 PP 和 Ciudadanos 議席下降，左派政黨即 PSOE 和 Podemos 上升，傳媒理所當然地形容為「向左走」，但左派的議席並未過半，甚至其實比右派少一點點，所以我覺得能否稱為「向左走」是有些微妙。當日傳媒說上面列出的瑞典選舉結果是「向左走」就更有問題，但這裡就不詳說了。. `1 [2 _. ~1 k/ X2 G9 ?
www2.tvboxnow.com9 i0 M0 A& j5 S! `* }
以上的問題不只是本地傳媒，國際傳媒也會這樣。事實上很多本地傳媒，甚至一些自稱很有國際視野的網媒，都是翻譯國際傳媒的報導，所以後者一犯，前者又跟著犯，國際媒體並不等於一定對。例如我昨天看到有篇說西班牙選制是「對傳統政黨有利」favours traditional parties，但較準確的說法應是「對大黨有利」favours large parties，即得票高的政黨會取得特別多的議席，得票低的政黨會取得低於得票率的議席。例如以西班牙共產黨為主的「聯合左翼」United Left，參加了幾十年選舉，該算是傳統政黨了吧，都是取得很少議席，今屆更慘到只剩2席 (0.6%議席)，儘管他有3.7%票 (按比例應有13席)。 |
發表於 2015-12-23 01:34 AM
| 