政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？
7 R7 Y) X6 P3 e0 v, m2 mwww2.tvboxnow.com4 o* a! h4 _2 N% r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F! w0 Z) R1 ?4 O+ h
要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。
/ U% q! u4 e" I" T
% W+ @' ^- z7 Z2 \3 N7 Jwww2.tvboxnow.com7 x8 m3 R9 B* F6 X
然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。3 s4 ~. h; r& @; v
. m, X5 \, s" F& v* x' ]/ |
tvb now,tvbnow,bttvb2 g' O" v3 a7 o1 O5 T0 l
值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
8 A/ z! U3 P% o% {4 cwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com9 j( U' V. @9 v) y
' D3 D5 K' _9 u0 @0 x/ Y# \+ r& Utvb now,tvbnow,bttvb猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。tvb now,tvbnow,bttvb7 E* V2 C2 p. l) b
www2.tvboxnow.com7 E9 j( i% u; _, X/ W# \, z+ g5 n* [' I
# H5 d# X0 n6 r" \當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。tvb now,tvbnow,bttvb5 [( n9 x! _' m7 \8 k4 n, z
tvb now,tvbnow,bttvb) X, F! @9 \# ]+ n2 i$ c9 {
) A+ y9 V5 W) h% Y9 u2 n5 Ctvb now,tvbnow,bttvb文武: i# l0 r( t8 e$ i8 c9 i8 e
& c( q( O0 E$ j/ H* N3 D$ rtvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 