返回列表 回復 發帖

[時事討論] 茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評

茅於軾撰寫博客反擊《環球時報》批評tvb now,tvbnow,bttvb, g7 M' A" d: N& Q  D. \
更新時間 2013年5月15日, 格林尼治標準時間12:34 公仔箱論壇9 |$ p9 p. U& o. @/ {

6 d4 t! L7 |& w: H% A% W) ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

1 k( t: Q" t9 Z+ @; j1 e
9 m! i4 ~0 T" F" t4 p5 v+ S3 e公仔箱論壇6 W# v% `/ Q2 T4 J# a$ o
茅於軾表示,他只是選擇了他的發言權。(新華圖片)
7 K( P$ A* e' w' g$ K4 dtvb now,tvbnow,bttvb
. a' A, h, u- `" V' h7 [% R7 F7 zwww2.tvboxnow.com 公仔箱論壇- K5 S; D& u6 h( ^! S5 ~
) A9 j3 N4 @7 r& \! X
公仔箱論壇& A1 t; X. F8 K5 R
中國著名經濟學家茅於軾周三(15日)在其新浪博客上撰寫文章,就《環球時報》評論員單仁平的一篇文章作出回應。公仔箱論壇2 w( f" k6 _' [; L7 S
中共機關報《人民日報》旗下的《環球時報》在5月6日發表的這篇文章,標題是「做大眾政治的焦點,茅於軾的選擇」。公仔箱論壇) }( w. [6 G8 J4 q3 ]+ J
& q, E/ x0 G4 o' \0 H
文章就茅於軾日前在瀋陽和長沙演講引發的爭議,指茅於軾雖然是一位經濟學家,但「公眾對茅的經濟學觀點印象不深,他成為輿論焦點,大多是因為與經濟關係不大、反而跟政治牽涉較深的言論。」 其中最突出的言論是他茅於軾對毛澤東的「全面否定」以及對現行政治體制的批判。
+ d6 Y6 W: j; b; {% `) G  Y9 N《環球時報》的文章最後指出,「茅於軾以他84歲高齡應有的見識和影響,理應做中國社會團結的促進者,避免使自己成為分裂社會的衝突點。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# v0 _+ Y2 d3 P2 Q8 Q
指「擁毛」分子是毒瘤對此,茅於軾發表博客文章反駁說,不知道《環球時報》文章作者從哪兒得到茅於軾選擇了做「大眾政治焦點」這個印象,並說,如果是的話,也絕非他的選擇,而是別人的選擇。: w; _5 C( M6 _8 O$ N- Z
茅於軾還表示,他也沒有那麼大的能量能夠挑動兩派衝突,更沒有力量制止兩派衝突。他只是選擇了他的發言權。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q7 X7 z) Q; h. ^4 m( I9 ?$ k8 C
茅於軾還強調說,他所有的觀點都主張理性思考,平等對話,求同存異,回歸和諧。絕沒有激發衝突的願望,並指激發衝突的不是他,是那些「擁毛」分子。我對於他們的造謠,污蔑,人身攻擊,電話騷擾,上門搗亂,
! o  v' J# Y; e, Q7 c/ |. wtvb now,tvbnow,bttvb對於《環球時報》文章作者稱「中國輿論場上非常缺少政治辯論的文明」,茅於軾也反駁說,缺少辯論文明的不是他,而是擁毛分子。
" q/ N0 L, k$ dtvb now,tvbnow,bttvb他還指責「擁毛」份子習慣於毛澤東時代的開批鬥會,搞打砸搶,甚至造謠,習慣於無法無天地做事,因此是法治社會的敵人,是社會的毒瘤。他還質疑《環球時報》文章作者對此「輕描淡寫」是一個什麼立場。
  @2 w( ]+ h' ]) ]4 k/ qwww2.tvboxnow.com質問官方立場茅於軾最後在其博客文章中表示,一般認為《環球時報》的文章代表官方的觀點,但不知道官方對擁毛派的觀點如何認識。擁毛派認為改革後是毛主席所說的「走資本主義的當權派」把中國人引導到反社會主義的道路上去,他們否定改革開放的成果。當局是否認同這樣的看法?其後果將是什麼?想清楚了嗎?www2.tvboxnow.com0 r8 C% G3 o  Y% L6 j
今年是已故中共領導人毛澤東冥誕120週年,中國官方計劃舉行一系列紀念活動。與此同時,在民間,「擁毛派」與「反毛派」人士之間的爭論也日益激烈。
1 W: p  p: g' {; T你如何看中國大陸的「左」派與「右」派之爭?你更贊同哪一派的觀點?你認為應否舉辦大規模活動紀念毛澤東冥誕120週年?歡迎在此留言,發表你的意見:
返回列表