, _" n/ E4 D/ o3 w. H- e; p! T' x, Q! i: g; I/ T
公仔箱論壇) W6 V! |' f; K, W6 o# l, y. j
浙江瑞安法院日前審理一樁文革期間的殺人案，被告已是八旬老人。這一案件在網民中間引起熱議，有人發問誰最應該受審，誰最應該負責；也有人期待此案是反思文革的開端。
+ z C/ x# f* t8 @7 E8 j+ ]+ O4 k" I
1967年，在浙江省瑞安，當時還只有三十幾歲的邱某受到當地“群眾武裝組織”的指派，將被懷疑是“奸細”的醫生洪某勒死。為了方便掩埋屍體，他還用農具將屍體下肢搗斷後埋入土裡。當時的中國處在文革的風口浪尖，這樣的殺人罪行只是九牛之一毛。而且在階級鬥爭為綱的思想控制下，很多人也不認為這是犯罪。--更何況當時的中國還沒有一部真正的刑法典。公仔箱論壇" c8 g ^8 [: G; _
- l: m7 F) _7 q& l8 W b/ k
關於刑事追訴時效期限的爭議, X& p, ]1 D. N6 x. j8 Z* E
tvb now,tvbnow,bttvb7 D( T `0 @+ V- B0 d& n' z4 ~
1986年，邱某同案犯被法院判刑，但邱某卻一直“批捕在逃”，杳無音訊。至於為什麼當時這一樁殺人案件得以立案偵查，中國媒體的報導並未披露。2012年7月，離家數十年、已經年過八旬的邱某出現在瑞安，隨即被警方逮捕歸案。隨後，瑞安市檢察院以涉嫌故意殺人罪提起公訴。2月18日，瑞安市人民法院對此案進行審理，被告邱某在庭上對案情供認不諱。法院表示將另行擇日宣判。公仔箱論壇+ l+ R4 b5 a2 _" T# W# k4 R4 o, Y9 M
tvb now,tvbnow,bttvb/ V2 m& c* |! h
' D/ |+ b& t* _% u- g& b# a' H公仔箱論壇文革期間冤死的，又何止這個醫生洪某一人！
tvb now,tvbnow,bttvb( R8 [% t# x/ Y& k) E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 l4 s$ T$ m$ `- r0 M2 A
此案引起了關於被告刑事責任是否應被追訴的爭議。知名維權律師劉曉原向德國之聲解釋道，一般來講對於刑事犯罪的追訴期限為20年。但關於文革期間的罪行，中國根本沒有可以適用的法律。而刑事追訴期也是在1979年刑法統一制訂之後才有的規定。但是這個案件比較特殊，在1986年的時候就立案了--雖然背景原因未知--而被告邱某一直在逃，所以如今落網被審判，從法律上講也是說得通的。! n% g0 m2 u/ T' @6 N
3 j+ @, X! x/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。網友熱議文革罪惡
, l6 P4 [8 R, ~* ] F公仔箱論壇
% ?3 Q6 P7 q4 T, W2 n1 Z7 n& D地方媒體關於此案的報導一出，立刻引起了中國網友的熱議。在新浪微博上，一位名為“老虎不吃飯飯”的加V用戶寫道：“這個案子值得關注，如成立，則暗示文革罪惡可繼續追查，包括指使殺人者。”
+ P* G! Q( z, S7 \tvb now,tvbnow,bttvb
# ~6 _' ^, |6 s, D! J公仔箱論壇另一位“病左羅”則寫道：“這廝不會是犯了別的事了吧？追訴文革罪行，那太難了，總舵主巨型骨灰盒還放廣場上呢。”
& p# }+ L0 ~& z( z1 a2 k7 d4 u# L公仔箱論壇
9 J" Z- k- j* V* b4 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉曉原也發表微博指出：“我以為，文革殺人案太多，僅追究一個老人，也沒體現司法公正與政治清明！……文革最大的主凶沒有任何責任，卻在幾十年後追究當年一個普通的兇手。”
; g- }: u& l3 w# N; d! a6 etvb now,tvbnow,bttvb蘇州大學法學院教授周永坤則對此評論道：“我認為，只要符合追訴時效的規定，不能以他人未受處罰來否認本案的公正性。”& B# }9 t+ i* P, g
tvb now,tvbnow,bttvb F' W* ~3 p. F+ B3 i' F) j+ `' Z0 H
是否具有風向標意義？
9 u9 `9 j; d% {% @/ xwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# S! Q% ~& a% P3 H0 ?
至於這起案件是否意味著中國反思文革、清算罪惡的開端，劉曉原律師認為不應對一個極為特殊的個案進行過高評價。如果僅從法律角度看，“即使從文革結束算起，到現在也已經有36年了，其他的案子早就過了追訴期限了。所以這個案子純屬特例，不具備標杆式的意義。”tvb now,tvbnow,bttvb( T7 \7 L* [' x* ~4 ?5 a% ?! P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u8 H$ G7 g/ b$ H, c0 u, n6 i. u
 www2.tvboxnow.com- u. p- K( J8 w% T3 j7 M" M
“四人幫”被送上了斷頭台，但是最主要的責任誰來承擔？
' R6 N1 F2 R$ G" r% o/ o9 K. hwww2.tvboxnow.com
; b" l3 {" d' ?& D; k' Y/ a而且，這位八旬老人邱某，當年也只是一個普通青年，受人指使殺的人，並非什麼具有決策權的文革領導人物。劉曉原認為，由於被告年事已高，法院可能不會判處死刑。媒體也報導稱，法院將依照從舊從輕的原則量刑。
' {" F" \0 {* f' H) e* l7 ~9 ?tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 q8 `9 D1 H- c4 Q2 F% K
既然從法律上清算文革的可能性已經基本被排除，那麼政治上反思文革的機會是否存在呢？劉曉原認為後者雖有希望，但是鑑於中國的現狀也很難實現：“對於文革沒有進行政治上的真正反思。而發動文革的人，除了江青為首的四人幫承擔罪責之外，最主要決定發動文化大革命的那個人，對他進行否定了嗎？沒有。” |
發表於 2013-2-22 09:25 AM
| 