簡談先法治後民主
. I6 V. b7 g. D3 ntvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com( [/ o" k: u8 f6 L1 L4 @
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J" t8 a' y. {% Z# H
/ q3 m, o9 r& L' Z公仔箱論壇【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
% i& t! ^. [ Y- s2 n, {tvb now,tvbnow,bttvb
' L" k6 l9 \- b1 c! t* ~ x簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( X. m9 ^, U+ E1 }) t+ {. `3 m
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。tvb now,tvbnow,bttvb! b b! C# p, [) v% `
3 D: \8 T% [2 F" o: `公仔箱論壇www2.tvboxnow.com) `. B1 |& `! Q9 B" r3 e' X
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
' [4 Q/ s/ _6 J3 q, _' Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; k" T _2 d( o4 j# E
0 _1 G! j4 _: c& Q% m/ U
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
( v" G1 P' r* ?9 R- K2 m公仔箱論壇
* W/ }) w2 V( B9 Jtvb now,tvbnow,bttvb' l' i' L% j8 l5 G+ T
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
8 g2 M5 K5 f3 `* ^% E: ^$ h6 l% X公仔箱論壇依有公義內涵的法律治國才是法治。
, N) y3 I5 T! }& X; _8 r" j
0 u1 h$ B6 j# i( E" Q
9 ^& }) U7 z/ x, D6 C: p% J. Y' Otvb now,tvbnow,bttvb法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
/ o+ t4 z" T: N* a2 r7 k6 `tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! U# i3 v5 V/ ^. ~5 G
tvb now,tvbnow,bttvb N8 u% m- F7 I2 N; |+ N, \
御用文人用法制取代法治
% C6 J) V9 U; V, o2 B7 [查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
$ n" O8 J n* I% `3 o5 m o其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
5 Q3 s# n' D3 D q OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，法律內涵公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E1 N) M" f6 G
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。公仔箱論壇% W$ d5 S" i' H, ? s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. c- r' ] W% J1 E6 T
6 n( ^, R0 M) F& V請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
1 ~0 d' P/ j9 r# D7 |- m* _+ uwww2.tvboxnow.com請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
" V N* A9 Q8 f6 S: T! w6 Q存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" O" T4 }! \, ?; G
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？www2.tvboxnow.com# S) p9 }# z: m+ P3 f) {) y4 U/ |
7 `9 ]( Q9 K% `% |, N4 p- m% h, |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* }+ c* p: Y$ ?. ~公仔箱論壇所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
0 C; K9 u! \6 k7 r0 }. m% H2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 s3 e( Z+ S8 C# \; [9 a. j) z1 B; D7 E5 x6 H! o
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b2 W* ]* b: d
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
; ^* ]6 R( p6 i" C, y% vtvb now,tvbnow,bttvb前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。' L: _5 s" [& M" h; P, T' ~9 t
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
/ R6 K$ ]4 d4 C9 {, otvb now,tvbnow,bttvb
7 u! g; K1 H+ \公仔箱論壇6 M0 b8 L) Y& X
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。www2.tvboxnow.com+ N+ d7 h. q: m7 m+ A2 f) X! q# l
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
& b; Y3 F4 O7 K7 ?2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, f S& Y n( H' }" I! t6 e
% i H' C0 ]% l' D/ u8 H+ r( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
) s! S3 Y1 p9 \9 r1 c
8 X4 e4 |8 \' } i5 B6 ]$ h1 O% R公仔箱論壇6 C6 v. T% G* K) r* V/ \- [0 W( ?
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 