信仰有礙自由 ! i5 V$ t3 \: h8 Q2 f# \ n
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb$ }- Y# }' Z$ q- s. e
【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】2 u, K: X# U7 ]# u& j- _6 J& c
& N* S" r2 C' B0 dtvb now,tvbnow,bttvb信仰迷信對自由有害還是有利？
( e. D d" ]5 R5 z 公仔箱論壇* q2 U6 T1 e N% d- O3 j
[一] 信仰迷信有礙自由
1 E: R0 h! V1 d K( _" E9 I; N舉三點說明信仰和迷信有礙自由：www2.tvboxnow.com+ p( ]% q: i% z6 ^1 @3 q/ x$ |' k* F
其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。4 I. L9 D, X' |2 G2 e; t( z8 x
其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。
1 ^) _+ Z; Z$ H" _# B/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 r% n3 b; ^* j5 r( V& S \
從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。1 w5 E, l% U1 W5 c# C4 g
可見信仰迷信有礙自由。
% x0 [7 K5 p; }# ~& D2 c
! s2 Y4 C e* I2 }+ r+ D, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[二] 沒有信仰迷信自由民主之說
" |" L, Y1 G4 J: u/ Q5 {有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。
' m' e6 ]5 D/ o張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說
: [% M8 T+ a. j# A y: Z. ^人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。
( e1 o" M1 h2 y: MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼這樣說？
6 Z6 E- }: {1 T b7 c+ Q; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。
- C/ m% M: R$ @7 K, U觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。
' M5 G# i' g' w6 E1 \+ _" o# ]神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。www2.tvboxnow.com/ `: h$ G' C8 }8 C) R5 s& T' I6 y
其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。6 H* [' B* T' i# ~; Y
在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？www2.tvboxnow.com. K: d0 h1 `* C6 F4 C" x
所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。www2.tvboxnow.com% v7 V9 h+ Q& ^1 p
從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。tvb now,tvbnow,bttvb$ C: t/ \* O. u/ h7 L7 X0 S; _( m
3 V8 N/ A, P6 T) lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 [三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
& L1 i9 j) m! f) Q9 p. s* c有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。
# F( ^% I$ d9 z0 o把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。
7 i+ I/ t2 y7 }2 D5 s0 |: ptvb now,tvbnow,bttvb是宗教、理論、意識型態歧視的表現。$ Z* J* B3 n9 ?
凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。公仔箱論壇) f/ l! Q5 t6 o3 U: d' z
但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。www2.tvboxnow.com# V8 O1 t* m; S: ?0 W' P: ^3 Y9 z
同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。www2.tvboxnow.com( i, [2 r7 C& d
但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。
5 b |+ ^, x6 r 公仔箱論壇3 p! n# b1 S$ R$ _
[四] 為何食牛扒者易民主？tvb now,tvbnow,bttvb0 G* C: e& j9 K, D( l! O+ g
有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。tvb now,tvbnow,bttvb" Z! `0 u& O1 f2 [6 H% [
我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。
/ ^9 d: {3 @# _顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。
" \# `# N$ u v9 c7 M: V, X美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。tvb now,tvbnow,bttvb; C5 h6 F& m6 [) ]
軟力量方面的政治思想條件。
0 P4 t6 z- @/ w: Swww2.tvboxnow.com1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
" u# B, D, |, N7 I8 U/ mwww2.tvboxnow.com硬力量方面的政治權力結構。: U) ?: a D, h9 ]
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。
/ E: M7 U5 y8 k( O; U美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。
3 Z z0 g: Z) y) d' n Rtvb now,tvbnow,bttvb可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。* E0 m1 B, N; ~8 g8 |# n# S6 I4 h
tvb now,tvbnow,bttvb& Z0 N0 C; g3 {8 R
[五] 信仰迷信反理性www2.tvboxnow.com8 j0 u, _2 d7 _# e, ^; _
信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。
; _& ]* n6 m [: Z* U/ Z+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 @7 H( ?9 ~, n; N20171109
" e" s0 X0 E! C, d) Etvb now,tvbnow,bttvb
& \- z2 q) V5 M8 ^6 t: v4 y( F6 u( P公仔箱論壇 公仔箱論壇. f8 M4 z! O7 ~) A+ u8 E* e3 V3 _
6 X+ j% H6 y8 ]; ]& }www2.tvboxnow.com
0 i( [; w9 k0 j0 D2 m: `7 N) `tvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 