從官史到民史 4 W: P u; O# r, ]3 }3 u3 `
張三一言 歷史記載的事實從來都是片面的；直到今天還沒有見到全面的歷史。公仔箱論壇$ u. e3 F+ `$ e* H
+ b' J: g* I9 a! r$ S[一] 歷史是片面的皇史官史
& j0 G+ J* _9 o8 ntvb now,tvbnow,bttvb歷史就是寫歷史人所見的歷史，不是所有人所見的整體綜合歷史；古今古外的歷史都由皇帝的御用文官所寫，是皇史官史。這樣的歷史沒有可能不是根據皇帝所見、皇帝所好的官方記錄；這叫做皇史或官史。這種記錄不可能不片面倒向皇帝、官方一邊，所以，是片面的皇史官史。www2.tvboxnow.com% j3 b3 q7 `3 R% h, F* z# w
雖然也有民間史家寫史，可是其理其據都源於皇史官史，所以，人類古代、近代沒有全面的歷史，也不可能有全面的歷史；也就沒有足以與皇史官史抗衡的民史。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x/ q; t% U$ }" [
極其量，若有不同來源記載的歷史作綜合觀，這些歷史就多了一些面，也就是比較全面、少些片面而已；但是，始終不是全面的歷史。只有到了知識下移到民間，尤其是訊息自由的今天，才有人民寫史的條件，才有民史出現的可能。只是可惜，到今天還沒有見到一部名副其實的民史。相信今後民史與官史同在，最終是官史讓位給民史。
# F% M2 x+ |# G+ ]www2.tvboxnow.com這個問題也可以這樣說：民史的必要條件(不是充足條件)是有知識分子寫史。, d5 g( `# j( E/ b# Q& A
2 b. ^, ]% `1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[二] 知識分子還沒有寫出一部民史
* x& \% _' o% c+ Y* v公仔箱論壇甚麼是知識分子？
[; b( L6 N' [) J( J1 G7 v* `tvb now,tvbnow,bttvb要甚麼樣的知識分子才能寫出民史？公仔箱論壇2 Y4 P, I2 @) o
就中國而言，古代，在官位的讀書人叫官；游離的讀書人叫士，今天的叫法是知識分子。公仔箱論壇, N8 V2 u: Q; E# e1 g3 A
古代知識分子就是巫和覡。巫和覡這些人慢慢轉移分化，成為第一階段的知識份子。( B. J, f) [ k1 P+ t4 f; F) i
古代為生民立命的知識分子，當官的正面形象是勞臣、苦官、諫官。其形象在對皇對權關係中表現出來。
8 q, c- x; F3 X公仔箱論壇知識分子從事的職業是吏師導：當文官的叫吏；從事教育工作的叫師。今天的知識份子大體可分為哲學家、社會領袖、革命者。社會領袖、革命者是變革社會的導師(領袖)；這些知識分子形象在對民眾的關係上表現出來。
7 I8 f3 f3 ]1 w3 n+ @tvb now,tvbnow,bttvb並非所有知識人都是知識分子；知識分子有特定定義。陳述問題的知識人可以是學者、專家，在學府只問小課題，不問大問題，少有人批判、針砭當代權力和社會，不提出比現今更合理的未來社會。這些人叫做專業教師、專業研究者，不是知識分子；只可說是識字分子或知識人。能夠從知識中析出和提升智慧，質疑問題批判問題，尤其是批判權力批判社會，給出創新答案的知識人才是知識分子；或者說，能成為時代進步吹號角，引領民眾向前的知識人士、專業人士才能算作是知識分子。
+ P8 b# V' c, x人的基本群是安於現狀者，知識分子批判權力批判社會是要改變現狀，就不得不永遠說人家不愛聽的話，基於此，知識分子好像命中注定是永遠不受權力歡迎的人，也不受安於現狀群體的歡迎；古今中外都如此。知識分子言論雖則不受安於現狀民眾歡迎，但在理性上、邏輯上則是最符合民眾利益；所以，知識分子理應受民眾歡迎。民眾未覺醒時，知識分子是不受歡迎人物，民眾覺醒後，知識分子是受歡迎人物。
5 I) f2 I' y: b知識分子充當不討好角色，要害在於知識分子自置位於民眾領導者，客觀上邏輯上是位於統治者同列；所以，民眾不歡迎。在知識下移訊息自由且低成本的條件下，要是放下架子，置自己位於民眾商議者，參謀，可能會發揮更大作用；會受民眾歡迎。
* A) X, V. T: |- j$ O. R! r5 @; v公仔箱論壇由這樣的知識分才有可能寫民史或比較接近的民史。只惜，事實是還沒有一部史。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M1 U* {6 w# {' j0 |( c
& [7 l0 n: R3 [ t# K
20181201
' Y& k2 r1 I+ I5 N# u. F公仔箱論壇 |
發表於 2018-12-1 05:02 PM
| 