kidd_ho

用比較實際的說法：
APS-C由於晶片比較少，所以鏡頭的距離會比較遠，像Canon就是全片幅X1.6，而Nikon和fuji就是X1.5。
也就是，如果你的鏡頭是50mm的話，在Canon的700D就會變成80mm，200mm就變成320mm。但反過來如果是超廣角的17mm的話就是27.2mm。
這對於選擇片幅相當重要，因為除非你打算把照片拿來當海報，否則APS-C和全片幅對一般攝影師沒有太大的分別（m43就真的差很遠了），但X1.6焦距對生物、運動攝影師來說卻相當重要，因為一支300mm鏡頭放在一部7D上就變成480mm，再加增距環最多可以變成960mm，但重量不會加很多，對於喜歡拍鳥又或者拍運動比賽的人來說這相當重要。

所以雖然一般人都追全片幅（始終晶片比較大，畫質絕對會較優勝），但在需要長距離攝影的攝影師之間卻鐘情APS-C﹣更別提因為晶片小照片的體績小，連拍可以拍更多張了。

kidd_ho

基本上除非你對畫質要求很挑剔，否則一般APS-C洗出照片已經足以作為商業應用（我在圖片庫賣的照片全都是APS-C的）M43有些要求比較高的圖片庫已經不收了。
全片幅的畫質無疑是最好的，鏡頭支援也是最多，但其高昂的鏡頭群並不是一般人所消費得起，而且機身比較重，反而APS-C有不少輕巧的相機，旅遊的話當然越輕越好。