https://www.cna.com.tw/news/aopl/202505160133.aspx
1 f" y! g( A0 N; u$ r% v$ r, b, K（中央社布魯塞爾15日綜合外電報導）一份最新的智庫報告指出，歐洲若想完全不靠美軍支持與保護，得花25年才能做到自力更生，且須付出高達1兆美元（約新台幣30兆）代價。; d1 P( d' }2 Z. ]1 Q0 z( K
+ [0 o9 f% M0 g: y% A
美國總統川普去年大選以來一些言論讓盟國顫慄，像是「很多情況下，我們的盟友比所謂的敵人更糟」，以及揚言北約成員「怠忽貢獻者」，不可能獲美國無條件保護免受俄國侵害。今年上任後川普祭出的關稅戰，也再次激起「歐洲當自強」呼聲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 D7 i" q2 o5 Q6 q0 u
o, A+ @. r0 `0 ^" d4 _8 g公仔箱論壇政治新聞網Politico.eu報導，位於倫敦的智庫「國際戰略研究所」（IISS）今天發布一份研究發現，假若美軍完全撤出歐洲，歐陸的北約成員將難以應對俄國威脅，並須在如何填補龐大戰力缺口上做出艱難抉擇。
4 y& {# A% L0 I1 Uwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇4 p$ I/ r+ `2 q6 \% E1 Q, H D) a' b
研究指出，歐洲若要一對一替代美軍的裝備與人力，預估25年間將需投入約1兆美元。其中，單次裝備採購成本視購買品質而定，介於2260億至3440億美元之間，此外還需負擔維修保養、人員與後勤等相關額外支出。
$ r6 K3 g4 u( [3 N3 twww2.tvboxnow.com+ V, r/ x8 }& K t! D4 s+ T. Y
這當中最燒錢的項目是400架戰術作戰飛機，其次是20艘驅逐艦和24套長程地對空飛彈系統。
/ J/ l& Z0 M8 x7 a9 X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ `7 m1 i& O) m9 n. c% L W
國際戰略研究所另估算，若發生大規模軍事行動以對抗俄羅斯攻擊，光是取代約12萬8000名美軍人員，就將耗資超過120億美元。tvb now,tvbnow,bttvb% R, ^% R2 u# } L4 F' @/ x( I
* k& w3 y& w, ?2 L+ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這項評估尚未涵蓋其他難以量化的重大戰力缺口，例如指揮管制、協同作戰、太空作戰能力、情報監偵，以及核武相關成本。
1 {3 F# Z' k6 {" _5 Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: n4 C) y* i, E& p
要填補美軍撤出歐洲後所留下的戰力缺口，除需要時間，還得仰賴長期穩固的政治承諾與更具雄心的投資計畫。: Z2 M4 z ]' X0 Q6 T3 R. q* q
* I! {* }$ y$ O! W* E( e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H+ e3 C ?7 I) P' ^
不過根據國際戰略研究所評估，即便擁有充足的政治意志與資金支持，短期內歐洲軍工產業仍難以滿足激增的需求。軍火製造商將面臨供應鏈瓶頸、技術工人短缺，以及融資與法規等層層限制。
4 s; C5 s. e) O' H$ htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% B5 c9 w1 z; @
像歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula von der Leyen）力倡的「購買歐洲貨」，很可能在一段時間內都難以實現。即使陸軍領域的採購有所增加，海軍與航太等其他領域投資仍非常有限。一些領域像是多管火箭或匿蹤戰機，就很難考慮歐洲貨。（譯者：陳亦偉）1140516 |
發表於 2025-5-16 02:03 PM
| 