 www2.tvboxnow.com) n2 Q, v* ?1 H: i
公仔箱論壇5 [ o9 z2 ~8 D# A& ?
為何要圍攻大專院校？也許是大家過去幾天的共同質疑。
J! L6 Q8 v" X, B; N2 v Y$ wwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇9 y/ Z' r. G$ L
一而再，再而三的違反一貫的政治行為。不單絲毫緩解不了當前的社會衝突，卻令局勢升溫，又何以止暴制亂呢？雖然在過去的日子，不少社會賢達、學者等，已提出了不少緩解衝突的建議，以致對武力壓迫作警告，但還是眼巴巴無法扭轉，錯失緩解機會，悲劇莫過於此。www2.tvboxnow.com* ]. R) v, [7 i
* A7 u, v2 o/ \0 _www2.tvboxnow.com數月下來，一幕幕的警察暴力、濫捕；過去數天，警察更開始圍攻大專院校。不少人提到，於戰爭時期，尚且不攻入院校。種種發生的，市民看在眼內，公道自在人心。tvb now,tvbnow,bttvb# g( N! i/ e. L! d1 e& w
林鄭不願面對社會現實
/ L- T# N7 Z7 I/ g: i公仔箱論壇事實上，當局以簡單的非黑即白，一事作統論的角度，是根本不足以掌握今天香港社會運動的脈絡。由警察的不分輕重、不合理的武力、任意舉槍等，均反映擁有公權力的人未能分辨普通市民、示威者、所謂「暴徒」或是黑社會人士。一個關鍵的因素，是在於當權者都不能正確地掌握武力鎮壓社會運動的嚴重性。他們理解的是以往處理滋事分子、黑社會等經驗。他們沒有意識到，社會環境改變了，社會運動的參與者實與他們固有經驗有本質上的差異。打着「We Connect」旗號的林鄭政府，連這一點都不願意面對，產生數月來一次又一次的衝突，製造一層又一層的民怨。
$ [7 S: \. d j0 m/ k$ bwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com2 B6 Y/ C Z6 A9 x1 f9 j1 B3 O
從而，衍生出政府的處理方向為「止暴制亂」。犧牲了警民關係，以及市民對政府的信任度。亦源於這制度性的背書，警察日漸肆無忌憚的選擇性執法，甚至出現仇視示威者的心態。又如暴打已被制服的市民、對手無寸鐵的示威者開槍。在和平紀念日攻入中文大學，以正義之名，濫用暴力，引致浴血抗爭。除製造白色恐怖，實看不到對社會現況有任何幫助。www2.tvboxnow.com& @: U7 y2 R6 {
; D2 x# f! B( z歸根究柢，「不惜一切鎮壓的態度」是否最合宜的手段，是作為政府、政治領袖必須面對的歷史難題。怎可能單圖武力鎮壓疏導今天社會不滿的情緒。公仔箱論壇/ t! S3 ?- s; b
www2.tvboxnow.com$ s u6 @( e; n( T7 \2 i
如我們看深一層，不難發現大部份年輕一代着眼於一國兩制、高度自治、50年不變的承諾；這本是作為香港人珍而重之的價值。6 [! X0 H: w1 e
4 O0 d% N) Q: T/ ]tvb now,tvbnow,bttvb由是觀之，香港人這身份意識已在過去日子的壓迫中形成，經歷過身份的鬥爭，才意識到當中核心價值的重要。如黑格爾所說，主體意識不是天生，也不會從天而降，而是經過壓迫、鬥爭，才從經驗中認清自己。如此，武力攻入校園，鎮壓知識分子，就可解決問題，似乎太不切實際。- A4 M: Z. V( \8 ]( N2 X
3 v, w# i" J- X; uwww2.tvboxnow.com既然武力鎮壓不是解決問題的選項。擁有公權的何以一方面聲稱「止暴」，另一方面卻不斷以武力「製暴」；然而又指望，社會不滿情緒可自動停止。試問，何以緩解當前社會問題。
+ l$ i$ a# K K1 @) A9 Ztvb now,tvbnow,bttvb
6 i2 K3 N$ A* E6 n如此，鎮壓不能解決今天的問題，或者說，這帶來的問題必然超過其能解決的。任何有公權力的人，宣稱這是可行的選項，都是不誠實不負責任的，根本沒有資格再擔當政治領袖。
5 }) f: P) V: t: B3 p% ^( Jwww2.tvboxnow.com
0 b" U$ v2 U/ K* G+ m( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三世tvb now,tvbnow,bttvb3 m) E8 K# {# [. B1 I$ E
香港公務員 |
發表於 2019-11-15 09:36 AM
| 
