本帖最後由 itsctsu 於 2019-12-20 08:19 AM 編輯
5 N# V' q, e3 b* |4 P) Wtvb now,tvbnow,bttvb
* @: s# M0 {5 N6 a- F公仔箱論壇特朗普式彈劾 分化歸邊缺乏懸念
3 [: W$ e s; ~& \( jtvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb3 p. v" o# A: h
佩洛西手執議長木槌主持表決。路透社公仔箱論壇; _# S, W! ?$ b# h% N) k! l6 c& r5 z
" z; O8 M/ Q: D Z/ X
特朗普當總統打破美國政治常規,相對上兩次總統面臨彈劾,「特朗普式彈劾」特點是支持與反對他的陣營壁壘分明,議員和民眾早歸邊,令整個彈劾程序缺乏懸念。% t, z+ o. [) O1 a- i/ f* H. n) v3 \5 m
5 R$ Y$ y% Q- z2 t. ^烏克蘭門議題「離地」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]( U8 I1 r0 S2 z% Y- c8 W3 N
有經歷彈劾克林頓的前眾議員謂,眾院當年不及現在分裂,議員常與對家政黨公道的議員合作,彈劾過程亦非常莊嚴。過去的彈劾中,議員會在個人良心與黨取向之間掙扎,部份最後倒戈,但特朗普的彈劾不然──民主、共和兩黨的議員差不多全部隨黨立場投票。, T) G6 F3 a5 S0 O& z5 ^; X
www2.tvboxnow.com4 q, p5 m2 U. Y+ E; n' M
自彈劾程序9月開始以來,多個民調均顯示美國人對彈劾特朗普的意向至今並無太大改變,不似尼克遜般在彈劾調查後民望急跌,或克林頓般反升,因特朗普的支持者與反對者對彈劾有既定概念,如此鴻溝亦令今次彈劾注定不會如之前兩次般為民眾帶來共識。+ I' v& O7 Q! q2 f" \: U! G
tvb now,tvbnow,bttvb- x! E1 C7 u9 H* ~; Z. b
美國電視新聞前日的畫面,亦反映了美國的分裂──一方播彈劾表決,另一方播特朗普造勢活動,彷彿平行時空。不過傳統媒體的沒落、社交媒體的興起,亦是不少美國人處於訊息孤島的原因,他們要不視彈劾為特朗普口中的「政治迫害」,要不視之為趕走流氓總統的正義之舉。此外,尼克遜在水門案中的罪證有錄音作實,罪行亦是公眾易於理解的例如派人爆竊民主黨總部;克林頓的就更切身──婚外情和偽證,不如「烏克蘭門」般複雜,畢竟多數美國人在地圖指出烏克蘭的位置都有困難。
: u! F) m2 D6 k% i" C7 b: S; s2 P/ Kwww2.tvboxnow.com路透社 |