當美國經濟正在「財政懸崖」邊緣徘徊之際，聯邦法官不久可能會強迫國會拿出數百萬美元給他們加薪。一些聯邦法官正在推動一項集體訴訟，使其工資未隨生活成本指數調整的其他所有聯邦法官，得到應得的補償。' x4 Z: S3 u, T0 P( @4 |
聯邦巡迴上訴法院10月命令國會給六名聯邦法官支付被拖欠的工資，一些聯邦法官也要求補償。這是一個敏感的問題：一些聯邦法官要求另一些聯邦法官批准給所有法官加薪。當然，國會也是自己決定自己的薪金。www2.tvboxnow.com2 y. E s; J/ r+ e" d7 b u/ v
國會在1989年立法，限制聯邦法官兼職其他工作賺錢作為交換條件，讓聯邦法官的工資隨生活成本的增加而自動調整，以保障法官的工資不受通膨的影響。但國會在1995、1996、1997、1999、2007和2010年，停止法官調薪，卻讓其他聯邦雇員加薪。
( x5 m1 S' Z0 Z1 _www2.tvboxnow.com擔任聯邦法官協會會長、德州地區聯邦法官弗格森(Royal Furgeson Jr.)是推動集體訴訟的法官之一。他說，立法部門對司法部門作出一項「具約束力的承諾」，司法部門雇員應「跟所有其他聯邦雇員一樣，每年工資隨生活成本指數而調整，以免受通膨影響」。tvb now,tvbnow,bttvb. H5 o0 L( V# l8 }. n% ~
弗格森說：「我們認為，(加薪)排除我們違背了對我們的承諾，所以我們提起訴訟，要求強制執行。」tvb now,tvbnow,bttvb P" r0 a; u5 j K0 L! K' W% K
這些聯邦法官表示，「憲法」站在他們一邊。「憲法」規定，聯邦法官「在任職期間」，不得減少對他們的補償，因此，國會違背其工資隨生活費用調整的承諾，就是違反憲法的補償條款。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 C$ c, P9 X' F3 j! z( y
) f8 |9 u* o* `6 m, G0 ~" R, \3 ?
2 k( g8 w# W! R7 m# cwww2.tvboxnow.com【2012/12/15 世界日報】- f, ], A6 n4 W- f$ X. X9 o4 {
C9 j& U5 W, x3 {5 D公仔箱論壇: X |, s; [9 {) S
| 
發表於 2012-12-16 10:19 AM
| 