（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。
, l% A( K! {7 v6 O- Z5 s0 ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; Y0 d. J5 z' V
- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）
: \( j* H9 c% P7 Qtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb- v* z. F5 g0 q& S" y9 P! J$ }9 c
馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。www2.tvboxnow.com/ i- z& G b# D& W
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。www2.tvboxnow.com' z! J4 @1 f# G) k J4 x
聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
, i, F7 J5 v& F9 x& v: j4 ?' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。8 ~. m! w2 r1 F: _! ]
+ s/ T' c" V" t* D; T/ y
& O) ~" B$ E. Zwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com9 ^1 Q" M) n: T8 q# B! D
（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。www2.tvboxnow.com" ?9 }" R, {) F
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。www2.tvboxnow.com6 Z# ? [& N. o2 p6 C: B# p2 C
（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
